一般說(shuō)來(lái)，“大事大非”上，微軟(Microsoft)都是個(gè)杰出的追趕者而不是首發(fā)者。在微軟看來(lái)，首不首發(fā)不重要。重要的是追趕的過(guò)程。微軟可以是龜不是兔。但它卻能一天 24 小時(shí)，一年 365 天不停地走。再快的兔子，一年總要歇個(gè)百八十天吧。那不就成了。

　　作為追趕者，微軟既有成功，也有失敗。最成功的兩個(gè)戰(zhàn)役就是瀏覽器之戰(zhàn)和編譯器之戰(zhàn)，兩戰(zhàn)戰(zhàn)況之激烈，如今還可以感受到，因?yàn)闉g覽器的首發(fā)者 Netscape 就此消失得無(wú)影無(wú)蹤，而 Borland這個(gè)曾經(jīng)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿秩缃褚呀?jīng)很少被提起。游戲主機(jī)之戰(zhàn)，通過(guò)微軟長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持，如今無(wú)論是在氣勢(shì)上還是 Market Share 上都要優(yōu)于老對(duì)手 Sony 的 Play Station 。關(guān)于失敗的戰(zhàn)役，較為明顯的是 Zune 與 iPod 之戰(zhàn)，其次是 Bing 與 Google 之戰(zhàn)。當(dāng)然，對(duì)于后者，目前而言，至少還不算大敗。

　　諸葛亮的失街亭之戰(zhàn)，對(duì)于后來(lái)的魏蜀之爭(zhēng)產(chǎn)生了重大影響。不但使蜀國(guó)損失了智謀之士，更重要的是，魏國(guó)在原本防守空虛的西線(xiàn)部署了更多的兵力，使蜀漢從此失去了奇襲魏地的機(jī)會(huì)，此后諸葛亮伐魏再也沒(méi)有建樹(shù)。類(lèi)似于諸葛亮的街亭之戰(zhàn)，微軟應(yīng)該是有好幾次。幸好不似蜀國(guó)偏安一隅，財(cái)大氣粗的微軟，并沒(méi)有到傷筋動(dòng)骨的地步。都說(shuō)吃一塹，長(zhǎng)一智。微軟似乎并不在意這些，它始終相信它那后發(fā)先至的凌波微步。這不，一個(gè)不小心，在移動(dòng)操作系統(tǒng)平臺(tái)上，它又重新開(kāi)始了它的新的追蹤。

　　Windows Phone 最近很熱。到處都在討論它，很多文章在議論它。那么本文就稍微偏離一下熱點(diǎn)，我們來(lái)討論一下手機(jī)游戲這個(gè)移動(dòng)平臺(tái)上也算比較熱的話(huà)題。當(dāng)然，為了顯得更深刻，讓我們?cè)偕钊胍幌拢M(jìn)入到游戲的背后，看看它們的圖形 API 的故事。

　　在討論移動(dòng)游戲的圖形 API 之前，先讓我們來(lái)回顧一下位于 PC 這個(gè)領(lǐng)域上 PC 游戲產(chǎn)業(yè)上曾發(fā)生過(guò)的一場(chǎng)圖形 API 之戰(zhàn)。即微軟的 DirectX 與 SGI (Silicon Graphics)的 OpenGL 之間圖形 API 標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)始于上世紀(jì)九十年代末，彼時(shí)使用 OpenGL 開(kāi)發(fā)的 id Software 的 Quake Engine 達(dá)到了極為驚人的繪圖效果，因此使得所有繪圖顯示卡的制造商，都必須提供完整的驅(qū)動(dòng)程式支援 OpenGL 標(biāo)準(zhǔn)，才能夠符合游戲開(kāi)發(fā)者與游戲玩家對(duì)于顯示卡硬體的期望。 所以O(shè)penGL 在 John Carmack (id Software 創(chuàng)始人之一) 的支持下風(fēng)頭甚勁。微軟的圖形 API 始自于 Windows 95 的開(kāi)發(fā)。1995年，DirectX 1.0 release 。從那開(kāi)始，微軟用它無(wú)以復(fù)加的韌勁開(kāi)始了 DirectX 從弱小到稱(chēng)霸的歷程。回首往事，歷史上有太多相似的地方。DirectX 和 OpenGL 爭(zhēng)斗的歷史，和編譯器，瀏覽器甚至操作系統(tǒng)本身爭(zhēng)斗的歷史在路徑上是一致的。某種程度上來(lái)說(shuō)，微軟這個(gè)公司確實(shí)值得尊敬。

　　限于篇幅，關(guān)于 DirectX vs OpenGL 之戰(zhàn)更細(xì)節(jié)的地方，有興趣的讀者可以去看OpenGL 3 & DirectX 11: The War Is Over 一探究竟。

　　讓我們從歷史的憂(yōu)郁中回過(guò)頭來(lái)看當(dāng)下。如果說(shuō)在 PC 領(lǐng)域上微軟是無(wú)可爭(zhēng)議的霸主，那么在如今熾熱的移動(dòng)平臺(tái)之爭(zhēng)上，微軟就是江河日下了。我們先來(lái)看看一個(gè)關(guān)于美國(guó)智能手機(jī)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分布圖。

　　可以看到微軟手機(jī)系統(tǒng)的市場(chǎng)占有率是逐年下降，到目前為止甚至已經(jīng)低于 5% 了。在桌面領(lǐng)域，微軟無(wú)疑是霸主，但在移動(dòng)領(lǐng)域，現(xiàn)在則是個(gè)小菜鳥(niǎo)了。歷史上，在桌面領(lǐng)域的任何一場(chǎng)跟微軟相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)，微軟都可以?huà)恫僮飨到y(tǒng)已令諸侯。給對(duì)手以致命打擊，獲得最終的勝利。2012年，在移動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)，角色卻悄然對(duì)換了。

　　實(shí)事求是地說(shuō)，微軟在 DirectX vs OpenGL 的戰(zhàn)役過(guò)程中倒沒(méi)怎么利用在操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)。微軟贏也是贏在了類(lèi)似于當(dāng)年吵得很兇的軟件開(kāi)發(fā)模式 – 大教堂和集市究竟那種研發(fā)模式更好上。DirectX 是微軟的圖形程序開(kāi)發(fā)接口，微軟可以控制一切。OpenGL 則是一個(gè)開(kāi)放的圖形 API 。所謂大教堂的優(yōu)勢(shì)就在于微軟可以根據(jù)自身對(duì)圖形編程發(fā)展的預(yù)判來(lái)調(diào)整 DirectX 的研發(fā)，而 OpenGL 是一個(gè)開(kāi)放的圖形編程標(biāo)準(zhǔn)，其規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，往往會(huì)受到各軟硬件廠(chǎng)商之間的利益沖突因素牽連而遲遲無(wú)法達(dá)成共識(shí)。而微軟這方，卻僅僅需要與 ATI 以及 Nvidia 兩間公司合作制訂 DirectX 的 API 規(guī)格，并且擁有最終的關(guān)鍵裁量權(quán)，因此能夠相當(dāng)順利且迅速地持續(xù)發(fā)展。與其 Windows 及 Visual Studio 一樣，微軟的東西開(kāi)始可以不怎么樣，隨著時(shí)間的流逝，卻會(huì)越做越好。DirectX 就是在版本 8 和版本 9 開(kāi)始不但趕上而且開(kāi)始拉開(kāi)與 OpenGL 的距離。其中最重要的變革就在于引入了對(duì)于整個(gè)電腦繪圖界來(lái)說(shuō)極為重要的創(chuàng)新與變革：Vertex Shader 以及 Pixel Shader。從此, OpenGL 開(kāi)始了其追趕 DirectX 的步伐而不再是之前的被追時(shí)那種滿(mǎn)意的感覺(jué)了。

　　“三十年河?xùn)|，三十年河西”

　　OpenGL 在個(gè)人電腦領(lǐng)域上失意，在移動(dòng)領(lǐng)域上如今卻春風(fēng)得意馬蹄輕。無(wú)論是 Apple 的 iOS 還是 Google 的 Android ,都使用 OpenGL ES 作為它們的圖形 API 渲染引擎。而大家都知道現(xiàn)在這兩個(gè)系統(tǒng)在移動(dòng)智能手機(jī)領(lǐng)域一如微軟在個(gè)人電腦般具有壟斷的地位。OpenGL ES 是 khronos Group針對(duì)手持設(shè)備、嵌入式設(shè)備的三維圖形渲染需求而制定一個(gè)編程接口標(biāo)準(zhǔn)。目前為止， OpenGL ES 一共發(fā)布了三個(gè)版本，分別是 1.0 ，1.1 ，及 2.0 。其中 2.0 相較于前兩版有著較大的變化。從 2.0 開(kāi)始，OpenGL ES 不再支持 fixed function pipeline 而引入了 OpenGL ES SL (OpenGL ES shading language)及 Vertex Shader 與 Fragment Shader。也就是說(shuō)使用 OpenGL ES 來(lái)開(kāi)發(fā)多媒體應(yīng)用和游戲的廠(chǎng)商必須自行實(shí)現(xiàn)原來(lái)在 1.0 ，1.1 版本上提供的一些基礎(chǔ)渲染例程。雖然在這點(diǎn)上，OpenGL ES 2.0 比 1.x 版本增加了難度，但好處是，廠(chǎng)商就此可以充分的發(fā)揮智能設(shè)備上越來(lái)越強(qiáng)勁的硬件功能來(lái)使自己的游戲圖形更為出色。

　　我們都知道，游戲的開(kāi)發(fā)，尤其是大型的三維游戲開(kāi)發(fā)是非常耗費(fèi)資源且投資巨大的。游戲公司通常會(huì)為它們所要研發(fā)的游戲建立和維護(hù)各種各樣的工具，包括關(guān)卡編輯器，游戲資源管理器，還有最為重要的 3D Game Engine 等。當(dāng)這些公司日復(fù)一日，年復(fù)一年的在一個(gè)平臺(tái)上開(kāi)發(fā)游戲，那么它們所獲得的不僅僅只是游戲本身，還包含了創(chuàng)作游戲所需要的不斷完善和改進(jìn)的工具集。這樣的結(jié)果就是平臺(tái)和游戲廠(chǎng)商之間日久生情產(chǎn)生了黏性。這種黏性對(duì)于后來(lái)的平臺(tái)而言就是一種難以逾越的壁壘。因?yàn)闉橐粋€(gè)新的平臺(tái)制作出一個(gè)好用的有效率的工具集是需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的積累的。

　　就如大教堂和集市，開(kāi)源和閉源曾經(jīng)所引發(fā)的劇烈爭(zhēng)論一樣，關(guān)于在圖形 API 上，是支持 DirectX 還是支持 OpenGL 有時(shí)并不僅僅是技術(shù)上的事情，更多時(shí)候變成了一種個(gè)人喜好及情感的問(wèn)題。就拿 id software 的創(chuàng)始人之一，個(gè)人電腦上 FPS 之神 John Carmack 來(lái)說(shuō)，他就是個(gè)堅(jiān)定不移的 OpenGL 的支持者，而類(lèi)似他的人應(yīng)該還有很多。正如那些曾經(jīng)為 Linux 向桌面進(jìn)軍，為開(kāi)源的普世性搖旗吶喊，為 OpenGL 在個(gè)人電腦領(lǐng)域上的抗?fàn)幍娜藗儯瑓s被微軟挾閉源系統(tǒng)之優(yōu)勢(shì)和壟斷霸主的地位通通擊敗。你說(shuō)這些人這些年來(lái)他們的內(nèi)心中就沒(méi)有殘留一絲苦楚嗎?現(xiàn)在好容易 Google 開(kāi)源的 Android 系統(tǒng)終于在移動(dòng)領(lǐng)域揚(yáng)眉吐氣，呼風(fēng)喚雨，微軟卻要挾閉源的 DirectX 再次來(lái)觸動(dòng)許多人那敏感的神經(jīng)，他們會(huì)允許嗎?

　　好吧，你們不允許我也要干。這向來(lái)是微軟的風(fēng)格。那么這次閉源系統(tǒng)能再次戰(zhàn)勝開(kāi)源系統(tǒng)嗎?列位看官，說(shuō)了那么久我們竟然忽略或者忘記了還有一個(gè)比微軟有過(guò)之而無(wú)不及的更為封閉的蘋(píng)果了。微軟好歹只是軟件系統(tǒng)封閉，蘋(píng)果卻是從硬到軟上都封閉。但誰(shuí)叫人家早已將自身的生態(tài)系統(tǒng)建筑得完完滿(mǎn)滿(mǎn)，所以在移動(dòng)領(lǐng)域上目前也能和 Android 不分伯仲。然而，無(wú)論是蘋(píng)果的 iOS 還是 Google 的 Android ，它們使用的都是 OpenGL ES ，這會(huì)讓很多人高興不已。這下糟糕了，在移動(dòng)領(lǐng)域里，微軟被夾在開(kāi)源和更封閉之間了。走向開(kāi)源嘛，微軟絕不會(huì)同意。走向更封閉嘛，它又沒(méi)有這個(gè)能耐。人家蘋(píng)果為了更封閉可是付出了數(shù)十年的心血的。

　　微軟是從操作系統(tǒng)起家的公司，它深知掌控 API 掌控標(biāo)準(zhǔn)的重要性。所以它不會(huì)輕易地放棄抗?fàn)帲糜锌範(fàn)幍谋惧X(qián)。就目前而言，在移動(dòng)領(lǐng)域，微軟的本錢(qián)在那呢?靠自身都難保的 Nokia 來(lái)幫它獲得更多的移動(dòng)操作系統(tǒng)份額?就當(dāng)下的形勢(shì)，這可能嗎?

　　究竟是雞生蛋，還是蛋生雞?這放到那都是永恒的哲學(xué)命題。在 Windows Phone 不超過(guò) 5% 甚至更低的市場(chǎng)份額，在當(dāng)前無(wú)論是在 Android 還是 iOS 平臺(tái)上游戲廠(chǎng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，有那個(gè)游戲廠(chǎng)商會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)把巨大的資源放到未來(lái)并不明朗的 Windows Phone 和 DirectX 上?按經(jīng)濟(jì)學(xué)的 trade off 原則，廠(chǎng)商把資源放在了 Windows Phone 和 DirectX 上，必然會(huì)削弱它們?cè)?Android 和 iOS 上與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手戰(zhàn)斗的力量。反過(guò)來(lái)，如果沒(méi)有太多的游戲廠(chǎng)商支持 Windows Phone ，Windows Phone 又靠什么來(lái)吸引用戶(hù)使用它呢?當(dāng) iOS 上能玩到無(wú)盡之劍 2 ，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng) 3 等大型 3D 游戲時(shí)， Windows Phone 卻只能玩一些初級(jí)的或者是 Xbox Live 上一些輕量級(jí)的游戲。即使是輕量級(jí)的游戲，iOS 上也比 Windows Phone 要多很多精彩得多。目前情況是，iOS 上是我開(kāi)發(fā)我賺錢(qián) (也有不賺錢(qián)的，但這不是普世現(xiàn)象么?)，Windows Phone 上是我先賠錢(qián)開(kāi)發(fā)還要當(dāng)下不賺錢(qián)未來(lái)可能賺錢(qián)，這當(dāng)真是微軟你要?jiǎng)e人怎么辦?

　　總之，以微軟這種巨無(wú)霸公司的文化來(lái)看，手機(jī)游戲上，它還是想再創(chuàng)輝煌的。但問(wèn)題是此次遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的它用它的凌波微步是否還能追得上逐漸遠(yuǎn)去的 iOS 和 Android ?它在移動(dòng)操作系統(tǒng)上的街亭之戰(zhàn)是否是其在移動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)上的***之戰(zhàn)?讓我們拭目以待。