一、VDSL2重回焦點，全球部署上升趨勢明顯

據Infonetics 2011Q4的最新報告，2011年，VDSL2在北美，歐洲，中東，北非的部署量在連續幾個季度，都呈快速上升趨勢，2011年比2010年增長了25%,全球VDSL2的部署規模接近2000萬線。雖然全球DSL總建設量在逐年下滑，但VDSL2是DSL技術中唯一保持增長并逐步成為DSL建設主流模式。據Infonetics預測，VDSL2將從2011年到2016年連續保持增長，尤其是Vectoring，多線路綁定（Bonding），增強的動態頻譜管理（DSM）等技術的成熟，運營商和設備商在銅線上將繼續挖掘潛力，VDSL2成為運營商首選。如德國電信計劃投入20億歐元在全國50多個大城市部署GPON+VDSL2，比利時電信、瑞士電信、荷蘭KPN、瑞典電信、土耳其電信和澳大利亞電信都在部署FTTN模式的VDSL2。 在北美，AT&T和Qwest都是VDSL2建設的主要推動者。在亞太，韓國，日本，中國臺灣、新加坡和中國香港也有很多光纖到樓或者到節點的應用，在中國，電信和聯通擁有豐富的銅線資源，也都在積極進行VDSL2測試和小規模部署，加速VDSL2在中國的規模商用進程。隨著VDSL2在全球規模應用,VDSL2終端成本會持續下降, VDSL2再次成為全球主流運營商關注的焦點。

二、銅線接入，離天花板還很遙遠，Vectoring技術進入實質性驗證階段

業界部分人士一直存在這樣的觀點：“當前的ADSL2技術是銅線最后1公里接入的天花板，只能達到20M的帶寬能力，因而把銅線接入定位為落后的技術?！惫P者認為這種理解比較偏駁。標準組織ITU－T一直在致力研究銅線持續提速的技術，100M到1000M已經有實質的技術研究成果。所以，這種觀點根本沒考慮已經成熟商用的VDSL2 的50M接入能力，并且，近期隨著VDSL2 Vectoring 產品的出現， 100M的銅線接入能力已經完全具備，顯然這種觀點站不住腳，2011年年底，設備廠商還發布基于G.Fast技術的銅線接入1G帶寬入戶的解決方案， 更讓業界看到銅線持續的帶寬提升能力；

Vectoring 技術帶領銅線接入技術跨越裂谷，帶來接近光纖的高帶寬體驗

在2010年以前，雖然VDSL2技術本身已經成熟，并且對于銅線資源豐富的運營商來說,FTTx＋VDSL2被認為是最佳的光進銅退解決方案。但是在實際應用中，VDSL2的實際速率遠低于標稱的最高速率，一定程度影響了VDSL2的規模商用。影響VDSL2帶寬性能最主要的原因就是就是多線對銅纜在高帶寬應用中的噪音干擾問題。VDSL2 使用的頻段較高，線間串擾的問題比較突出。與單線對VDSL2 接入時的帶寬相比，多線對VDSL2 接入時的每線對帶寬下降非常明顯，串擾問題成為限制VDSL2 性能的主要因素。

由于 VDSL2 系統采用頻分復用（FDM）方式，干擾線對的發送信號與被干擾線對的接，收信號使用的頻段是不同的，因此近端的影響可通過濾波器消除或大大降低。但是，來自干擾線對的遠端信號與被干擾線對的正常接收信號的頻率是相同的，無法通過濾波器消除。

為了解決VDSL2串擾問題，DSL 業界進行了長久的思考和探索，最初嘗試采用動態頻譜管理的方式來解決，這種方案可以部分降低遠端的影響，改善DSL性能和網絡穩定性，但還無法做到完全消除遠端的影響。效果不是很明顯。

2010年，隨著Vectoring技術的出現，串擾問題才得到了實質性的改善。

Vectoring 系統在上行方向的接收端（局端），通過FEXT 解碼器（Decoder）將FEXT信息提取出來，再從接收信號中予以去除，即可消除FEXT 的影響，實現近似無串擾的理想環境下的DSL 性能。同理，在下行方向上，通過局端和終端約定的方式，終端將FEXT 信息反饋到局端，局端再通過FEXT 預編碼器（Precoder）將這些FEXT 信息預編碼到正常的發送信號中，這樣，預編碼后的信號和FEXT 在傳輸過程中兩相抵消，接收端即可收到近似無串擾的正確信息。

另外，Vectoring 作為新一代的性能提升技術，與重傳、NTR、SRA、BS等其他已有的DSL技術，可以完美地兼容、結合，可靈活應用于住宅用戶接入、商業用戶接入等各種場景。

2010年華為，AL等設備商相繼發布了VDSL2 vectoring解決方案，2011年，隨著在各大運營商的測試和商用實踐，Vectoring產品正式從樣機走向商用。

VDSL2 Vectoring海外實踐成果良好， 成運營商在DSL持續投資的強大動力

2011年，在歐洲，Vectoring儼然已成為運營商、各類寬帶論壇，包括CxO及上下部門的熱點話題，據了解，當前包括歐洲主流大T在內的眾多運營商都開展了基于Vectoring的實踐性測試，測試效果相當良好。在基于現網多線對銅纜的測試中，VDSL2的干擾問題在500－800米范圍內得到很大的改善，在800米左右，帶寬提升了50％到70％，在500米距離下，效果更為明顯，帶寬提升了70～90%，單線對測試數據達到VDSL2理論速率的 90％以上，同時Vectoring技術也極大地減輕了串擾帶來的穩定性下降，使VDSL2穩定性達到與ADSL大致相同的水準。

2011年，華為，AL等廠家的Vectoring在多個歐洲主流大T進行了測試和現場驗證，如英國電信、比利時電信、瑞士電信、奧地利電信和法國電信等，驗證結果超出運營商預期，更加堅定了歐洲運營商發展光纖到節點/樓的方向，未來三年內，保守估計，西歐FTTC/B的整體規模將超過6億歐元。

三、普及性的“寬帶中國”工程需考慮資源利舊和綜合成本最優

十幾年的積累，中國現網銅線資源相當豐富

在90年代初期， 固定電話的全國普及工程在中國城區，鄉鎮，農村大量的部署了銅纜資源，近些年，隨著中國電信，中國聯通實施的“光進銅退”的寬帶提速工程，建設大量的光纖基礎網絡，銅纜距離也縮短到500到800米左右，截至到2011年中，中國現在的ADSL2端口仍有5億線，傳統的ADSL依然是主導，約有8800萬端口，遠高于FTTX的端口數；所以，在中國是否要一盤棋的全面丟棄銅線，全面實施光纖入戶，是值得思考的問題？下面筆者想談談自己的看法。

光進銅退工程應考慮同步考慮銅線利舊，實現快速，低成本布網

在選擇“光進銅退” 適合的建設模式上，綜合考慮的主要有兩個因素，第一是建設模式能否滿足業務帶寬需求，具備長期演進能力，二是怎么建設，綜合建設成本最優。這個成本的最優，除了考慮建設不同建設模式新建的對比上，還應該考慮是否可以利用現有資源，節省資源，節省投資。

在建設模式的選擇上，我們談到了銅線的VDSL2技術和后續的Vectoring技術能夠滿足50M到100M的帶寬接入需求，采用高速率的VDSL2技術的光纖到樓建設模式，與國內運營商的普遍實現20M接入，部分地區實現100M接入的思路是完全匹配的。

在綜合成本的比較上，我們看到，光纖到戶端到端的建設成本仍然很高，在200美金左右，而采用VDSL2技術實施光纖到樓的建設成本已經下降到100美金以內，在投資有限的情況下，考慮低成本的光纖到樓方案，結合已有的銅線利舊，可以實現高帶寬接入的低成本建網

另外，現有的光纖入戶工程也是比較頭痛的事情，特別是在一些老的小區，打洞，穿墻影響美觀，引起住戶和物業強烈的維權意識，導致入戶工程遲遲無法開展，要不只能選擇破壞美觀的明線在墻上直接部署，遇上維權強烈的只能放棄。然后在這種小區，往往都已經又部署好的銅線，采取高速率的VDSL2技術的光纖到樓模式，可以直接利用在墻內部署好的銅線資源，避免用戶的維權糾紛，只要在樓道裝臺MDU，即可實現快速的業務開通。

所以，在中國實現普遍的寬帶提速工程中，我們認為合適的才是最好的，光纖到戶的建設模式是方向，但不是全部，銅線接入不存在過時或者技術落后的說法，與運營商的長期寬帶業務發展的需求是很匹配的，并且采用高速率的VDSL2技術的光纖到樓建設模式能夠充分考慮原有資源的利用，成本在當前遠低于光纖到戶的成本，是適合中國普遍寬帶接入工程的一個重要備選方案。特別是在一些投資有限，寬帶用戶增長比較快，需要快速搶奪覆蓋的區域。繼承現有銅線，快速部網，不乏是個很好的選擇。