蘋果員工人均創造134.9萬美元營收 谷歌第三
美國科技公司人均創造價值
其實這樣的懸殊對比，毫不為奇。相比之下，生產一輛汽車需要的投入的資源遠比開發一個應用要多得多。
我們可以將公司的估值/市值換算到每個員工身上，看人均為公司創造了多少價值：在截至 2011 年 9 月 30 日的 9 個月中，蘋果員工人均創造營收最多，以 134.9 萬美元***;其次為 Netflix，為 106.8 萬美元;第三名為谷歌員工，人均創造營收 84.2 萬美元;Facebook 員工以人均 69.1 萬美元位居第四。
同期，按照凈利潤計算，蘋果員工以人均創造 32.98 萬美元***，其次為 Facebook 員工的 21.88 萬美元，第三為谷歌員工，人均 21.66 萬美元。
按市值計算，Facebook 員工人均創造 2244 萬美元至 3125 萬美元估值，處于絕對領先，其次為蘋果員工，人均 710 萬美元市值，谷歌為 597 萬美元排名第三。
如今蘋果已經成為全球最能盈利的科技公司，這當然也是蘋果員工相對而言較為高產的表現。從分析公司 Pingdom 的研究結論(源自雅虎的公開財經數據)來看這也是個必然的結論。這項研究調查了幾個科技品牌的單位(員工)利潤值，這些公司均在紐約證券交易市場或者納斯達克公開上市，并且包括谷歌、英特爾、微軟、惠普等巨頭。2008年領跑這張榜單的公司是谷歌，但現在蘋果已經大大超出了谷歌。這并不是因為谷歌的業績不佳，而是蘋果的業績太過突出。
那么，我們能從中看出點什么門道?
平均每位蘋果員工在過去的 12 個月中為公司貢獻了 32.98 萬美元的利潤。對比之下，谷歌的每位員工貢獻了 21.66 萬美元，微軟為 18.72 萬美元。從中我們可以看出單個員工的利潤值并非由公司規模決定。
這里的科技公司基本是都是互聯網公司，互聯網的一個本質是可復制性，不僅具備快速低成本規模化的能力，邊際成本極低。而且互聯網是一個智力資源密集型，而非體力資源密集型產業。舉例來說，一個好的程序員比 10 個差的程序員更有價值，他的智力資源也是可復制和復用的。
【編輯推薦】
