惠特曼會(huì)將開(kāi)源的webOS玩死么
成為CEO項(xiàng)目意味著什么
大家可能不常聽(tīng)說(shuō)CEO項(xiàng)目，但并不代表沒(méi)有，比如微軟的CEO鮑默爾就直接負(fù)責(zé)微軟大量的項(xiàng)目，以保證項(xiàng)目都得到充足的資源和有力的監(jiān)管，CEO項(xiàng)目的好處就是成功的可能性更大，因?yàn)樗某蓴∨cCEO息息相關(guān)，而而負(fù)面影響就是它可能會(huì)讓CEO對(duì)其它項(xiàng)目關(guān)注不夠。
將webOS作為CEO項(xiàng)目是惠普向前邁進(jìn)的重要一步，因?yàn)樵S多人可能會(huì)質(zhì)疑：開(kāi)源webOS不過(guò)是惠普不想讓12億美金立即打水漂的一個(gè)戰(zhàn)略舉措，而通過(guò)CEO直接監(jiān)管的方式，表明了惠普是真的重視webOS，默認(rèn)它的戰(zhàn)略意義。
更好的Java，ebOS存在的又一理由
webOS使用的是一個(gè)基于瀏覽器的開(kāi)發(fā)環(huán)境，這意味著Java曾經(jīng)的口號(hào)“寫(xiě)一次程序就可運(yùn)行于任何地方”能更好地應(yīng)用于webOS系統(tǒng)，雖然webOS應(yīng)用未能在火狐瀏覽器上很好運(yùn)行，不過(guò)在其它瀏覽器卻表現(xiàn)不錯(cuò)。
而且鑒于惠普和甲骨文現(xiàn)在正在開(kāi)戰(zhàn)，而甲骨文又擁有Java，這也是惠普保留webOS的又一理由，一個(gè)即將逝去的平臺(tái)又有了它的用武之地。
更好的“Android”
毫無(wú)疑問(wèn)，Android讓人又愛(ài)又恨，平臺(tái)質(zhì)量參差不齊，而且又面臨著各種控訴與惡意軟件的侵襲，Google從來(lái)就對(duì)其投入不夠，市場(chǎng)調(diào)研做得不足，但不管怎樣，Android目前仍然是***的操作平臺(tái)，因?yàn)橹两襁€未出現(xiàn)更好的流行平臺(tái)。
不過(guò)webOS這時(shí)候有理由辯解，因?yàn)樗蔡岢隽薃pp Store并能解決惡意軟件問(wèn)題，而且在并入惠普期間被修改成為適合企業(yè)使用的平臺(tái)，在本質(zhì)上更為安全，更適用于商業(yè)，免費(fèi)的同時(shí)還擁有惠普與Palm的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，光惠普的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就能與微軟及IBM的知識(shí)產(chǎn)權(quán)抗衡，惠普還有大量的交叉授權(quán)，為平臺(tái)提供了更深層的保護(hù)，簡(jiǎn)而言之，理論上說(shuō)Android有的問(wèn)題，webOS都沒(méi)有，但有一個(gè)例外，webOS沒(méi)有App支持，所以還不真正具備競(jìng)爭(zhēng)力。
惠普作為硬件公司在授權(quán)方面所面臨的問(wèn)題
很顯然，惠普是一個(gè)硬件為核心的公司，但存在兩個(gè)大問(wèn)題，從歷史來(lái)看，像戴爾和三星這樣的硬件公司都不不愿獲得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(比如惠普)的平臺(tái)授權(quán)，因?yàn)樗麄兒ε氯绻^(guò)成功，對(duì)手會(huì)消弱授權(quán)或者干脆取消授權(quán)，這些都會(huì)阻礙webOS的授權(quán)，盡管免費(fèi)。
但考慮到Google收購(gòu)摩托羅拉，在Android授權(quán)上也出現(xiàn)了以上相似的問(wèn)題，所以如果webOS能夠解決這些問(wèn)題，就能得以機(jī)會(huì)趁虛而入。
免費(fèi)開(kāi)源平臺(tái)的收入問(wèn)題
免費(fèi)產(chǎn)品逐漸成為成本中心，而且很難對(duì)其持續(xù)投資，這點(diǎn)從Google的一些免費(fèi)產(chǎn)品和微軟的瀏覽器就可看出，尤其是IE 6，不過(guò)由于是惠特曼直接監(jiān)管，而且惠普有自己的App Store和硬件收入，所以webOS應(yīng)該不存在這方面的問(wèn)題，不過(guò)要想獲得成功，惠普必須找到一種解決辦法，讓其成為一個(gè)盈利項(xiàng)目而非成本中心，特別是當(dāng)一個(gè)免費(fèi)平臺(tái)無(wú)法追上谷歌且不能與廣告高度結(jié)合的時(shí)候，更難，雪上加霜的是，現(xiàn)在惠普這方面還不能和Google匹敵，因?yàn)镚oogle在Web上控制著太多的廣告資源，擁有太多的廣告收入。
總結(jié)
webOS既和Java，OS/2，MacOS，PalmOS及塞班相似，又和它們不同，不管***webOS命運(yùn)如何，它都將成為惠特曼在惠普的代表作，代表了她的成與敗，至于是否成功，唯有時(shí)間可以證明一切，現(xiàn)在下任何定論都為時(shí)尚早。
不過(guò)值得一提的是，我們現(xiàn)在確實(shí)需要一個(gè)新的強(qiáng)大的平臺(tái)，而不是一味的依賴(lài)蘋(píng)果或者三心二意的Google。
【編輯推薦】
