支持，還是不支持Android？
澳洲的移動應用開發團隊Shiftjelly 在博客上寫了一篇文章《支持 Android》 ，文章的目的是破解對于Android/iOS 系統的五大偏見：
***、Android 用戶買Android 只是因為它們便宜，它們對于運行的系統毫無概念。
第二、iPhone 用戶買iPhone 只是因為它們上面有蘋果的Logo。
第三、在Google 的Android Market 賣收費應用賺不到錢。
第四、Android 用戶不在乎應用的質量、流暢度和設計是否良好。
第五、Apple/Google 必須失敗，那樣 Google/Apple 才能勝利。
Shiftjelly 認為這些都是毫無根據的偏見，對于收費應用能否在 Android Market 賺到了錢，它給了個圖表。本月，他們在 Android Market 賺到的錢超過了蘋果的 App Store(綠色為 Android 平臺收入，藍色為 iOS 平臺收入)。
為此，Shiftjelly 在文末特意向Instapaper的開發者Marco Arment 提出了挑戰，希望他把 Instapaper 帶到 Android，并以一杯***的澳洲咖啡打賭，他一定會對Android Market 感到驚喜。
對此，Marco Arment 在自己的個人博客進行了回應。他仍然認為 Android Market 不值得長期投入，“許多數據告訴我它肯定不值得投資。”Arment 指出，Instapaper 有一個公開 API，但他現在還沒發現哪個設計良好、運行穩定、功能全面的 Android 第三方 Instapaper 客戶端使用它——而不是去盜用 iOS 版 Instapaper 的私有 API。 對于 Shiftjelly 的挑戰，Arment 以一種特別的方式進行回應：
如果你能在Android平臺做出***個如此出色的 Instapaper 客戶端：
◆ 使用官方 API
◆ 包括 iOS 應用上的大部分功能，關于細節問題我們可以私下討論
◆ 應用開發完成后，可以在眾多的 Android 設備和版本上運行，包括：智能手機、Kindle Fire 和 Nook Tablet，以及任何一個值得關注的 10 寸平板。
◆ 在美國地區定價 2.99 美元或更高，在其它地區采用相匹配的價格，能夠在 Google Marketplace，Amazon Appstore 或 B&N 的 Nook Tablet 應用市場上獲準銷售。
我會稱它為 Instapaper for Android 并在 Instapaper 網站推銷。對于它的API請求，我不再限定用戶必須訂閱($1/月)。你來回答所有的客服郵件，我們將收入五五分成。
我們知道，其實Android Market 在消費端的追趕速度是非常快的，前天剛剛宣布下載突破 100 億次，這個數量雖然低于 App Store 180 億次的下載量，但相對于它自己來說，發展速度非常快：
◆ 實現10億次，用時20 個月
◆ 實現第二個“10 億”，只用時5 個月
◆ 今年7 月-11月，增加40億次，相當于10 億次/月
面對如此誘惑力的消費市場，如果是開發者，你看怎么樣?
【編輯推薦】
