三國殺!Linux、openSUSE和Ubuntu對比
測試平臺一覽
很多人了解不同開源OS的表現，但卻不太了解它們之間的對比測試情況。本文，將為大家介紹Scientific Linux 6.1、 openSUSE 11.4以及Ubuntu(包含10.04.3 LTS與11.10兩種版本)之間的性能對比測試。這也是我們繼Ubuntu 11.10開機、功耗測試、Sabayon 7與Ubuntu 11.10性能對決之后的最新測試對比。
此次對比測試的Scientific Linux 6.1、openSUSE 11.4、Ubuntu 10.04.3 LTS和Ubuntu 11.10，都采用了64版本系統。測試平臺為搭載Radeon HD 4870的英特爾酷睿i7 990X。
測試平臺
測試旨在檢測四種流行的Linux發行版的性能，并使用了Phoronix Test Suite工具實現跨平臺自動檢測。
#p#靜態頁面測試Scientific Linux6.1落后
Scientific Linux 6.1是唯一一個與其他測試發行版不同的版本，它采用了the Linux 2.6.32、GCC 4.4編譯器、 EXT4文件系統，但在文件系統和計算性能方面明顯要落后與其他版本。
#p#并行測試openSUSE 11.4寡不敵眾
基于Fortran的OpenMP性能，在使用NAS Parallel Benchmarks并行基準測試時，在這四個測試編譯器平臺上所得出的結果大體一致，唯一的區別就是EP.B性能測試中，openSUSE 11.4表現出眾，LU.A，MG.B，SP.A和UA.A測試項目上，openSUSE 11.4落后 。
#p#Smallpt全局照明渲染表現相當
采用最新GCC和Linux kernel的Ubuntu 11.10，在英特爾Gulftown平臺上表現略勝一籌，在單線程POV-Ray測試中表現類似。不過，在Smallpt性能測試中，這四款OS表現幾乎別無二致。
Ubuntu 11.10在音頻解碼和壓縮速度測試方面，表現也略勝一籌。不過，在并行256MB大小文件壓縮測試方面，表現略為落后。
#p#Dbench測試Ubuntu 11.10有反差
在文件系統/磁盤性能方面，測試數據和剛才第一個Apache測試結果一致，Scientific Linux 6.1同樣落后于其他三個Linux發行版。
PostMark磁盤性能測試方面，我們可以看到采用新近版本Linux kernel的OS，在EXT4文件系統性能方面表現略差，這主要是因為它考慮到了安全因素，確保Linux文件系統上的數據能得到安全。
而在Dbench性能測試中，Ubuntu 11.10表現差異較大。當同時運行多個Dbench客戶端的時候，Ubuntu 11.10性能明顯下降。
#p#解密測試Ubuntu 10.04 LTS完敗
在John The Ripper測試中，Ubuntu 10.04 LTS表現都不太令人滿意，不過測試結果與其他三個OS的數據相差也并不大。
在下面的幾項測試中，Ubuntu 10.04 LTS也未能扭轉局面。
原文出處：http://server.zol.com.cn/257/2576881.html
【編輯推薦】
