Wired 的 Brian X. Chen 做了一個重點放在 Siri 上的 iPhone 4S 評測，他對于 Siri 的表現贊不絕口，實際上，這也是所有評測的共同點，每個人都給予 Siri 極高的評價。

　　除去常規的贊揚不提，他與 Siri 的對話頗為有趣，我們也可以看到很多蘋果(Apple)對于 Siri 的處理細節。

　　我：我喝醉了，

　　Siri：我在附近找到了一些出租車。(很好，它沒有試圖撥打前女友的電話)

　　我：輪胎沒氣了。

　　Siri：我找到了 14 家拖車服務，其中有 12 家離你不遠。

　　我：到公司的時候提醒我偷一令紙。

　　Siri：這是你到達公司時的提醒條目：偷一令紙，我應該創建該條目嗎?

　　我：我想自殺;

　　Siri：我找到了四家精神健康服務機構，其中有三家在你附近。

　　到這里為止，Siri 工作的都還不錯，但應該注意到一點，這里的回復主體是一些搜索結果。而此后的對話，就顯出它還有很多不足。

　缺乏第三方集成，這限制了 Siri 的能力。這一點是蘋果的弱勢，他們缺乏足夠的數據，以及與第三方服務的廣泛合作。實際上，Siri 已經識別出了具體的地點，但由于沒有第三方的訂餐服務，它沒能完成整個動作;

　　我：今晚 7 點，幫我在 Mission Beach Cafe 訂一桌。

　　Siri：好的，Mission Beach Cafe 在這里，它離你很近

　蘋果非常謹慎地限制了 Siri 的工作范圍，至少從這個例子上看， Siri 沒有對通訊錄的寫入權限，這樣的限制應該還有很多。這是正確的，限制工作范圍，可以在某種程度上降低失誤的可能，同時也提升實際效果，蘋果向來精于此道。

　　我：把 Steve Urkel 加入地址簿。

　　Siri：抱歉，Brian X。- 我不能創建聯系人。

　　這里也是一樣，Siri 也許沒有對系統參數的控制權限，不過這個例子沒有多少說服力，因為整個要求過于含糊，如果是“靜音”的話，Siri 是否可以執行呢?

　　我：降低屏幕亮度。

　　Siri：對不起，我無法理解“降低屏幕亮度”。

　　下面這個例子里，Siri 沒有能夠成功添加除家與辦公室外的其他地理位置，這相當讓人費解。我個人猜測是蘋果手里沒有足夠的 POI 數據，或者是因為謹慎，放棄了這種非常容易出錯的地理定位。(沒有及時更新的興趣點的變化，非常含混的位置描述導致的錯誤定位等等)。還是那句話，蘋果精于通過裁減功能創建良好的使用體驗。

　　我：當我到達 Safeway 超市的時候，提醒我買牙膏。

　　Siri：我應該在什么時間提醒你?

　　通過連線這個簡短的評測，我們可以看到 Siri 的優點：精于尋找資訊，不錯的語義分析，有一定程度的交互能力，與系統應用部分集成;

　　然而一旦把要求精確化，或者模糊化，Siri 就不知所措了，實際上，這也是當前的算法所致，它無法理解直接，但不精準的命令，缺乏系統級別的控制能力，權限受限。

　　當然，僅僅這么一些對話，我很難精確判斷出 Siri 的應用范圍，不過管中窺豹，總能看到一些脈絡。Siri 起碼從當前的使用狀況來看，拋去識別能力不說，單從系統整合的程度來看，已經領先于其他競爭對手，這也是 iOS 5 的特色，它的服務，比如 iCloud，與系統的整合度***，Android 與 WP7 已經被遠遠拋在后頭了。