世界黑客大會(huì)閉幕 美國(guó)與會(huì)者居多

一年一度的“世界黑客大會(huì)”不久前在拉斯維加斯閉幕。從如何運(yùn)用漏洞入侵西門子公司的“S7”自動(dòng)控制系統(tǒng)，到如何自制可無(wú)線遙控的間諜飛機(jī)，林林總總，無(wú)奇不有。和往年稍有不同的是，美國(guó)幾乎所有與國(guó)家安全相關(guān)的政府部門，都派員參加了此次大會(huì)。

據(jù)說(shuō)國(guó)土安全部趕來(lái)是避免與會(huì)的黑客“一時(shí)興起”，說(shuō)得太多，教會(huì)恐怖分子如何利用網(wǎng)絡(luò)漏洞入侵美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；聯(lián)邦調(diào)查局是借機(jī)發(fā)現(xiàn)線索和打擊黑客犯罪，鎖定網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人。這兩個(gè)理由都算冠冕堂皇，但我們也聽說(shuō)，國(guó)防部派員則是為新組建不久的網(wǎng)絡(luò)安全司令部“獵頭”。美國(guó)招募黑客組建網(wǎng)軍的意圖值得揣摩：畢竟黑客技術(shù)是攻防一體的，既能用于防御，也能用于攻擊。

美國(guó)黑客的“前途”

整體來(lái)看，目前在美國(guó)做一名黑客是一份很有前途的職業(yè)，前提是不要觸動(dòng)國(guó)家安全與資本收益這兩條“紅線”。美國(guó)政府為其提供了兩條發(fā)展道路：要么，從黑客轉(zhuǎn)型為改善企業(yè)信息安全的“安全專家”，走上市場(chǎng)化的道路；要么，從黑客轉(zhuǎn)型“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”，走上為國(guó)家效力的道路，除了改善美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全外，順帶也“幫忙測(cè)試”一下其他國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是否“安全”。

就算惹上了法律官司的黑客，也不是就此死路一條，還是有其他選擇的：一個(gè)名叫拉默的黑客2010年5月向美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局告密稱，名叫曼寧的美軍駐伊拉克情報(bào)分析員涉嫌泄密給“維基解密”，而此前該黑客剛剛因?yàn)槿肭帧都~約時(shí)報(bào)》服務(wù)器被捕。相關(guān)媒體報(bào)道認(rèn)為，這一告密行為的背后，是黑客與相關(guān)政府部門交易的一部分，算得上是給予了“戴罪立功”的機(jī)會(huì)。

昨天還是監(jiān)獄在押的嚴(yán)重刑事犯，轉(zhuǎn)眼便成了“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”。美國(guó)啟用黑客這種特殊人才的尺度之大令人瞠目。從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到對(duì)“維基解密”網(wǎng)站的入侵，處處可以看到美國(guó)黑客活躍的身影。然而，美國(guó)對(duì)黑客的縱容政策并非全球通用，相反，美國(guó)以嚴(yán)格到近似神經(jīng)過(guò)敏乃至偏執(zhí)的狀態(tài)，“警惕”地應(yīng)對(duì)所有來(lái)自“其他國(guó)家”，特別是“中國(guó)”境內(nèi)的“黑客襲擊”。可能因?yàn)槭艿阶陨斫?jīng)驗(yàn)影響，所以美國(guó)固執(zhí)地認(rèn)為來(lái)自中國(guó)境內(nèi)的“黑客攻擊”，必然而且只能有“中國(guó)政府”或者“中國(guó)軍方”背景。

中國(guó)境內(nèi)的“黑客襲擊”的流言蜚語(yǔ)

老實(shí)說(shuō)，如果沒(méi)有足夠強(qiáng)硬的基于意識(shí)形態(tài)的成見作為支撐，要采信這些證據(jù)還真不是很容易的事情。從2005年指責(zé)“中國(guó)黑客襲擊美國(guó)電網(wǎng)”，2010年谷歌公司指責(zé)“中國(guó)黑客攻擊并竊取代碼”，直到最近的美國(guó)邁克菲公司指稱包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的全球72個(gè)機(jī)構(gòu)遭黑客攻擊，“懷疑背后主使是中國(guó)政府”，都是這種近似扭曲的心態(tài)下的不正常產(chǎn)物。

無(wú)論是中國(guó)政府對(duì)“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”的投入，還是中國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平，跟美國(guó)相比都有很大差距，否則“世界黑客大會(huì)”應(yīng)該在中國(guó)開才對(duì)。要想在互聯(lián)網(wǎng)上做手腳，沒(méi)有哪國(guó)的黑客比美國(guó)黑客更有優(yōu)勢(shì)。在去年“世界黑客大會(huì)”上，有一個(gè)名為“警戒”的美國(guó)黑客組織聲稱，他們雖然是民間組織，但一直與政府有秘密合作，而且在22個(gè)國(guó)家發(fā)展了千余名“通過(guò)審查的志愿者”，“做政府不能做的事”。盡管這些“政府不能做的事”很有新聞價(jià)值，但西方主流媒體似乎都刻意回避了這個(gè)話題。

美國(guó)決策者試圖在推銷這樣一個(gè)“美國(guó)例外論”的觀點(diǎn)：只有美國(guó)，才可以合法合理正常地招募黑客以及利用信息技術(shù)為其國(guó)家利益服務(wù)，其他國(guó)家則不可以這么做；同時(shí)其他國(guó)家還要理解、接受乃至認(rèn)同以美國(guó)主導(dǎo)建立起來(lái)的規(guī)則。這種毫無(wú)公平可言的想法對(duì)華盛頓的決策者卻是如此順理成章。這等于宣布，在信息安全問(wèn)題上，只許美國(guó)放火，不許其他國(guó)家點(diǎn)燈。

黑客攻擊方面上看，對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)建立在典型雙重標(biāo)準(zhǔn)兼自以為是基礎(chǔ)上的政策挑戰(zhàn)，是一件很具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，不可不認(rèn)真細(xì)致地應(yīng)對(duì)。