陰云籠罩用戶控訴云計算 五花八門不知誰所云是真
下面我根據十幾位用戶專家的發言試著打亂了重新整理歸類,歸成以下8種云的定義,由于有些用戶都是政府行業部門信息應用相關領導,不便公開他們的名字和單位。
A類用戶說:我們的系統被冠名
A類用戶憤怒地說,政府行業部門20多年前早就有云計算了,只不過不叫云計算而己,再說公有云的使用根本不適合政府行業部門,廠商現在才說云計算,只不過是在我們早已用成熟的系統上冠名,讓我們再付錢買新的服務設備,將垂直應用變成所謂的資源均衡,而我們資源本身就沒有冗余,就是均衡的;
B類用戶說:我對云計算的認識有過程
有兩個用戶在發言中表達了一個意思,那就是對云計算的認識有個過程,一年前也和A類用戶有同感,現在發現,云計算資源池的概念和應用,在新增加業務時可以使用,另外,將一些非關鍵業務、臨時性業務(如考勤、招聘等)、一次寫多次讀、并發性門戶訪問、邏輯相對簡單等應用外包給公有云,省去自己私有云的使用成本和資源也是可以考慮的,甚至可將數據中心由成本中心變成利潤中心;
C類用戶說:云計算有三步論
C類用戶是某些大用戶,他們認為云計算應該由虛擬化1.0過渡過虛擬化2.0,再說上云計算,虛擬化后數據轉移是最容易的,他建議應該在云計算過程中加一道工序,那就是動態符合性檢查,這個用戶認為自己正在由虛擬化2.O向云計算過渡,為此他們還專門為過渡開發了工具。
D類用戶認為:云計算要符合6個條件
D類用戶本身是IT廠商,虛擬化只是云計算的手段之一,它對用戶結果必須符合以下6個條件,共享、可配置、減少管理成本、快速釋放資源、隨需自助應用、彈性擴展;
E類用戶認為:有多少廠商就有多少云定義
IBM、HP等廠商的云定義只是在機房里,賽鐵克等云計算在安全層面,思科、、華為定義的云計算在網絡層面,微軟等在軟件層面,這都不是用戶所要的全部,用戶要根據自己的實際情況決定自己的行業要不要上云計算,那部分可以上云計算;
F、G類用戶相爭云是大變小還是小變大
F類用戶認為云計算是通過虛擬化技術將大系統分小再加分布武計算,實現計算能力的快速配置,G類用戶認為,云計算是將原有垂直應用變成集中式資源池中提取所需資源,但這樣做的成本、時間成本、軟件遷移成本廠商不會承擔;
H類用戶說云計算的下場就是現在的網格計算
H類用戶認為,云計算所說的彈性、共享、快速配置、資源池提取等等好處、等等特點不就是5、6年前的網格計算,不就是10年前的等位計算嗎(P2p計算)它們現在哪里?除了科學計算又有誰在用?10年后也許用不了10年,5年后的云計算就是現在的網格計算的下場,安全***吧;
I類用戶說云計算使我們減少61個計算中心
這個I就是英特爾公司,會上獲悉:目前英特公司自身的的虛擬化率已達42%,全球的156個數據中心已減少為95個,省去了成千上萬個服務器,他們虛擬化原則是:
1、三層平衡資源,既私有云與公有云的應用平衡、前臺和后臺資源的平衡、安全的平衡。
2、調節計算資源,從而降低cpu、內存、I/0功耗。
3、多內存道時,建議優先考慮***內存通道。
4、盡量使用集成顯卡,可使整機續航能力延長一個半小時。
5、關鍵業務不虛擬、關鍵應用用集群,快結束的業務升級時再虛擬。
6、在容量資源快用完時通過自動化關聯容量管理,就近資源布署。
結論
別為了云計算好聽、時尚而上云計算為了需求結合行業特色逐步吸取云計算和一切新概念的技術元素,試點應用,成功了再推廣。
【編輯推薦】
