x86 vs 小型機(jī)系統(tǒng)的性能較量
x86系統(tǒng)最早起源于8086芯片組，而芯片組的主處理器是由Intel和AMD所制造。隨后，越來越多的廠商將該芯片應(yīng)用到臺式機(jī)，筆記本以及服務(wù)器上。如今的企業(yè)服務(wù)器市場上，少數(shù)幾家廠商占據(jù)了絕大多數(shù)的市場份額。目前，市場上主流的x86服務(wù)器包括：
1.IBM x系列服務(wù)器
2.HP Proliant DL/ML以及BL服務(wù)器
3.NEC Express服務(wù)器
4.Dell PowerEdge
5.Sun(Oracle) Sun Fire和Netra
UNIX則是針對AIX，Solaris，HP-UX等操作系統(tǒng)的一項認(rèn)證，這些操作系統(tǒng)面向基于RISC指令集的硬件。UNIX操作系統(tǒng)和硬件通常是由同一家制造商開發(fā)。主要生產(chǎn)UNIX系統(tǒng)的廠商及產(chǎn)品有：
1.IBM的POWER系列，采用POWER6和POWER7芯片，運行AIX。
2.HP的Integrity系列，采用由HP和INTEL聯(lián)合開發(fā)的Itanium(安騰)處理器，運行HP-UX。
3.Oracle-SUN系統(tǒng)，采用SPARC芯片，運行Solaris。
由于Solaris操作系統(tǒng)被移植到了x86平臺上，SUN的定義就有些模糊，其實SUN還是區(qū)別于x86和基于RISC指令集的SPARC系統(tǒng)的，是被作為SPARC中的企業(yè)級系統(tǒng)。
UNIX系統(tǒng)在服務(wù)器市場的局勢
按系統(tǒng)的規(guī)模來考慮市場的話，低端市場由x86系統(tǒng)所占據(jù)，高端市場由大型機(jī)所占據(jù)。而兩者之間則充斥著UNIX與x86系統(tǒng)。
隨著x86系統(tǒng)在性能和可靠性上的改進(jìn)，最終促成了如今中端市場上UNIX與x86的針鋒相對。如果你需要嶄新的系統(tǒng)，又無須考慮現(xiàn)有環(huán)境的移植，你的選擇會多的眼花繚亂。如果計劃支持500到1000名用戶，在向外延伸與向上擴(kuò)展架構(gòu)，機(jī)架服務(wù)器與基于刀片的系統(tǒng)問題上，你即可以考慮x86，也可以考慮UNIX系統(tǒng)。
如果已經(jīng)建立了系統(tǒng)，只是為了硬件更新，選擇起來就有些麻煩。如果系統(tǒng)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)在遷移時存在風(fēng)險，原本改變平臺的優(yōu)勢也將變得撲朔迷離。對現(xiàn)有維護(hù)人員的再培訓(xùn)費用也值得考慮一下。
系統(tǒng)目標(biāo)的優(yōu)先級
你需要在選擇前，弄清自己要實現(xiàn)目標(biāo)的優(yōu)先級。系統(tǒng)目標(biāo)的優(yōu)先級從業(yè)務(wù)目標(biāo)到服務(wù)器在業(yè)務(wù)中的角色作用逐次遞減。聯(lián)機(jī)事務(wù)處理服務(wù)器是訂單處理與開票業(yè)務(wù)的關(guān)鍵，需要高度的可靠可用性。數(shù)據(jù)倉庫系統(tǒng)允許一日的停機(jī)，但卻要求有較高的性能，來完成規(guī)定時間內(nèi)復(fù)雜報告的處理。你需要考慮的目標(biāo)和優(yōu)先級包括：
1.性能目標(biāo)——響應(yīng)時間，批量運行時間，用戶支持?jǐn)?shù)量。
2. 可靠性——最重要的是宕機(jī)能否實現(xiàn)最小化？
3.可擴(kuò)展性——系統(tǒng)能夠擴(kuò)展多大？
4.可用性——系統(tǒng)需要被集中嗎？我可以多長時間不用維護(hù)它？
5.總持有成本(TCO)——預(yù)算是多少，硬件的循環(huán)周期是3還是5年？
6.傾向支持的OS——企業(yè)推行標(biāo)準(zhǔn)化是否有好處？
這里一些情況限制了UNIX和x86的選擇。
1.微軟的應(yīng)用不能運行在UNIX系統(tǒng)上(除了少數(shù)應(yīng)用可以運行在HP-UX的Windows 2008虛擬機(jī)上)。
2.軟件廠商的支持——一些軟件廠商對硬件和OS的支持有限制名單。
3.一些公司有OS策略，最小化了支持平臺的數(shù)量。
UNIX系統(tǒng)所具有的可靠性
UNIX系統(tǒng)的硬件和OS都來自同一家廠商。目的就是為了提供最可靠的硬件，提供最穩(wěn)定、***擴(kuò)展性的OS。對于組件失敗，UNIX系統(tǒng)中的硬件提供了較高級別的保護(hù)。舉個例子，IBM和HP的UNIX系統(tǒng)即使是一個處理器失敗，也能保證操作系統(tǒng)不中斷。UNIX系統(tǒng)的廠商花費大量時間來測試第三方對硬件和操作系統(tǒng)的兼容性，確保***限度的系統(tǒng)穩(wěn)定。x86系統(tǒng)趨向于依賴第三方廠商自行測試不同的硬件與操作系統(tǒng)。這意味著支持UNIX系統(tǒng)的組件要貴于x86系統(tǒng)的。
改進(jìn)的x86系統(tǒng)適配器與外部支持
由于x86系統(tǒng)組件的開發(fā)與測試都是由第三方廠商完成的。相比UNIX硬件，x86系統(tǒng)有大量可用的適配器與外設(shè)，其中不乏有廉價的選擇。x86系統(tǒng)還趨向于采用更新速度較快的新技術(shù)。
x86與UNIX系統(tǒng)的性能較量
尋找合適的基準(zhǔn)來比較x86與UNIX系統(tǒng)的性能，對我們來說也是一項挑戰(zhàn)。首先，公布的基準(zhǔn)很容易就過時了。其次，不是所有廠商都使用相同的基準(zhǔn)。每個廠商也不會發(fā)布針對所有服務(wù)器的基準(zhǔn)結(jié)果;通常只針對主流模型。選擇合適的基準(zhǔn)來反映你的應(yīng)用需求是很重要的，記住每個基準(zhǔn)都是針對特殊應(yīng)用目的而設(shè)計的。以下列出一些可用的基準(zhǔn)：
SPECjbb2005是SPEC用于評估服務(wù)器端Java性能的基準(zhǔn)。
SPECjAppServer200是用來測量J2EE 1.3應(yīng)用服務(wù)器性能的。
SPECjEnterprise2010?基準(zhǔn)是全方面的系統(tǒng)基準(zhǔn)，支持性能測量，特征化Java EE 5.0服務(wù)器，
以及支持基礎(chǔ)設(shè)施如JVM，數(shù)據(jù)庫，CPU，磁盤和服務(wù)器。
SPEC CPU2006測量一系列硬件的密集型計算性能，工作負(fù)載都是由真實的用戶應(yīng)用生成。
TPC-C是聯(lián)機(jī)事務(wù)處理(OLTP)基準(zhǔn)。持續(xù)24分鐘運行，吞吐量會測量平均每分鐘的交易處理數(shù)量。IBM在他們的服務(wù)器上主要使用DB2，這樣產(chǎn)生的結(jié)果很難與基于Oracle的結(jié)果相比較。
rPerf是IBM針對POWER系統(tǒng)的性能對比報告。rPerf文檔同時還包含了上述的一些工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)。
SAP擁有自己制定的被稱為SAP Standard Application Benchmark的基準(zhǔn)。更多有關(guān)SAP Standard Application Benchmark和SAP制定方面的信息可登錄SAP Sizing和The SAPS Benchmark。
UNIX與x86系統(tǒng)的擴(kuò)展
擴(kuò)展UNIX系統(tǒng)到20-30個核心來運行大型關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)，幾年前就很常見了。擴(kuò)展x86系統(tǒng)到這種規(guī)模，應(yīng)用于產(chǎn)品的時間卻并不長。限制x86設(shè)計的內(nèi)存限制問題就要解決了。正是開發(fā)64位的x86架構(gòu)和OS解決了這類限制，如今更大規(guī)模的x86系統(tǒng)也是可行的。
SAP基準(zhǔn)結(jié)果列出了對運行數(shù)據(jù)中心版Windows Server 2008 R2的Fujitsu x86系統(tǒng)評估。Fujitsu x86系統(tǒng)支持8個INTEL X7560 Xeon(至強)處理器，中共是64核心和512GB的RAM。***由16,000基準(zhǔn)用戶給出了87550 SAPS的成績。
而擁有32核心以及256GB RAM的IBM POWER7 750，15,600名基準(zhǔn)用戶給出85220 SAPS的成績。
中端市場的擴(kuò)展技術(shù)能力，x86和UNIX都有。這種情況下的取舍，對操作系統(tǒng)和硬件可靠性的信任，更多的是取決于你的個人經(jīng)驗。
如果你身處中端市場的頂部，可能就需要用到按需增長特性，大多數(shù)UNIX廠商都有提供(IBM的CuOD，TCOD和UCOD，惠普的TCAP，GCAP和PPY)，它允許你將平時閑置的性能在需要時添入，而又無須中斷服務(wù)。有了這些特性，對于自己的增長你就更有信心了;讓花費更安全的竅門，就是平時手上要有點閑置性能。
向外延伸架構(gòu)
x86市場上的向外延伸架構(gòu)并不多見，原因之一就是如果采用了向外延伸技術(shù)，你就可以實現(xiàn)多個廉價的x86系統(tǒng)。Web和Application層非常適合向外延伸架構(gòu)，來服務(wù)大量來自網(wǎng)絡(luò)的并行操作。應(yīng)用堆棧中這些層多半不直接存儲數(shù)據(jù)，在集群的節(jié)點之間也沒有復(fù)雜的通訊，通常是位于簡單負(fù)載均衡器之后進(jìn)行用戶請求的轉(zhuǎn)發(fā)。應(yīng)用層運行JAVA通常需要高級內(nèi)存，這便可以實現(xiàn)廉價的基于x86的系統(tǒng)。
Oracle的向外延伸數(shù)據(jù)庫架構(gòu)“RAC”在x86市場上大受歡迎。使用多個廉價x86服務(wù)器來實現(xiàn)你需要的性能和彈性，真的是很誘人，但還有些重要的費用需要考慮，主要就要購買服務(wù)器的費用。每個節(jié)點需要共享訪問中央存儲，所以SAN可能要更貴更復(fù)雜些。需要有高性能的網(wǎng)絡(luò)(內(nèi)部連接)來支持節(jié)點之間的通訊，確保數(shù)據(jù)的完整性，提供集群心跳信號，保障并行執(zhí)行查詢。這些基礎(chǔ)設(shè)施元素對于系統(tǒng)的整體性能是至關(guān)重要的，同時也添加了解決方案的復(fù)雜性。
每當(dāng)你向集群添加一個節(jié)點時，核心的性能都會有所降低。最終你將需要更多的核心來獲得所需要的性能;如果你需要企業(yè)版的話，這可能嚴(yán)重影響到你的整個TCO。
虛擬化特性以及限制
虛擬化技術(shù)在x86和UNIX系統(tǒng)上是并駕齊驅(qū)的。不同硬件之間遷移運行時系統(tǒng)的功能如今已經(jīng)在POWER，Integrity和VMware的x86系統(tǒng)上實現(xiàn)。x86和UNIX現(xiàn)有的區(qū)別就是支持虛擬機(jī)的***數(shù)量。UNIX只受硬件限制;對于VMware和HyperV你能夠運行在虛擬機(jī)內(nèi)的核心數(shù)量是受限制的。對于Oracle用戶而言，Oracle許可證規(guī)則在許可證使用問題上并沒有把VMware視作是一種劃分系統(tǒng)的手段。如果你使用16個核心的系統(tǒng)運行VMware，一個虛擬機(jī)擁有四個核心運行Oracle，但你還需要16個核心的許可證。大部分基于UNIX的虛擬化技術(shù)沒有這樣的限制，這讓它們成為整合全部軟件棧以及按虛擬機(jī)/分區(qū)操作各層的不錯選擇。虛擬化層和客戶OS鏡像的支出也須考慮在你的TCO之中。
原文標(biāo)題：Definitions of UNIX and x86 systems
原文出處：http://centiq.co.uk/choosing-between-an-x86-or-unix-system.html
譯文來源：http://server.it168.com/a2011/0812/1231/000001231488_all.shtml
【編輯推薦】
