谷歌Java專利案面臨敗北:Android居然要考慮用C#
專利博客網站FossPatent作者Florian Mueller表示，Google高級副總裁Andy Rubin在2005年10月份發送的一封與Sun(當時Sun還沒被甲骨文收購)相關的電子郵件中稱，
“如果Sun不愿意與我們合作，我們有兩個選擇：1)放棄現有的工作，采用MSFT CLR虛擬機和C#編程語言;2)繼續使用Java，為我們的決策辯護，這可能導致未來兩家公司成為仇敵”。
當然，對Andy Rubin的電子郵件還存在其他解讀。Andy Rubin指的可能是開源免費的Java編程語言(他的預言果真是驚人的先見之明)。最明顯的是，Google知道自己需要獲得Java授權，卻選擇了不通過談判獲得授權。負責審理該案的法官 William Alsup曾在一份法庭文件中表示，“Google可以說是有一點厚顏無恥，寧愿在訴訟中賭一把，也不愿意支付合理的授權價格。”
上周在舊金山的聽證會上，William Alsup朗讀了另一份文件。首先，Andy Rubin在2005年發送給現任CEO Larry Page的一封電子郵件中稱，他的團隊使“Java是Android的核心部分”，并建議公司“獲得授權”。其次，來自Google工程師Tim Lindholm在2010年8月份發送給Andy Rubin的電子郵件中表示：
“上司(指Larry 和 Sergey)要求我們做的是，調查在Android和Chrome中可以取代Java的其他技術。我們已經進行了大量工作，發現這是不可能的。我們的結論是，我們需要通過談判獲得Java授權?！?/P>
Alsup在法庭上讀過這些郵件后對甲骨文的律師表示，“這些文件對你們很重要，將成為審判過程中的有力證據?！?/P>
“你知道業界怎么評論Joe Alioto嗎” Alsup說，他指的是一位很有名氣的辯護律師。“像這樣的大案子，他只需要兩個文件：一個就是我剛剛讀的文件，另外一個就是大憲章。這兩樣他都有了。很明顯，你是要敗訴的。如果***證明是故意侵權，那么將會***禁令使用這項專利。所以，你***想想”
【編輯推薦】
