淺談C++開發(fā)中數(shù)據(jù)結構和算法的分離
相信每一個在windows下編過程序的人都或多或少地用過位圖，大多數(shù)人是從網上下載一些成熟完善的DIB類庫來使用（例如CxImage、CDIB），少數(shù)人有一套自己封裝好的DIB類庫，方便以后的擴充和使用。（近幾年GDI+異軍突起，在某些處理方面，如：縮放、旋轉、漸變填充等它提供無與倫比的速度和質量，但，如果你想做一個完善的圖像處理程序，直接使用它會給架構設計帶來困難，你可以用adapter模式封裝它后再使用）。
這時候，如果你需要一些圖像處理操作你會怎么辦呢？很多沒有OO經驗的C++程序員（例如一年前的我）可能會這樣做：在類中直接添加方法。
- int FClamp0255 (int nValue) {return max (0, min (0xFF, nValue));} // 飽和到0--255
- class FCObjImage
- {
- public :
- Invert () ;
- AdjustRGB (int R, int G, int B) ;
- } ;
- void FCObjImage::Invert ()
- {
- if ((GetHandle() == NULL) || (ColorBits() < 24))
- return ;
- int nSpan = ColorBits() / 8 ; // 每象素字節(jié)數(shù)3, 4
- for (int y=0 ; y < Height() ; y++)
- {
- BYTE * pPixel = GetBits (y) ;
- for (int x=0 ; x < Width() ; x++, pPixel += nSpan)
- {
- pPixel[0] = ~pPixel[0] ;
- pPixel[1] = ~pPixel[1] ;
- pPixel[2] = ~pPixel[2] ;
- }
- }
- }
- void FCObjImage::AdjustRGB (int R, int G, int B)
- {
- if ((GetHandle() == NULL) || (ColorBits() < 24))
- return ;
- int nSpan = ColorBits() / 8 ; // 每象素字節(jié)數(shù)3, 4
- for (int y=0 ; y < Height() ; y++)
- {
- BYTE * pPixel = GetBits (y) ;
- for (int x=0 ; x < Width() ; x++, pPixel += nSpan)
- {
- pPixel[0] = FClamp0255 (pPixel[0] + B) ;
- pPixel[1] = FClamp0255 (pPixel[1] + G) ;
- pPixel[2] = FClamp0255 (pPixel[2] + R) ;
- }
- }
- }
這里舉了兩個例子（分別實現(xiàn)反色，調節(jié)RGB值功能），現(xiàn)實中會有大量的此類操作：亮度、對比度、飽和度......現(xiàn)在回想一下，你添加這些方法的步驟是什么，Ooooooooo，RCP（我同事的發(fā)明，全稱：rapid copy paste^-^），第一步一定是從上面復制一塊代碼下來，然后改掉其中的接口和處理部分。雖然這里的示范代碼很短小，不會連同bug一起復制，但，定時炸彈卻又多了一個。有天，你的boss告訴你：我不能忍受長時間的等待，請給我加個進度條.....。你也許會加個全局變量，也許會給每個函數(shù)加個參數(shù)，但不變的是：你必須修改所有這些處理函數(shù)的代碼，內心的咒罵并不會使你少改其中的任何一個。而此時，bug已經在旁邊伺機而動了...然而苦日子遠沒熬到頭，一個月后，你心血來潮的老板會讓你在其中加上區(qū)域處理的功能，再一個月后......
回頭重新看看代碼？沒錯，除了紅色的代碼外，其他地方一摸一樣，那能不能把這些算法分離抽出來呢？可能我們馬上會想到標準庫中qsort和windows中常用的回調方法。好，讓我們實作一下：
- void Pixel_Invert (BYTE * pPixel)
- {
- pPixel[0] = ~pPixel[0] ;
- pPixel[1] = ~pPixel[1] ;
- pPixel[2] = ~pPixel[2] ;
- }
- void FCObjImage::PixelProcess (void(__cdecl*PixelProc)(BYTE * pPixel))
- {
- if ((GetHandle() == NULL) || (ColorBits() < 24))
- return ;
- int nSpan = ColorBits() / 8 ; // 每象素字節(jié)數(shù)3, 4
- for (int y=0 ; y < Height() ; y++)
- {
- BYTE * pPixel = GetBits (y) ;
- for (int x=0 ; x < Width() ; x++, pPixel += nSpan)
- {
- PixelProc (pPixel) ;
- }
- }
- }
- void FCObjImage::Invert ()
- {
- PixelProcess (Pixel_Invert) ;
- }
嗯，看樣子不錯，算法被剝離到一個單一函數(shù)中，我們似乎已經解決問題了。處理Invert它完成的非常好，但處理AdjustRGB時遇到了麻煩，RGB那三個調節(jié)參數(shù)怎么傳進去呢？我們的接口參數(shù)只有一個，通過添加全局變量/成員變量？這是一個辦法，但隨著類方法的增加，程序的可讀性和維護性會急劇的下降，反而倒不如改之前的效果好。
那么如何實現(xiàn)高度的抽象和良好的接口呢？我們現(xiàn)場請來OO（object orient），請它來講一下它的實現(xiàn)。設計如下派生關系：
- class FCSinglePixelProcessBase
- {
- public :
- virtual void ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel) PURE ;
- } ;
- class FCPixelInvert : public FCSinglePixelProcessBase
- {
- public :
- virtual void ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel) ;
- } ;
- void FCPixelInvert::ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel)
- {
- pPixel[0] = ~pPixel[0] ; pPixel[1] = ~pPixel[1] ; pPixel[2] = ~pPixel[2] ;
- }
- class FCPixelAdjustRGB : public FCSinglePixelProcessBase
- {
- public :
- FCPixelAdjustRGB (int DeltaR, int DeltaG, int DeltaB) ;
- virtual void ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel) ;
- protected :
- int m_iDeltaR, m_iDeltaG, m_iDeltaB ;
- } ;
- void FCPixelAdjustRGB::ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel)
- {
- pPixel[0] = FClamp0255 (pPixel[0] + m_iDeltaB) ;
- pPixel[1] = FClamp0255 (pPixel[1] + m_iDeltaG) ;
- pPixel[2] = FClamp0255 (pPixel[2] + m_iDeltaR) ;
- }
然后我們修改image類如下：
- #include "PixelProcessor.h"
- class FCObjImage
- {
- public :
- void PixelHandler (FCSinglePixelProcessBase & PixelProcessor, FCObjProgress * progress = NULL) ;
- } ;
- void FCObjImage::PixelHandler (FCSinglePixelProcessBase & PixelProcessor, FCObjProgress * progress)
- {
- if (GetHandle() == NULL)
- return ;
- int nSpan = ColorBits() / 8 ; // 每象素字節(jié)數(shù)3, 4
- for (int y=0 ; y < Height() ; y++)
- {
- BYTE * pPixel = GetBits (y) ;
- for (int x=0 ; x < Width() ; x++, pPixel += nSpan)
- {
- PixelProcessor.ProcessPixel (x, y, pPixel) ;
- }
- if (progress != NULL)
- progress->SetProgress (y * 100 / Height()) ;
- }
- }
- void FCObjImage::Invert (FCObjProgress * progress)
- {
- PixelHandler (FCPixelInvert(), progress) ;
- }
- void FCObjImage::AdjustRGB (int R, int G, int B, FCObjProgress * progress)
- {
- PixelHandler (FCPixelAdjustRGB (R,G,B), progress) ;
- }
（以上只是一個基本框架，你可以很輕易的把區(qū)域處理的參數(shù)添加進去－通過構造時傳遞一個RECT參數(shù)。）
對象真的是一個很奇妙的東西，它可以對外提供一個簡單的接口，而自身又可以封裝上很多附加信息。
好，現(xiàn)在讓我們來檢驗一下剛才的成果：添加一個給圖像奇數(shù)行置黑，給偶數(shù)行置白的操作。
- class FCPixelTest : public FCSinglePixelProcessBase
- {
- public :
- virtual void ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel) ;
- } ;
- void FCPixelTest::ProcessPixel (int x, int y, BYTE * pPixel)
- {
- if (y % 2) pPixel[0]=pPixel[1]=pPixel[2] = 0 ;
- // 奇數(shù)行
- else
- pPixel[0]=pPixel[1]=pPixel[2] = 0xFF ;
- // 偶數(shù)行
- }
然后進行如下調用：
- PixelHandler (FCPixelTest(), progress) ;
多么的和諧美妙，設計算法的人員只需寫出自己的算法，而不用去考慮怎么讓它支持進度條和區(qū)域這些問題。感覺這就象一把設計優(yōu)良的AK，你可以不斷的往里添加子彈（對象）^-^
至此，我們應該已經大功告成了。還有問題嗎？
等等，別忙，有些地方不太對，我添加這個算法后，怎么編譯這么久啊。
問題就出在那個不起眼的：
- #include "PixelProcessor.h"
image是圖像處理的最底層對象，工程中的所有文件都直接或間接地包含它，因此，任何對image.h本身及它所包含的.h的修改都會引起幾乎整個工程的build，這當然是無法忍受的，解決的辦法是使用“前置聲明”，因為在PixelHandler接口中我們只需要它的引用（也即是說：我（接口）并不需要知道傳給我的類的內部結構，給我一個32(64)的內存地址就OK了）。
因此我們把
- #include "PixelProcessor.h"
替換成：
- class FCSinglePixelProcessBase ; // external class 前置聲明
然后在.cpp文件中再包含PixelProcessor.h，這樣，對PixelProcessor.h的改變僅僅會導致.cpp文件的重新編譯，大大節(jié)約了編譯時間。
總結：
1）可能的話，在編程中永遠也別去想“拷貝代碼”這個字眼。畢竟，OO就是為了抽象和代碼重用才誕生的。
2）除非必要，否則類的成員變量和函數(shù)的參數(shù)盡量用指針或引用代替，這樣做可以在.h中盡可能地少包含其他.h文件，而用前置聲明來替代，以此來減少編譯時間和以后可能會產生的交叉包含。
3）最后說一下效率問題：有些朋友可能會說每個像素都調用虛函數(shù)會影響性能，這的確，但實際的損失遠沒有想象的大。我實測了一下：對1024*768的圖片進行反片處理，速度只有5%左右的損失，進行復雜處理（亮度/對比度/gamma）時損失可完全忽略，畢竟多出來的那部分代碼只是進出棧和查表，而不是浮點除這樣耗時的指令。
