簡單說說SQL Server上的加密術(shù)
SQL Server上內(nèi)置了加密術(shù)用來保護各種類型的敏感數(shù)據(jù)。在很多時候，這個加密術(shù)對于你來說是完全透明的;當(dāng)數(shù)據(jù)被存儲時候被加密，它們被使用的時候就會自動加密。在其他的情況下，你可以選擇數(shù)據(jù)是否要被加密。SQL Server可以加密下列這些組件：
- ·密碼
- ·存儲過程，視圖，觸發(fā)器，用戶自定義函數(shù)，默認(rèn)值，和規(guī)則。
- ·在服務(wù)器和用戶之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)
密碼加密術(shù)
SQL Server自動將你分配給登陸和應(yīng)用角色的密碼加密。盡管當(dāng)你可以從主數(shù)據(jù)庫中直接察看系統(tǒng)表格而不需要密碼。你不能給對這種情況作出任何修改，事實上，你根本不能破壞它。
定義加密術(shù)
在有些時候，如果對對象進行加密是防止將一些信息分享給他人。例如，一個存儲進程可能包含所有者的商業(yè)信息，但是這個信息不能和讓其他的人看到，即使他們公開的系統(tǒng)表格并可以看到對象的定義。這就是為什么SQL Server允許你在創(chuàng)建一個對象的時候進行加密。為了加密一個存儲進程，使用下面形式的CREAT PROCEDURE 語句：
- CREATE PROCEDURE procedurename [;number]
- [@parameter datatype
- [VARYING][ = defaultvalue][OUTPUT]]
- [, …]
- [WITH RECOMPILE | ENCRYPTION | RECOMPILE, ENCRYPTION]
我們關(guān)心的僅僅是可選的WITH參數(shù)。你可以詳細(xì)說明ARECOMPILE或者ENCRYPTION，或者你可以同時說明它們。ENCRYPTION關(guān)鍵字保護SQL Server它不被公開在進程中。結(jié)果，如果ENCRYPTION在激活的時候系統(tǒng)存儲進程sp_helptext就會被忽視,這個存儲進程將被存儲在用戶創(chuàng)建進程的文本中。如果你不想要加密，你可以使用ALTER PROCEDURE，忽略WITH ENCRYPTION子句來重新創(chuàng)建一個進程。
為了能夠使用加密術(shù)。用戶和服務(wù)器都應(yīng)該使用TCP/IP NetworkLibraries用來連接。運行適當(dāng)?shù)腘etwork Utility和檢查Force protocol encryption，看下表，用戶和服務(wù)器之間的連接將不會被加密。
加密也不能完全自由。當(dāng)連接確定后，要繼續(xù)其他的構(gòu)造，并且用戶和服務(wù)器必須運行代碼來解釋加密和解釋的包裹。這里將需要一些開銷并且當(dāng)在編譯碼的時候會使進程慢下來。如果網(wǎng)絡(luò)包裹在你控制范圍之外，使用這種做法是非常好的。
加密術(shù)中缺少什么?
你可以注意到在這個列表中缺少一些被加密的東西：你表格中的數(shù)據(jù)。在你存儲數(shù)據(jù)之前，SQL Server不會提供任何內(nèi)置的工具來加密你的數(shù)據(jù)。如果你需要保護存儲在SQL Server上的數(shù)據(jù)，我們給你兩條建議：第一，你可以利用GRANT 和DENY關(guān)鍵字來控制你想哪個用戶可以在SQL Server中讀取的數(shù)據(jù)。
第二.如果你真的想對數(shù)據(jù)加密，不要設(shè)法加密碼。你可以利用被測試過的商業(yè)產(chǎn)品的算法。
SQL 注入攻擊
SQL 注入攻擊是一個常規(guī)性的攻擊，它可以允許一些不法用戶檢索你的數(shù)據(jù)，改變服務(wù)器的設(shè)置，或者在你不小心的時候黑掉你的服務(wù)器。SQL 注入攻擊不是SQL Server問題，而是不適當(dāng)?shù)某绦颉Ｈ绻阆胍\行這些程序的話，你必須明白這冒著一定的風(fēng)險。
測點定位弱點
SQL 注入的脆弱點發(fā)生在程序開發(fā)員構(gòu)造一個WHERE 子句伴隨著用戶的輸入的時候。比如，一個簡單的ASP程序允許用戶輸入一個顧客的ID然后檢索公司的全部人員的名字，如果顧客ID如果作為ASP頁面的請求串的一部分返回，那么開發(fā)員可以編寫下面的代碼獲得數(shù)據(jù)：
- strConn = "Provider=SQLOLEDB;Data Source=(local);" & _
- "Database=Northwind;Integrated Security=SSPI"
- Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
- cnn.Open strConn
- strQuery = "SELECT ContactName FROM Customers " & _
- “WHERE CustomerID = '" & Request.Form("CustID") & "'"
- Set rstResults = cnn.Execute(strQuery)
- Response.Write(rstResults.Fields("ContactName").Value)
現(xiàn)在你知道什么地方有問題了吧?如果用戶知道一個用戶的ID，他可以通過檢索來獲得全部的相應(yīng)的名字。現(xiàn)在明白了?
獲得額外的數(shù)據(jù)
當(dāng)然，對于一個攻擊程序，盡管它不知道任何顧客的ID，甚至不用去猜，它也可以獲得數(shù)據(jù)。為了完成這個工作，它將下面的文本輸入到應(yīng)用程序調(diào)用顧客ID的textbox中：
- customer ID:
- 'UNION ALL SELECT ContactName FROM Customers
- WHERE CustomerID <>'
如果你輸入了這個代碼，你將會看到返回一個詢問語句：
- SELECT ContactName FROM Customers
- WHERE CustomerID = ''
- UNION ALL SELECT ContactName FROM Customers
- WHERE CustomerID <>''
通過獲得空和非空顧客的ID并集，這個查詢語句會返回數(shù)據(jù)庫中所有的相關(guān)姓名。事實上，這個UNION技術(shù)可以被用來獲得你數(shù)據(jù)庫中大多數(shù)信息，看看這個CustomerID的值：
- 'UNION ALL SELECT FirstName + ' ' + LastName FROM
- Employees WHERE LastName <>'
它將SQL語句變成：
- SELECT ContactName FROM Customers
- WHERE CustomerID = ''
- UNION ALL SELECT FirstName + ' ' + LastName FROM
- Employees WHERE LastName <>''
看，那就是攻擊程序從你的數(shù)據(jù)庫獲得的第一個雇員的名字。
更多的攻擊程序
如果SQL注入僅僅只有數(shù)據(jù)暴光這個弱點就已經(jīng)夠糟糕的了，但是，實際上一個良好的攻擊程序可以通過這個弱點獲取你數(shù)據(jù)庫中所有的資料。看下面這個例子：
- ';DROP TABLE Customers;--
SQL語句變成：
- SELECT ContactName FROM Customers
- WHERE CustomerID = ''
- ; DROP TABLE Customers;-- '
這個分號使語句和SQL Server隔離，所以，這里實際上是兩個語句。第一個語句不存在的名字，第二個則撤消的整個Customers表。兩個—SQL Server注釋符，它可以使子句不發(fā)生語法錯誤。
使用這個技術(shù)的變異，一個攻擊程序可以在任何SQL語句或者存儲過程上運行。通過使用xp_cmdshell擴展存儲過程，一個攻擊程序同樣可以在操作系統(tǒng)命令下運行，顯然，這是一個嚴(yán)重的漏洞。
保護自己的數(shù)據(jù)庫
現(xiàn)在，你知道如何防范SQL注入攻擊了嗎?首先，你不能在用戶輸入中構(gòu)造WHERE子句，你應(yīng)該利用參數(shù)來使用存儲進程。在最初的ASP頁面下，重新寫的部分將和剛才我們在表中所看到的東西相似。即使你認(rèn)為在你的應(yīng)用程序中沒有脆弱點，你應(yīng)該遵守最小特權(quán)原則。使用我們建議的其他安全技術(shù)允許你的用戶僅僅訪問他們能夠訪問的。在你沒有發(fā)現(xiàn)你數(shù)據(jù)庫脆弱點的時候，只有這樣，不會使你的數(shù)據(jù)庫崩潰。
最后的建議
這就是全部的SQL Server安全系列。也許你現(xiàn)在不是一個全面的專家，但是你已經(jīng)了解了很多反面。下一步就是你要保護你SQL Server數(shù)據(jù)，記住你在這里所學(xué)到的知識，并利用到你的數(shù)據(jù)庫中保證你的數(shù)據(jù)不被那些黑客攻擊。
原文鏈接：http://fire.skyasp.net/news/?108.html
