蘋果今年接連起訴了三星(Samsung)和 HTC ，其中對三星的訴訟肇始于今年 4 月，指控三星在多點觸控手勢和外觀設計方面侵犯了蘋果 10 項專利;對 HTC 的訴訟則是 2010 年訴訟和今年 4 月訴訟的延續。今天又有傳言流出：蘋果將斬斷三星價值 56 億美元的供應鏈。

[[36378]]

俗話說“狗急跳墻”，蘋果作為全球市值第二大公司(次于埃克森美孚)， 2011 年來進行如此密集的專利侵權訴訟，想必三星和 HTC 威脅到了蘋果核心利益。那么，他們兩家觸碰到了蘋果哪些痛處?

痛處一：開放和封閉

簡單從意識形態方面來講， Android 的開放和 iOS 的封閉天生就是一對死敵，一方顯得越開放另一方顯得越封閉，反之亦然。關于這一點不作延伸討論，可以參照蘋果干掉 Psystar(賣蘋果克隆機，將 Mac OS X 裝到 PC 機上)案例。重要的是第二點和第三點。#p#

痛處二： Android 陣營蠶食 iOS 移動設備市場份額

手機市場方面

IDC 預測 2011 年智能手機出貨量將達到 4.5 億部( 2010 年是 3.03 億部)，其中 39.5% 是Android手機， 15.7% 是 iPhone ;而到 2015 年，Android 的市場份額將達到 45.4%， iPhone 則下降至 15.3%(光榮犧牲的系統是年邁的塞班)。這個趨勢可以得到手機應用開發相關的工作機會變動數據的佐證—— 2011 年第二季度 Android 應用開發相關的工作機會上升了 20%，iPhone 僅僅上升了 9%。

市場研究機構 Gartner 的預測則更加大膽：2012 年全球智能手機出貨量突破 6.3 億部，其中 49.2% 的手機運行 Android 系統，iOS 系統的手機僅占 18.9%。

平板電腦方面

iPad 是平板電腦的鼻祖(其實平板電腦概念是比爾·蓋茨提出來的)，也是市場上的霸主。 2010 年蘋果總共賣出了 1500 萬部 iPad ，其 2011 年 Q2 財報顯示第一季度總共賣出 469 萬部 iPad 。目前有投行將 2012 年 iPad 的出貨量上調到了 5500 萬臺。

Android 陣營在平板電腦領域是后來者，其成長過程一直被 iPad 打壓著——尤其是價格方面非常被動，從 Galaxy Tab 到 XOOM 到 Galaxy 10.1 ， Android 平板亦步亦趨，不溫不火。但據 IDC 數據，6 月 Android 的平板市占率也達到 34%了，比年初的 22%上漲了 12 個百分點。 RBC 預測 Android 的市場份額在 2014 年將達到 40%(這里應該相對考慮了 Playbook 、 webOS 平板的占比)。

如果說以上數據包含了預測數據不太靠譜的話，來看這組數據：

以上數據來自 Google 工程副總裁羅賓(Andy Rubin)的Twitter ，包含了手機和平板電腦的數據。

相比之下，蘋果去年 10 月 iOS 設備的日激活量是 27.5 萬，今年6月份的數據是 21 萬。

另外，考慮到 HP 也不是個省油的燈，此前傳言 HP 將授權三星生產 webOS 系統的手機和平板電腦，今天它也調整了 webOS 部門的人事安排。如果傳言為真，IDC 明年 3 月發布的新預測報告時得加上 webOS 的份額了。#p#

痛處三：三星 & HTC 威脅蘋果霸主地位

這里指戰略層面。

三星對蘋果威脅最大。三星的商業模式是“垂直整合”，通吃產業鏈。與三星合作的企業，對這種模式既愛又恨。因為它既是你的合作伙伴，又隨時可能成為你的競爭對手(諾基亞當年因此拒絕從三星進貨)。

比如這次受傷的蘋果，三星占據了全球 40% NAND flash 閃存芯片市場份額，在 DRAM 內存領域處于絕對壟斷地位，其高品質顯示屏則一直很緊俏，這些都是蘋果仰人鼻息的地方。三星方面，自家的 Galaxy 系列智能手機和平板電腦卻時刻緊盯著 iPhone 和 iPad 。

具體就智能手機產業鏈來說，三星上游涵蓋了 CPU 、 NAND 閃存、 DRAM 內存、顯示屏、電池制造，中游涉足手機設計、品牌影響、組裝制造，下游建有強大的銷售渠道。一旦三星變成競爭對手，它借助“垂直整合”模式，進行集約化生產，可以很好地控制成本和銷售產品，這是 HTC 無法比擬三星的地方。

應對“垂直整合”模式的方法，方法有二：一是迎難而上做同樣的事情——通吃產業鏈;二是多樣化經營。前者，蘋果的做法是通過“戰略性收購機會(strategic opportunities)”控制產業鏈上游(參閱《蘋果是地球上最敢于吃螃蟹的公司?》一文)，加上蘋果敢于使用新技術，有很大的先發優勢。而后者，對于產品線單一的蘋果來說，顯然有很大的困難。

由此看來，如果第一段那個傳言為真，蘋果最終斬斷價值 56 億的三星生產鏈，轉而尋求多樣化供應鏈，一點也不足為奇。

HTC 則作為新生力量，發展迅速，具有很強大的帶加速度的沖擊力。

據 IDC 數據，在 2011 年第一季度賣出的 9960 萬部智能手機中：

HTC 是全球第五大智能手機生產商，也是繼蘋果、諾基亞、三星、RIM 之后第五大最賺錢手機廠商。

再來看一組更新的數據——2011 年 6 月與 2010 年 6 月對比，英國、德國、法國、意大利、西班牙、美國、日本和澳大利亞智能手機市場份額數據。摘錄 iOS 和 Android 數據進行對比(括號中是同比去年增加了的百分值，比如去年是 10%，今年是 25%，則是“+15%”，非“增長幅度”)：

以上數據中 iOS 市場份額僅僅在美國、澳大利亞小幅上升，其中澳大利亞 0.5%的增幅幾可忽略。相比之下，Android 迅猛勁頭一覽無余。

HTC 作為全球第一大 Andorid 手機廠商，是以上數據主要貢獻者，也是主要獲得者。所以有臺灣媒體報道 HTC 明年有望超越 RIM 成為全球第四大智能手機廠商。

基于以上分析：

可以基本確定，三星和 HTC 作為 Android 陣營的“出頭鳥”，確實招惹了蘋果。而且從第三組數據來看，以兩家為首的 Android 陣營對 iOS 系統的沖擊是非常巨大的。如果能借助“專利”這根大棒在三星和 HTC 身上達到對 Android 陣營殺雞儆猴的效果，則為上佳結果。

但是，有一個問題：智能手機是未來發展的趨勢，既然蘋果你專營高端市場，就必然對中端市場有所松懈。這個缺口，即使沒有出現 Google 的 Android 系統，也許出現另一個 Endroid、Xndroid 之類的產品來填補這個市場。就像當年甲骨文鉆IBM在中端數據服務市場的空子一樣。

或者，蘋果的專利訴訟大戰，是為低配版 iPhone 4 和低配版 iPhone 5 掃清道路?