在多年前就已經有平板電腦(Tablet)的概念了，只是在當時雖然廠商力推，但消費者不太買帳，因此這概念講了講就無疾而終。雖然一直以來，都還有廠商持續推出平板，但也只是不算重要的產品線之一。不過，平板的議題到了iOS以及Android卻又有了新生的可能性。蘋果的平板相信大家看得很多了，因此這系列的文章就主要放在Android平板部分。

[[31118]]

我們在陸陸續續玩了幾款Android平板之后，有了更多的了解以及想法。因此與幾位同事討論討論相關的議題，最后決定以各個不同的角度來探討這樣的產品。我們的結論是雖然目前Android平板才剛開始發展，有它不成熟之處，但卻是可以期待的，因此覺得很有必要做個專題，來讓大家了解一下什么是Android平板(相信仍然有不少人覺得Android平板沒有必要存在，但不管如何，多了解總是不錯的)。

探討Android平板系列的文章，預計將會有：

一、為什么要買Android平板電腦(本篇)

二、Android 3.0 的硬件關鍵：NVIDIA Tegra 2介紹

三、Android 3.0 除了Tegra 2以外，還有這些廠商的處理器!

四、ARM架構應用處理器與x86處理器

五、現今Android平板電腦的趨勢

六、帶你了解Android操作系統

七、Android平板電腦采購論

八、Android軟硬件的未來性可能有多少?

買Android 平板還不如買小筆電?

目前幾款臺面上比較強力的Android平板，價位落在一萬初至兩萬間，剛好可以對應到現行窗口系統的小筆電。也因此產生了「如果你要買Android平板的話，還不如買小筆電」的論調。

如果有這樣觀點，基本上不能算錯。畢竟現行窗口系統能夠使用的程序多，而且窗口系統接口大家也很習慣，檔案交流或是周邊裝置的連接通常不會有太大的問題。但這也代表另一個情形，就是根本不了解Android平板這個系統，或是找不到相關用途，所以會覺得小筆電有用，而Android平板無用。

這點其實還滿正常的，因為Android平板的應用本來就不多，再加上廠商也未能有效勾勒出所謂「殺手級應用」的愿景，且產品又不便宜。更重要的是，我們對于「電腦」能做的事情，通常都是很貪心的。

因此買Android平板，當然不如買小筆電。至少小筆電能做的事情肯定比較多。

因為還是有Android做得到的事，而小筆電做不到

既然如此，那干嘛不直接買窗口系統的小筆電，而要選購Android平板呢?這是個好問題，原因其實也沒有那么復雜，簡單來說，Android還是有小筆電做不到的事情。

當然，Android系統一開始主要就是以觸控為主，而Windows 7雖然在觸控接口上比之前窗口產品要進步得多，但與相較之下還是不像Android系統直接。使用接口自然會有影響。但并不僅僅這樣的問題而已，還有一些習慣上的差異。

比如說使用Android平板你不會關機，會直接在待命狀態，要用的時候就馬上可以用。基本上只要軟件不出問題，沒有當機現象，一直不關機是常態的。雖然小筆電也有待命的選項，但實際使用的時候，較少人會這樣做，只要確定之后有一段很長的時間不用，就會關機。講個具體一點的，Android平板使用一個月不關機的機會是有的，除非是用到沒電或是程序有問題需要重開;但小筆電使用一個月不關機的機會實在不高。

說實在的，這樣的差異有夠小的，開關機只不過差個數十秒，這樣會影響應用嗎?

答案是會的。這樣就可以影響我等待紅綠燈或是買早、午、晚餐時，拿出平板看看Mail，玩玩簡單的游戲，但小筆電就不會拿出來。顯然這不是小筆電做不到的事，而是使用型態不太一樣，像這樣的事情對于小筆電來說，就不是那么順暢。當然，我不會因為只有這樣的應用就決定買了平板。但許多應用細節逐漸被發現后，這決定性的差異就會造成可以考慮平板而不考慮小筆電。

當然，Android不能做的事情更多，但問題是Android平板不會是你第一臺電腦。所以Android不能做的事情，通常也不會讓Android來做，例如打印東西之類的。

那檔案傳輸交流呢?

事實上，Android比小筆電難用還有第二個原因，就是不同的操作系統，在檔案傳輸交流是一件很痛苦的事情。你用微軟Office做好的東西，到了Android平板，不會哭哭的原因只有一個，就是你的文件內容并不復雜，開啟通常是OK的，但只要有一定的格式設定，轉移到Android上開啟，跑掉是很正常的。

這點無解，因此在工作使用上來說，比較符合輕量的應用。雖然在不同的操作系統下，檔案做編輯很痛苦，不過單純就檔案傳輸來看，還好是沒有什么問題的。像宏基ICONIA Tab A500以及華碩Eee Pad Transformer(具底座時)都具備USB，所以檔案傳輸不會是問題。

只是說Android下的USB沒有像窗口系統下的USB成熟，有些還是不能用的。上圖是在1個多月前，剛拿到這兩個裝置時所做的測試，有些項目需要更新，像A500可以用2.5吋硬盤，但外接電源要先搞定，可以藉由iPhone 4上網等等。但不管怎說，就USB方便性來說，還是不如窗口系統。

不過已有消息提到Iconia Tab A500以及Eee Pad Transformer將會在六月升級Android 3.1，若升級的話，USB部分有一定的改善，至少有機會可以使用USB手把了。

雖然Xoom沒法接USB裝置，但在升級3.1版本之后，也具備了USB該有的功能(當然這就要搭配傳輸線了)

幾種不同的裝置使用，一定要使用相同的操作系統嗎?

以前總認為隨身攜帶的電腦，要與家中或是公司中電腦采用同樣操作系統，這樣無論是使用習慣，還是交換檔案什么的，都不會有什么問題。但既然是攜帶的，當然也不希望體積太大，因此幾年前曾經購買了采用全美達處理器8.9吋屏幕的富士通LifeBook P1120，;以及4.8吋屏幕的Sony Vaio U101。

不過這類的小型筆電有個共同的問題，就是在效能上往往不是很理想，連玩個仿真器游戲都有點。更別說是我可能只是要記事時，開機都要等一段時間。

后來機器都壞了，想說再買小筆電又有效能的問題，因此就來試試智能型手機，想說既然是習慣用Win的話，那買WM的好了。結果在真正使用之后，才發現不是個人所想象的，落差實在太大。所以在幾年前就覺得奇怪，怎沒有人考慮推出類似像XpPohone、AdvanceTC的Magic W3這類手機。至少在使用時沒有太大的落差。但當時一直沒有XpPohone、W3之類的手機，所以后來就試試Android系統的手機。

而在這之前，個人也多少逐漸習慣一些所謂的云端作業。后來才發現，所謂的檔案傳統交流，并不一定真的要在同樣的操作系統才行。在桌機上與手機上同樣的操作系統，雖然檔案傳輸交流沒有問題，但你不會做一樣的事情，例如在桌機上用影像處理軟件，但在手機上最多就看看照片。因此發現了，重點是在于能不能互補上的應用，而不是在于到哪兒都可以做一樣的事情。

所以，個人在一定的程度上算是可以體會「Nothing but the web」這樣的概念，雖然這樣的概念Google當時是在講Chrome OS。不過在線處理的比重越來越高，倒也是事實。換句話說，不同的使用情境下，以前像我那樣「要使用相同操作系統」這點是可以再想想的。

因此就思考自己在電腦上的應用。需要做長時間輸入或是思考某件事情時，在定點的機會較高，而在行動的時候，通常都是在短時間就可以做某些事，殺時間的成份想法較多。因此互補、協同的想法就油然而生。完成的工作或作業，最終都是在定點(家中或公司)，而在行動中，就做做一些上網的時候，或是記下某些偶發的靈感，寫寫草稿，但不一定會完成它(不過還是希望Office文件的整合能夠高一些就是)。

結語：也許，平板才是真正的第二臺電腦，小筆電不是

因為習慣使用Google的某些云端機制，再加上買Android手機之后，才發現雖然不是同個操作系統，但因為云端機制的整合，反而搭配起來相當不錯，也沒有之前用的筆電效能不足、或是要等待開機這樣的問題，而且上網也方便多了。

不過Android手機雖然使用起來愉快，但還是有它的限制在，畢竟屏幕小，在處理一些工作上的事情速度快不起來。再加上續航力實在是，因此就有想法，將手機與日常想要處理的東西切開，因此就生起想要買Android 平板的念頭。

還記得華碩推出Eee PC提到第二部電腦這樣的概念，在個人的想法中，Android平板也是一樣的概念。當然，每個人對于平板的要求都各有不同，有的人較重視電子書觀看效果，有的人對于視影音考慮較多、有的人是為了記事處理、有的人是以玩游戲為主、還有的是為了導航兼用其它等等不一而足。但不管如何，找個適合自己所用的平板是滿重要的。

平板能不能下手購買，就我自己的體驗過后，考慮的原則很簡單，主要有兩項：首先就是能不能找到互補的應用，再來就是自己有些可能比較特定的用途，Android平板做得到做不到(比如說業務人員在外做簡報，想要買個輕量便攜的裝置之類的)，若以上兩項都能達到，買平板后悔的機會應該是不高啦。

雖然Android平板電腦看起來有很多事情不能做，但如果能夠深切體認什么是做得到的，什么是做不到的，并且有不錯的裝置運用規劃。通常買來還是可以物盡其用的。筆者有一位朋友，他就是用三星Galaxy tab，主要是拿來做車上導航。一直說有多好多好用，說什么都可以做(也看一些電子書、玩游戲殺時間，還包括拿這款產品來打電話就是)。有這么夸張嗎?但顯而易見的，他找到了這個產品的應用點，所以就會覺得好用。