亂評Server 08 R2 Hyper-V支持CentOS的真正原因
原創【51CTO精選譯文】上周一，微軟宣布支持CentOS作為客戶機操作系統運行在它的Windows Server 2008 R2 Hyper-V上。這不是什么驚天動地的新聞，因為它的虛擬化技術已經支持另兩個Linux：SUSE Linux Enterprise Server，以及知名度比CentOS高的同胞Red Hat Enterprise Linux。但微軟這一舉動著實耐人尋味。
在Windows上托管Linux的理由和質疑
首先，讓我們來看一個服務器虛擬化方面的笑話，“在Windows的虛擬機中運行Linux就好像在汽車外用安全帶保護自己一樣”。
在slashdot.org上的新聞評論中有人這樣回復：“所有穩定性和安全都取決于運行在裸機上的Windows”。
此外，還有人調侃道：“將Linux托管在一個平均45天就得重啟一次的操作系統上似乎不是一個明智的選擇”。
這些評論非常有趣，一針見血，但我們必須面對，因為他們說的都是事實。但最大的問題是，為什么微軟還要添加對CentOS的支持呢？相信你在看到新聞后也會有這樣的疑問。
微軟市場營銷和開放解決方案集團總經理Sandy Gupta在微軟博客上是這樣解釋的：“CentOS是托管服務商常用的一個Linux發行版，我們從社區聽到最多的就是互操作性需求”。
但是，很難想象以后在Hyper-V上運行虛擬CentOS的托管情景會是什么樣子。如果托管商真的有這個需求，難道說他們愿意花錢買微軟的專有Hypervisor，使用CentOS代替RHEL，而不愿花錢買Red Hat的支持？但除此之外，還有什么理由呢？畢竟很多托管商沒有使用Hyper-V作為他們的Hypervisor。
一種可能是，此舉是為了讓Hyper-V在虛擬市場的競爭中更具吸引力，如果是VMware添加了CentOS客戶機支持，也許不會產生什么新聞，但微軟為了和VMware競爭，支持總比不支持的好。
微軟是在打擊紅帽？
要不微軟此舉就純粹是報復開源軟件，為什么這么說呢？乍一看，這似乎并不可能，CentOS是開源的，支持CentOS為什么就是對開源的一種攻擊呢？這還得從微軟操作系統和Hypervisor的開源競爭對手說起。毫無疑問，在這方面微軟的最大競爭對手是Red Hat，通過支持CentOS，用戶很有可能會選擇CentOS而不是RHEL作為客戶機，因為這會減少用戶在操作系統支持方面的開支。Red Hat很大一部分收入都來自RHEL的支持合同，但CentOS又是衍生自RHEL的，于是Red Hat便會對CentOS懷恨在心，這一招可謂一石二鳥。
如果你認為我分析得不對，那么你有什么反對意見呢？如果微軟真的有心在它自己專有代碼和開源軟件之間實現良好的互操作性，那么它可能會引入對CentOS的支持，但我卻不這么認為，微軟有這么好心么？
和微軟云計算有關？
也許我們完全找錯了方向，這里還有另外一種解釋：Gupte在他的博客里還提到，使用System Center構建微軟私有云時必須解決跨平臺架構問題，也許與這個有關吧。
這樣才能讓微軟在云計算領域展示自己真正的實力，使其成為私有云事實上的標準，支持CentOS會進一步增強微軟的話語權。Gupta說：“在一個面板中就能完成Windows和Linux服務器補丁和更新的部署”，但Matt Asay認為微軟是“希望在用戶體驗的最前端安裝它的儀表板和管理工具。數據中心由不同組件組成，但趨勢正朝著數據中心級API和虛擬化發展，微軟希望擁有這些‘鉗制點’”。
換句話說，通過支持CentOS，微軟很高興讓你在汽車外使用安全帶捆住你自己；但如果你在一個私有云中運行CentOS，你將會是很安全的，因為這一切都在System Center的掌管和監控之中。
原文：Microsoft Adds Guest OS Support for CentOS -- Why? 作者：Paul Rubens
【編輯推薦】
