福布斯：蘋果日益扮演強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商角色
導(dǎo)語(yǔ)：《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周三撰文指出，在虛擬世界，蘋果的作用越來(lái)越像運(yùn)營(yíng)商，這個(gè)世界的地理界限由蘋果產(chǎn)品定義。
以下為文章概要：
當(dāng)越來(lái)越多的人在虛擬世界安家落戶的時(shí)候，有關(guān)過(guò)去的定義和法律上的區(qū)別就不再適用。今天的運(yùn)營(yíng)商與過(guò)去的角色一點(diǎn)也不像。蘋果、谷歌、Facebook和其他許多公司已經(jīng)走在成為這個(gè)新領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)商的道路上。這是上述所有企業(yè)都不愿接受的一個(gè)稱號(hào)，因?yàn)闀?huì)給他們帶來(lái)責(zé)任和限制，有利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)給自己的盈利造成壓力。
在一個(gè)由互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)、連接過(guò)度的世界，我們的思想必須擺脫一些概念和架構(gòu)的束縛，畢竟，它們是為現(xiàn)實(shí)世界所設(shè)計(jì)。踏入虛擬門檻的權(quán)限越來(lái)越分明，越來(lái)越受束縛，就像其他數(shù)百萬(wàn)人一樣，我生活在“蘋果世界”，這個(gè)地方的地理界限由蘋果產(chǎn)品定義：MacBook是北，iPad是南，iPod是東，iPhone是西。
還有人生活在“谷歌世界”、“Facebook空間”和“Twitter土地”，他們應(yīng)該與我的愿望一樣，即希望這些公司承諾“不作惡”(do no evil)。但這個(gè)世界并不是那么的純潔。身在“蘋果世界”，感覺(jué)就像置身于一個(gè)破破爛爛的礦區(qū)，那么只有店鋪。獨(dú)立的零售商不需要申請(qǐng)空間。即便是蘋果以前的支持者，如Adobe，他們也連同應(yīng)用開發(fā)商一起遭到放逐。
究竟什么是運(yùn)營(yíng)商？答案是在市場(chǎng)具有壟斷地位的廠商。鑒于這種優(yōu)勢(shì)地位，運(yùn)營(yíng)商對(duì)消費(fèi)者不應(yīng)有任何的歧視。根據(jù)法律規(guī)定，運(yùn)營(yíng)商只要有足夠的空間，就必須承載所有的乘客或貨物，且是免費(fèi)服務(wù)，沒(méi)有任何正當(dāng)理由去拒絕承擔(dān)這種責(zé)任。沒(méi)有充分理由就拒載某個(gè)人或某些貨物的運(yùn)營(yíng)商，可能會(huì)因?qū)Ψ绞艿綋p失而遭起訴。
當(dāng)然，蘋果并不認(rèn)為自己是運(yùn)營(yíng)商，政府也不這樣認(rèn)為，因?yàn)槲覀兺鶎⑦\(yùn)營(yíng)商與有形財(cái)產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)——鐵路、飛機(jī)、卡車、銅、光纜等。我們的確不把使用那些設(shè)施的應(yīng)用看作是運(yùn)營(yíng)商，但顯然它們就是。例如，郵政局是運(yùn)營(yíng)商：它其實(shí)就是一款使用其他運(yùn)營(yíng)商旗下飛機(jī)、鐵路和卡車運(yùn)載貨物的應(yīng)用，
如果上世紀(jì)三十年代郵政局的運(yùn)轉(zhuǎn)方式像今天蘋果一樣，它可能會(huì)將當(dāng)時(shí)通過(guò)大型郵購(gòu)公司(如Sears和Montgomery Ward)送往消費(fèi)者的物品量減少30%。由于所謂的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，在一個(gè)連接過(guò)度的世界，壟斷和寡頭壟斷就變成了一個(gè)自然而然的狀態(tài)，想一想谷歌、Facebook、亞馬遜、甲骨文和微軟IE吧，云計(jì)算的問(wèn)世無(wú)疑會(huì)造就更多虛擬空間壟斷者。
在不同年代，人們對(duì)運(yùn)營(yíng)商定義的看法也不同。未來(lái)的運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該會(huì)意識(shí)到，“未來(lái)的有形貨物”就是信息，二十一世紀(jì)的地理就是虛擬空間。他們?cè)娇旖邮苓@種觀點(diǎn)，政府與監(jiān)管部門干涉他們業(yè)務(wù)的可能性越小。
【編輯推薦】
