Oracle數(shù)據(jù)庫共享連接和專用連接方式比較
導讀：oracle數(shù)據(jù)庫是一種大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，一般應用于商業(yè)，政府部門，它的功能很強大，能夠處理大批量的數(shù)據(jù)，在網(wǎng)絡方面也用的非常多。由于Oracle數(shù)據(jù)庫自身優(yōu)越的性能，贏得了廣大用戶的青睞，本文為大家介紹Oracle數(shù)據(jù)庫共享連接和專用連接方式比較。
在專用連接方式中，每一個連接到數(shù)據(jù)庫服務器的客戶端請求，服務器會和客戶端之間建立起連接，這個連接用于專門處理該客戶端的所有請求，直到用戶主動斷開連接或網(wǎng)絡出現(xiàn)中斷。在連接處于空閑時，后臺進程PMON會每隔一段時間，就會測試用戶連接狀況，如果連接已斷開，PMON會清理現(xiàn)場，釋放相關的資源。 專用連接相當于一對一的連接，能夠快速的響應用戶的請求。當然，在連接的時候，首先要創(chuàng)建PGA（Program global area），參數(shù)pga_aggregate_target 決定可以由所有服務器進程使用的內(nèi)存的總量，參數(shù)workarea_size_policy 決定是用手動管理還是自動管理。如：
SQL> show parameter pga_aggregate_target
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- --------
pga_aggregate_target big integer 10485760
SQL> show parameter workarea_size_policy
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------
workarea_size_policy string AUTO
而Pga由三部分構成，其中有可以配置的 sort_area_size，還有會話信息，堆棧空間。
sort_area_size是用戶用來排序的內(nèi)存空間：
SQL> show parameter sort_area_size
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------
sort_area_size integer 524288
如果排序的數(shù)據(jù)量比較大，排序空間不夠用，這時Oracle通過專用算法，對數(shù)據(jù)進行分段，分段后的數(shù)據(jù)轉移到臨時表空間中，在臨時表空間中進行排序，完成后，再合在一起，返回給請求的用戶。這是大排序為什么使用臨時表空間的原因。
在專用連接中，連接所需要的資源全部在PGA中分配。該內(nèi)存區(qū)為指定連接私有，其它進程不能訪問。
專用連接采用一對一的連接方式，能很的響應用戶的請求，但是，如果連接用戶太多時，由于要對每一個連接分配資源，因此，連接數(shù)受硬件限制比較大。為了克服這種情況，Oracle 提出了共享連接的連接方法，即用一個服務器的進程響應多個用戶連接，與專用連接不同有連接時才創(chuàng)建PGA不同，共享連接在實例一啟動，就分配指定數(shù)量的服務器進程，所用戶的連接，以排隊的方式，由分配器指定給服務器進程，其它的進程排隊等待。只要用戶的請求一執(zhí)行完，就會馬上斷開連接，分配器會把空閑的服務器進程分配給其它排除的進程。
采用共享連接可以有效的提高服務器資源的利用率，但是對一個分配器，只支持一種協(xié)議，每個分配器有自已的排隊隊列，在請求的任務完成后，由分配器將操作結果返回給相應的用戶進程。但是共享連接的建立， 需要Oracle的監(jiān)聽進程、分配器、共享服務器進程才能共同完成一個連接的創(chuàng)建，所以連接的分配也需要一定的時間和資源。
在共享連接中，sort_area_size 將在 SGA 的 Large_pool 中分配。
上面所說的是兩種連接的創(chuàng)建方法和管理方法，在理想的情況下，對于長事務或大事務，使用專用連接，可以有效的提高系統(tǒng)的性能，減少用戶等待和事務的排隊，提高系統(tǒng)的利用率。對于超短事務和短事務、小事務，使用共享連接方式，可以在資源與效率之間達到一種平稀。比如對于OLTP 系統(tǒng)，使用專用連接，而對于網(wǎng)站等，可以使用共享連接。
那么，能不能在OLTP系統(tǒng)中使用共享連接呢？如果能使用，那么，能不能提高性能呢？
OLTP系統(tǒng)，一般而言，有較多的長事務和大事務，如用戶的某幾步操作，必須作為一個事務。對于這種情況，我們分析一下，看看，會發(fā)生什么樣的情況：
分析首先有一個前提，那就是用戶請求數(shù)要大于共享服務器進程數(shù)，否則，減去分配器管理性能支出，共享連接的性能要低于專用連接。
如果用戶請求數(shù)大于共享服務器進程數(shù)，那么肯定有請求是在排隊，假定目前一個共享服務器進程正在執(zhí)行一個長事務，那么請求隊列就要一直等，直到當前的事務結束。從用戶請求的角度看，很明顯，響應的時間加長了。從服務器角度看，我們先看一下由網(wǎng)友 WESTLIFE_XU 提供的實例：
共享連接和長事務是背道而馳的，長事務的共享連接會造成shared 進程的嚴重排隊，造成性能的嚴重下降,給你看一個極端的例子,以前的同事公司的。
代碼:
舉個例子，200個request共享比說10個共享進程，每個shared進程在一個時間內(nèi)只能處理一個request，也就是說10個進程在同一時間內(nèi)只能處理10個request，如果一個request需要很長的處理，會造成其它請求的嚴重排隊。
shared進程要求客戶端的每個request要特別快，如果客戶端的一個request就占了很長時間，那別的request就得一直等著，共享就沒有什么意義了。
從上面可以看出，如果在有大事務和長事務的OLTP系統(tǒng)中，系統(tǒng)會比原來更慢！
綜合來看，共享連接和專用連接各有所長，關鍵是看應用，能適用于自已應用的連接方式，就是好方式。所以大家在實際應用中要綜合考慮各方面的情況，選擇適合自己的方式，而不要一味的覺得那一個好就去使用哪個。
【編輯推薦】
