Oracle與亞馬遜欲借Linux逃出“圍城”
原創【51CTO 9月28日外電頭條】Linux企業應用領域正在發生一些有趣的事情，而有些東西我認為應該引起Linux廠商的注意，就在9月14日，著名的電子商務和云計算服務商亞馬遜宣布為它的云計算平臺（EC2）推出Amazon Linux AMI。可能對許多人而言，AMI是一個生僻的單詞，其實它指的是EC2上的虛擬機，從本質上而言，Amazon Linux AMI是一個全新的Linux發行版，只不過它現階段只能在EC2上運行。
當時我們并沒有想太多，因為Linux發行版是如此之多，它也許僅僅是其中的一個新生兒而已，但上周一Oracle做出了一個讓人大跌眼鏡的行動，Oracle聲稱要發布自己的Linux，并且針對Oracle的硬件和軟件進行優化，名字都已經取好了，就叫Oracle Linux，看來Oracle也想直接插足Linux操作系統了。當把亞馬遜和Oracle兩個看似無關的通告聯系起來思考，發現問題開始變得嚴重了。
推薦閱讀：Linux三巨頭在數據中心的生存策略
我不禁暗自問自己：為什么各個平臺廠商如此熱衷于自己搞Linux？
憑直覺我為他們分別想到了一個理由，首先亞馬遜搞自己的Linux是為他的云計算服務的，Oracle搞自己的Linux是想和他的硬件和軟件打包銷售，但他們的目標都驚人地一致，都是為了擺脫現有傳統操作系統廠商的束縛。
最具諷刺意味的是，他們居然貫通了魯迅的拿來主義，直接使用了現有操作系統的工具，先說Oracle Linux吧，撇開它的內核外，其它內容幾乎克隆了Red Hat Enterprise Linux（RHEL）。這也不奇怪，因為此前Oracle低調推出的堅不可摧的Linux就是RHEL的克隆，而Amazon Linux則基本上是CentOS的精簡版，我不說你也應該懂的，CentOS本身就是RHEL的克隆版。
延伸閱讀：OpenWorld將至 Oracle偷偷更新Solaris 10
過去，平臺供應商要么銷售他們的硬件，要么銷售他們的云實例，而操作系統這一塊是獨立的，銷售、支持和服務都由OS廠商把控，當亞馬遜和Oracle使出殺手锏后，現在很多人都特別關注Red Hat第四季度的收入，這些平臺供應商也企圖從Red Hat口中分得一杯羹。其實仔細想想，作為商業公司，為什么就不能靠捆綁操作系統，或銷售云計算機器提高自己的收入呢？
與此類似，假設聯想有一天準備用他自己的操作系統取代Windows，預裝到自己的PC和筆記本電腦上，我們也不應該感到奇怪，哦，對了，其實這個世界早就有人在這么干，那就是蘋果，但凡了解蘋果的人都知道，蘋果的成功與它的操作系統和硬件平臺緊密聯系是分不開的。當Red Hat靠他的支持模式取得巨大的成功后，類似亞馬遜和Oracle這樣的公司眼饞一點也不奇怪，將操作系統和硬件綁定是一種新的嘗試，并且會讓亞馬遜和Oracle這樣的公司更好地調整自己的業務戰略，因此遲早會使出這一招的。
當然，這對于企業級消費者而言很有吸引力，但對最終用戶可能就不一樣了，試圖再造一個Linux可能會對用戶造成巨大的傷害，因此這樣基本上是再次引入廠商鎖定。最終，我認為大量的用戶會接受這種行為，那些“可調整的”Linux發行版將會漸漸日落西山。
關鍵是類似Red Hat這種主要收入來源就是靠操作系統及延伸服務的企業要如何應對呢，我想只有將價格調得更低，簡化部署和維護難度，讓老用戶繼續堅持使用，并想辦法吸引購買了捆綁OS的客戶，只要你做得更優秀，他們中肯定有部分人是愿意再花一次錢的。
平臺廠商的Linux能否取得成功關鍵看是否能超越傳統Linux廠商，似乎要做到很容易，因為他們都是克隆自傳統Linux發行版，自然會做一些改進，此外，他們是否能保持與傳統Linux發行版的兼容也很重要，畢竟傳統Linux發行版占領的市場很大。
Linux發行版近日更新：Ubuntu 10.10——夢幻般的狐獴國度 | Fedora Linux——聚集開源的智慧
截至目前包括Red Hat，Novell和Canonical都沒有對此作出響應，這應該是一個值得關注的大事件，因為亞馬遜和Oracle的產品線比這三家公司要完整，誰也沒有實力真正能與之抗衡，Novell最近已經打算出售其Linux業務，難道都只能落得被收購的下場？
【51CTO外電頭條 轉載請標明出處】
原文出處：http://www.itworld.com/open-source/121824/are-platform-vendors-stealing-linux
原文名：Are Platform Vendors Stealing Linux?
作者：Brian Proffitt
【各大系統巨頭近期舉動】
