火熱背后 桌面虛擬隱患破解高招
原創【8月11日51CTO外電頭條】為什么要進行桌面虛擬化？如何進行才能達到最好的實施效果？以及花費怎樣？事實上，以上這些問題都沒有簡單的答案。（請參閱51CT0相關文章：不適合部署VDI的“四宗罪”）
任何開始走上虛擬化道路的人都確信，桌面虛擬化不是一件簡單的事情——它為我們提供了一系列桌面環境現代化管理方案，無論這些方案是全面的還是僅僅針對某些特別的用戶類型。
進步的芯片設計和管理能力可以讓你將虛擬化技術與“真正的”用戶計算機相結合，而不僅僅是向每個人提供無聲的終端和把所有東西都填充到數據中心里去。那么，企業是否打算執行某種可行的桌面虛擬化？對于這些解決方案我們又如何來展開業務呢？（請參閱51CT0相關文章：揭開桌面虛擬化（VDI）的神秘面紗）
調查分析表明：VDI會帶來巨大收益
首先，我們從我們的讀者那兒了解到他們對于各種桌面虛擬化可供選擇的方案的理解是零零碎碎的。有很多廠商在對一系列不同的技術使用著相同的專業術語。單單是使用“桌面虛擬化”這一條款就已經很讓人混淆了。下面的圖表來自于我們去年夏天進行的一次調查，它顯示出哪種選擇更加引人注目。
你的企業采用以下任何一種方式進行桌面虛擬化到何種程度？
◆ 傳統瘦客戶端，例如思杰或者Windows終端服務
◆ 基于共享服務器模式的虛擬桌面基礎架構（VDI）
◆ 基于每個桌面架構擁有一個專用刀片的虛擬桌面基礎架構（VDI）
◆ 應用程序虛擬化
◆ 客戶端分塊（例如基于相同桌面的多個虛擬機）
◆ 在企業中進行了廣泛的推廣 -對于相同部門進行有選擇性的實行
◆ 試用和調查中 -無當前活動
鑒于上述調查的受訪者是Register的讀者，所以看到客戶端分塊的使用率很高這種情況并不足為奇：桌面虛擬化系統為IT專業人士帶來了巨大的利益。（請參閱51CTO相關文章：8個步驟讓你快速評估VDI帶來的價值）
至于基于服務器的技術，建立長期的瘦客戶機/終端服務的方法最為常見；與此同時，基于共享服務器模式的虛擬桌面基礎架構可能是桌面虛擬化中最引人注意的術語，所以它也被頻繁采用，領先于應用程序虛擬化。
更近一些進行的第二次調查對VDI進行了具體的考察：結果如下。由于許多企業正在積極進行桌面刷新，所以VDI受到了普遍的高度重視，特別是那些大型企業。在超過5000雇員的公司里，調查顯示超過一半該規模的企業的正在考慮VDI。即便是最小的公司，也有超過20%的受訪者正在考慮VDI。
你會考慮把虛擬桌面架構認作為你的一部分用戶的選擇嗎？
◆ 超過5000
◆ 1000到5000
◆ 250到1000
◆ 50到250
◆ 10到50
◆ 少于10
◆ 會考慮 -很有可能 -有可能 -不太可能 -不確定
#p#
實施桌面虛擬化的必要步驟
盡管大多公司對此抱有很大的興趣，我們還是從那些已經開始進行桌面虛擬化項目的IT專業人士那兒得知，進行商業案例的時候可能會產生問題。為了解決這些問題，需要注意的基本點與其它的項目一樣：首先必須弄清楚你擁有什么樣的客戶，他們正在使用什么和他們的使用模式。由此應該可以確認哪種用戶群體是桌面虛擬化合適的人選，還有哪種方案適合他們。如果你想避免日后任何由于忽略用戶或者系統所造成的意外成本的話，這對于收集核心數據來說是絕對必要的。
第二步則是建立預期的項目成本，最好是與那些有類似項目工作經驗的人合作，然后可以與標準桌面刷新的費用進行比較。將“日常管理、支持和系統恢復”的成本都包含在內是值得的，因為這些往往是被人們忽略的成本。鎖定的環境使用桌面虛擬化的支持成本似乎更低。然而，這是以靈活性為代價的。
早期的采用者提醒我們注意服務器、存儲和所需的交付桌面虛擬化架構的網絡系統對于達成用戶期望的服務水平很有意義。具體來說，基于服務器的桌面虛擬化途徑比如VDI要求整個架構一起工作，這對于熟悉獨立桌面環境的IT專業人士而言可能是一個變化。
最后一步是確保遷移計劃包含在項目細則中，因為不論選擇何種方式，它都有可能會對項目的進度、專業服務成本和用戶滿意度產生巨大的影響。
此外，我們還從一些調查中得知潛在的桌面虛擬化項目仍舊難以符合標準的三年投資周期。早期的使用者已經指出使用某些形式的桌面虛擬化的價值可能很難以金錢來衡量，即便它們所帶來的商業效益顯而易見。抉擇過程需要涉及大量全方位的討論，必須將更多的因素考慮進去而不單單只圖節約成本。
原文名： Desktop virtualisation: why, how, and how much? 作者：Tony Lock
【本文乃51CTO精選譯文，轉載請務必標明出處和作者！】
【編輯推薦】
