Flex如何頂住HTML5帶來的強大壓力
本文和大家重點討論一下Flex如何迎接HTML5的挑戰，最近業界對HTML5展開了大量的討論。以GoogleWave為代表的產品，已經實現了HTML5的部分功能，其他諸如Opera這樣的公司，更加直白的認為基于插件的RIA產品將會成為多余。
Flex如何迎接HTML5的挑戰
最近業界對HTML5展開了大量的討論。以GoogleWave為代表的產品，已經實現了HTML5的部分功能，其他諸如Opera這樣的公司，更加直白的認為基于插件的RIA產品將會成為多余。在本文中，我不想去比較Flex（SL、JavaFX不做討論）和HTML5的種種，我認為他們的目標市場是不一樣的，我的觀點是Flex這樣的產品不會被代替，國外也在進行相關投票，參考“HTML5，areFlash，Silverlight，andJavaFXintrouble？”.
從2004年我的***篇關于RIA的文章（上、下）開始我就已經認定Flex是未來的趨勢，誠然那時才從學校出來水平很低，文章寫得很爛。也許是Flex機遇問題也許我蒙對了，縱觀近5年Flex（AIR）的發展，速度是相當的快，可以參考riameeting的“AdobeAIR現在的安裝量已經超過了2億次”還可以參考7yue最近寫的“HTML5與Flash，不得不談的話題”，以及他附贈的插圖：
當然，現有的成就不代表Flex是萬金油人人都可以隨意使用，下面提出5點問題。
1.應用場合
“Flex和AIR不適合你的5個理由”一文中詳細說明了什么場合下不宜使用Flex，后面那位朋友的評論更加精彩。
2.編譯器性能
如果上面的某些理由比較牽強的話，那么下面的缺陷是實實在在的了，在“FlashBuilder，LinuxandWinningtheRIAWar”中，作者指出了編譯器方面的問題，比如對于一個大型的項目，修改一個地方重新編譯竟然需要5分鐘，在我的實際應用中，編譯后大小約700K的項目，在修改源碼重編時有明顯的延遲感，相當難受，不得不盯著右下的進度條。
3.操作系統支持
再有就是Linux平臺的支持，盡管官方說Linux下的市場很小，不過開源社區的力量不能忽視，在AdobeBugSystem上有“FlexBuilderonLinux”的FeatureRequest，看來大家都希望能在Linux上開發Flex，Adobe的CEO、VP們，請繼續支持Linux吧。
4、令人討厭的Bug
經常使用Flex進行開發，如果遇到某些地方用起來奇怪的時候，這時可直接判斷其為FlexBug.話說上周五測試提交了一個問題給我：選擇一個日期然后再選擇相同的日期后文本框內的日期被清空了（PS：我們用的是Flex2的SDK）。好吧，主觀感受這就是一個Bug，不是我，而是Flex的Bug.隨后在這里找到了答案“Flex3DateFielddoesnotclearselecteddatewhenitisclicked”，根據JoannChuangAnderson同學的回答，可知這是Flex2的Bug，但是這位可愛的用戶卻認為Flex3沒有這項功能而專門提個Bug，更搞笑的是Flex3還專門“Forconsistency，nowyouCTRL+Clicktodeselectthedate.”，讓人哭笑不得。遺憾的是，像這樣的小Bug能經常被發現。
5、易用性
界面上的文字不能隨意復制，用慣了HTML，想把上面的標題或者某些內容復制下來是相當的方便，還有圖片內容無法另存為，等等……（就算是目標市場不一樣，也得迎合部分來自于HTML中的使用習慣吧？）
Flex下一步會怎樣？不錯，Flex4要出來了，FlexBuilder3也將被FlashBuilder4替代，在“了解FlashCatalyst”一文中展示了如何消除UI和開發人員之間的障礙。更多關于Flex4和FlexBuilder4的消息可關注RIAMeeting網站。對于HTM***dobeCEO在其quarterlyfinancialcall上表示（譯文來自于InfoQChina）：
“此標準能夠增進Web內容的變革及一致性，從工具角度來講，我們非常支持。我們的工具將支持創建和管理這一層次上的HTML內容。
我認為HTML5受到越來越多的關注，表明RIA實現及提供具有吸引力的用戶體驗對我們的客戶來說越來越重要了。我覺得對于HTML5來說，挑戰仍然是跨瀏覽器如何保持HTML5顯示一致這一問題。……
因此，隨HTML5的發展，我們將在我們的web著作工具中對其提供支持。但是從持續推動Flash及圍繞Flash和RIA的變革角度來看，我們仍認為瀏覽器的分裂實際上使得Flash更加重要了。“
◆更完整的InfoQ報道可參考“GoogleWave加速HTML5發展？”一文。Adobe也開放了其RTMP規范，看起來Adobe正在熱情的報答開放社區的支持，之前我在寫“Ajax輪詢以及Comet模式—寫在Servlet3.0發布之前”一文中提到了關于消息實時性的問題，到目前為止何時融入到自己的開源產品我認為只是時間問題。Adobe制定了野心勃勃的FlashPlatform，這個平臺包括了FlashPlayer、AIR、Flex、FlexBuilder（FlashBuilder）、FlashProfessional、FlashMediaServer、BlazeDS.基于這一平臺，今年Adobe又宣布了“OpenScreenProject”項目，旨在利用現有的平臺為Web、桌面、手機、電視以及其他的消費類電子產品提供統一的運行時環境，并聯合Nokia為開發者提供了1千萬美元的獎勵基金。貌似Java之前也有這種雄心，不過目前看來并不成功，希望Adobe不要重蹈覆轍。
***，再來看看HTML5，“GoogleWave加速HTML5發展？”一文中，看官們的回復比文章本身更重要，大家的回復揭示了：HTML5標準的推出尚需時日，而Google就急急忙忙的宣布自己的HTML5實現是為了占領市場，肯定要為自己的Chrome掃清規范障礙；而OperaCEO的言辭我就沒搞懂是何意圖了，規范是由幾家公司共同制定的，而這些公司之間的關系很微妙，Opera是站在哪邊呢？還是跟著Google叫好？還是多關心下自己吧。至于FF和Safari，比較低調，默默的做著自己的事情，而微軟則提出了精簡HTML5規范……
***企業做規范，二流企業……這些都是老生常談，在HTML5規范的多方角力中，最終會有個結論，但別忘了Adobe也是HTML5規范參與者之一。
【編輯推薦】
