【51CTO獨家特稿】昨天肯定有很多人睡得比較晚，因為阿根廷隊尼日利亞的比賽在第二場。在51CTO.com的世界杯專題里，我們把B組比喻成為了虛擬化技術組。阿根廷、尼日利亞、希臘和韓國分別對應了微軟、VMware、思杰以及parallels。

簡述虛擬化技術 

讓我們先把昨天的比賽結果放在一邊，簡單的談談虛擬化技術。應該說，虛擬化技術大家已經很了解了，尤其是服務器虛擬化技術的概念，大家應該都比較熟悉甚至有些不屑談論了：“不就是把服務器的內存、CPU等資源進行重新規劃然后進行虛擬，最后劃分出虛擬機么？”您說得一點錯誤都沒有，不過小編還是想在這里啰嗦兩句，把虛擬化的概念說一下。

服務器虛擬化技術可以分成兩種架構，一種是裸金屬架構，代表廠商是VMware，另一種是寄居架構，也有人管這兩種架構叫做hypervisor型和主機型。而虛擬化最初應用于PC時的主流類型是寄居型架構的。所謂的寄居型虛擬化，就是把虛擬化軟件作為一個應用安裝的主機操作系統中。虛擬硬件包括主機操作系統中的虛擬化軟件、操作系統和應用。因為是被作為一個應用，所操作系統不是那么快。而裸金屬架構的虛擬化技術是在計算機硬件和操作系統之間的虛擬化劃分，也就是說，裸金屬架構虛擬化和寄居架構虛擬化之間最顯著的區別就是先虛擬化還是先安裝操作系統之間的區別。

顯然，目前裸金屬架構虛擬化成為了X86服務器虛擬化的主流，因為相對于裸金屬架構虛擬化，寄居架構虛擬化顯得不是很穩定，舉個例子來說，我們在一個Windows上作了四個寄居架構的虛擬機，但是一旦底層的Windows出了問題，那么所有的虛擬機也會隨之發生故障。

從昨天的兩場比賽看虛擬化技術

昨天的兩場比賽，第一場中代表parallels的韓國隊戰勝了代表思杰的希臘隊。而在虛擬化行業中，思杰的虛擬化技術是屬于裸金屬架構的虛擬化技術，parallels的虛擬化技術是寄居架構的虛擬化技術，從市場推廣力度以及市場占有率上看，思杰是遠超于parallels的。所以，從目前的情況來看，昨天的比賽結果與實際的虛擬化競爭情況不符。（從小編個人角度上來看，小編其實不是很喜歡韓國隊的，當然，這僅代表個人觀點。：）

從另一場比賽來看，代表微軟的阿根廷與代表VMware的尼日利亞之間的比賽中，阿根廷戰勝了尼日利亞。咱們實話實說，微軟的Hyper-V和VMware的服務器虛擬化產品相比較，技術上難分伯仲，VMware做虛擬化的時間比較早，而微軟的技術力量比較強大，就連VMware也承認，如果微軟真的想要做一件事情的時候，其技術力量的支持是很可怕的。這兩個廠商之間在虛擬化方面的競爭結果實際上是很難說的。

曾幾何時，微軟、思杰和VMware是非常好的合作伙伴，然而，隨著虛擬化應用的加劇，市場的擴大，虛擬化廠商之間的競爭也越來越激烈。實際上，微軟、VMware和思杰目前在虛擬化市場上的三足鼎立局面還將持續很長的一段時間，而最終這三者誰能占據最大的市場，現在誰也說不好。

當然了，51CTO.com在這里只是借著世界杯來“戲說”一下虛擬化技術和相關的廠商，并不是真要用世界杯的比賽把這幾個廠商分出個輸贏高下，咱們只不過是讓IT技術人在看球的時候多一個樂子，同時看完了球能多了解點技術知識或者市場現狀，您覺得呢？