筆者在不久前曾經(jīng)看過一個(gè)數(shù)據(jù)包和數(shù)據(jù)報(bào)區(qū)分的文章，感覺深受啟發(fā)。那么針對(duì)UDP協(xié)議的數(shù)據(jù)報(bào)分發(fā)協(xié)議。我又有了更深的一層認(rèn)識(shí)。所以，在此我們來總結(jié)一下，跟大家分享一下這方面內(nèi)容。相對(duì)于TCP協(xié)議，UDP協(xié)議的另外一個(gè)不同之處在于如何接收突法性的多個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)。不同于TCP，UDP并不能確保數(shù)據(jù)的發(fā)送和接收順序。例如，一個(gè)位于客戶端的應(yīng)用程序向服務(wù)器發(fā)出了以下4個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)：

D1

D22

D333

D4444

但是UDP有可能按照以下順序?qū)⑺邮盏臄?shù)據(jù)提交到服務(wù)端的應(yīng)用：

D333

D1

D4444

D22

事實(shí)上，UDP協(xié)議的這種亂序性基本上很少出現(xiàn)，通常只會(huì)在網(wǎng)絡(luò)非常擁擠的情況下才有可能發(fā)生。

UDP協(xié)議的應(yīng)用

也許有的讀者會(huì)問，既然UDP是一種不可靠的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，那么還有什么使用價(jià)值或必要呢？其實(shí)不然，在有些情況下UDP協(xié)議可能會(huì)變得非常有用。因?yàn)閁DP具有TCP所望塵莫及的速度優(yōu)勢(shì)。雖然TCP協(xié)議中植入了各種安全保障功能，但是在實(shí)際執(zhí)行的過程中會(huì)占用大量的系統(tǒng)開銷，無疑使速度受到嚴(yán)重的影響。反觀UDP由于排除了信息可靠傳遞機(jī)制，將安全和排序等功能移交給上層應(yīng)用來完成，極大降低了執(zhí)行時(shí)間，使速度得到了保證。

關(guān)于UDP協(xié)議的最早規(guī)范是RFC768，1980年發(fā)布。盡管時(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng)，但是UDP協(xié)議仍然繼續(xù)在主流應(yīng)用中發(fā)揮著作用。包括視頻電話會(huì)議系統(tǒng)在內(nèi)的許多應(yīng)用都證明了UDP協(xié)議的存在價(jià)值。因?yàn)橄鄬?duì)于可靠性來說，這些應(yīng)用更加注重實(shí)際性能，所以為了獲得更好的使用效果（例如，更高的畫面幀刷新速率）往往可以犧牲一定的可靠性（例如，會(huì)面質(zhì)量）。這就是UDP和TCP兩種協(xié)議的權(quán)衡之處。根據(jù)不同的環(huán)境和特點(diǎn)，兩種傳輸協(xié)議都將在今后的網(wǎng)絡(luò)世界中發(fā)揮更加重要的作用.