MySQL表種類(lèi)中兩大經(jīng)常使用的類(lèi)型
我們今天主要和大家一起分享的是MySQL表種類(lèi)，即 ，MYISAM與innodb的詳細(xì)內(nèi)容的解析，這兩種表的類(lèi)型也是在實(shí)際應(yīng)用中經(jīng)常使用的，以下的文章主要就是對(duì)其相關(guān)的具體內(nèi)容的描述。
1、如果你的數(shù)據(jù)執(zhí)行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考慮，應(yīng)該使用InnoDB表。
如果執(zhí)行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。
2、我需要使用事務(wù)處理，但是原來(lái)的數(shù)據(jù)表使用的是myisam，就需要改為bdb或者innodb，這樣基于myisam的程序，將類(lèi)型改為innodb后，原來(lái)的程序是不需要改動(dòng)。
3、myisam屬于非事務(wù)安全型，innodb和bdb屬于事務(wù)安全型。
說(shuō)明：
測(cè)試表建立 (環(huán)境為MySQL5.0.22, Windows 2000操作系統(tǒng))
- create table AAA(
- a1 varchar(64) not null,
- b2 varchar(255),
- c3 int,
- primary key (a1)
- )ENGINE=InnoDB;
測(cè)試存儲(chǔ)過(guò)程–執(zhí)行10000次Insert插入
- create procedure sp_AAA ()
- begin
- declare i integer;
- declare a1 char(64);
- declare b2 char(255);
- set i=1;
- while i < 10000 do
- set a1= concat(‘aaa’ ,i);
- set b2= concat(‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ ,i) ;
- insert into aaa values(a1,b2,i) ;
- set ii=i+1 ;
- end while;
- end;
調(diào)用 call sp_AAA 發(fā)現(xiàn)執(zhí)行完該存儲(chǔ)過(guò)程總共花費(fèi)295秒時(shí)間
我知道,在存儲(chǔ)過(guò)程sp_AAA的while循環(huán)外層用start transaction; 和commit; 包起來(lái), 使執(zhí)行完10000次插入再整個(gè)做一次commit提交, mysql會(huì)表現(xiàn)得比較快, 但是在實(shí)際應(yīng)用中一般都要求插入一條或幾條,完成一個(gè)動(dòng)作后就commit一次, 這樣MySQL的innodb性能似乎很差, 不知道是我測(cè)試?yán)斫庥姓`,或是還有其他原因,請(qǐng)大家指點(diǎn)一下.
(另外我在sybase11.9和oracle9i下進(jìn)行相同的測(cè)試, 同樣安裝在本人筆記本電腦環(huán)境下, 也是insert一次commit一次, 總共10000次插入, Sybase費(fèi)時(shí)6秒, Oracle費(fèi)時(shí)2秒)
MySQL的事務(wù)類(lèi)型表InnoDB居然性能差距這么大么???
附Sybase和Oracle的測(cè)試過(guò)程:
Sybase測(cè)試存儲(chǔ)過(guò)程
- create procedure sp_AAA
- as
- begin
- declare @i integer
- declare @a1 char(64)
- declare @b2 char(255)
- select @i=1
- while @i < 10000
- begin
- select @a1= ‘aaa’ + convert(varchar(64),@i)
- select @b2= ‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ + convert(varchar(64),@i)
- insert into AAA values(@a1,@b2,@i)
- select @i=@i+1
- end
- end
Oracle測(cè)試存儲(chǔ)過(guò)程
- CREATE OR REPLACE PROCEDURE sp_AAA(a int)
- AS
- i int;
- a1 varchar2(64);
- b2 varchar2(255);
- BEGIN
- i :=1;
- while i < 10000 loop
- a1 := ‘aaa’ || to_char(i);
- b2 := ‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ || to_char(i);
- insert into aaa values(a1,b2,i) ;
- commit ;
- i :=i+1 ;
- end loop;
- END;
InnoDB和MyISAM是在使用MySQL表類(lèi)型中最常用的兩個(gè)，各有優(yōu)缺點(diǎn)，視具體應(yīng)用而定。基本的差別為：MyISAM類(lèi)型不支持事務(wù)處理等高級(jí)處理，而InnoDB類(lèi)型支持。MyISAM類(lèi)型的表強(qiáng)調(diào)的是性能，其執(zhí)行數(shù)度比InnoDB類(lèi)型更快，但是不提供事務(wù)支持，而InnoDB提供事務(wù)支持已經(jīng)外部鍵等高級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)功能。
MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴(kuò)展：
二進(jìn)制層次的可移植性。
NULL列索引。
對(duì)變長(zhǎng)行比ISAM表有更少的碎片。
支持大文件。
更好的索引壓縮。
更好的鍵嗎統(tǒng)計(jì)分布。
更好和更快的auto_increment處理。
1.MySQL***的優(yōu)勢(shì)在于MyISAM引擎下的簡(jiǎn)單SELECT，INSERT和UPDATE快速操作
2.MyISAM類(lèi)型的數(shù)據(jù)文件可以在不同操作系統(tǒng)中COPY，這點(diǎn)很重要，布署的時(shí)候方便點(diǎn)。
以下是一些細(xì)節(jié)和具體實(shí)現(xiàn)的差別：
1.InnoDB不支持FULLTEXT類(lèi)型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具體行數(shù)，也就是說(shuō)，執(zhí)行select count(*) from table時(shí)，InnoDB要掃描一遍整個(gè)表來(lái)計(jì)算有多少行，但是MyISAM只要簡(jiǎn)單的讀出保存好的行數(shù)即可。注意的是，當(dāng)count(*)語(yǔ)句包含 where條件時(shí)，兩種表的操作是一樣的。
3.對(duì)于AUTO_INCREMENT類(lèi)型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯(lián)合索引。
4.DELETE FROM table時(shí)，InnoDB不會(huì)重新建立表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對(duì)InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導(dǎo)入數(shù)據(jù)后再改成InnoDB表，但是對(duì)于使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對(duì)的，如果在執(zhí)行一個(gè)SQL語(yǔ)句時(shí)MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會(huì)鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
以暫對(duì)存儲(chǔ)引擎的認(rèn)識(shí)，覺(jué)得 InnoDB 支持外鍵，在數(shù)據(jù)量可以用“龐大”來(lái)形容時(shí)，在有良好的 INDEX 的基礎(chǔ)上，InnoDB 的查詢速度應(yīng)該比 MyISAM 要快。
在 Falcon 有穩(wěn)定版本前，我想 MyISAM 是一個(gè)可用的選擇方案。
任何一種表都不是***的，只用恰當(dāng)?shù)尼槍?duì)業(yè)務(wù)類(lèi)型來(lái)選擇合適的表類(lèi)型，才能***的發(fā)揮MySQL的性能優(yōu)勢(shì)。
以上的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)MySQL表種類(lèi) MyISAM，innodb詳解的介紹，望你能有所收獲。
【編輯推薦】
- mssql數(shù)據(jù)導(dǎo)入MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)操
- Mysql+php5+apache的安裝手記在linux下
- MySQLleft join, right join的區(qū)別
- MySQL字符串值的實(shí)際應(yīng)用
- 用MySQL數(shù)字類(lèi)型如何正確的轉(zhuǎn)換函數(shù)
