微軟公司的一位高管在本周一的博客上聲稱"盡管虛擬化桌面系統基礎架構（簡稱VDI）向企業級用戶承諾了諸多好處，但這款產品與標準桌面系統計算機配置相比，仍然要昂貴和難以接受得多"。

"總體來看，與管理完善的辦公室環境相比，虛擬化桌面系統基礎架構要比相應的計算機環境貴出9%到11%"微軟公司Windows商業化產品管理事業部高級總監Gavriella Schuster如此寫道。

Schuster還強調說，虛擬化桌面系統基礎架構用戶經常會出于"應用軟件性能要直接依賴于網絡連通性"的事實而抱怨"信心受到打擊"。

這篇博文也是要幫助用戶判斷他們何時應該使用虛擬化桌面系統基礎架構，客戶端虛擬化或者應用軟件虛擬化的一種嘗試，Schuster在采訪中表示。無論操作系統如何配置，微軟公司都將收取操作系統許可證授權費用，因此公司對用戶習慣使用的操作系統是有不可知性的。

"我們的企業用戶應用環境非常復雜，他們的用戶種類也各有不同。因此接受VDI還需要時間"但每個用戶都將擁有虛擬化桌面系統基礎架構,我們會盡力幫助他們了解什么對他們有好處，什么沒有"。

成本評估來自對100家企業用戶的調研，這些用戶都跟微軟提到了他們的虛擬化桌面系統基礎架構配置。

不過并非每家用戶都達成了共識。Computer Sciences Corp.將運行5000個虛擬化桌面系統基礎架構實例的5000臺桌面系統計算機成本進行了對比，他們發現虛擬化桌面系統基礎架構成本從總體上要低了20%，Computer Sciences Corp公司桌面系統虛擬化最終用戶服務全球總監Phil Grove在最近的采訪中說道。

Computer Sciences Corp公司為他們的用戶管理著將近120萬臺桌面系統，一些虛擬化桌面系統基礎架構實例也包括在內。Grove表示，在某些情況下，虛擬化桌面系統基礎架構甚至比桌面系統的速度還要快，這取決與網絡和數據中心。在其他情況下，由于帶寬和處理需求的原因，一些用戶總是需要一臺工作站。

微軟最近和思杰系統公司結成戰略合作伙伴關系，共同推出虛擬化桌面系統基礎架構解決方案。但是Schuster的博文建議用戶先在"特定環境"下嘗試虛擬化桌面系統基礎架構。

舉例來說，虛擬化桌面系統基礎架構在那種員工必須對位于兩個不同地方的兩臺桌面系統計算機進行維護的情況比較有意義。同時對工作負載遷移也很有用，比如當單臺計算機由多名員工共享時。

博文還打消了某些普通企業用戶對虛擬化桌面系統基礎架構好處的諸多猜想：確實虛擬化桌面系統基礎架構能減少硬件的成本。但是同時也增加了軟件的費用。虛擬化桌面系統基礎架構能降低咨詢的費用，但是也增加了工程技術的費用。

在采訪中，Schuster還提到Windows 7減少了許多企業在考慮遷移至虛擬化桌面系統基礎架構時的種種理由，特別是使用Windows XP或Vista盜版系統的用戶。

管理者考慮虛擬化桌面系統基礎架構的理由之一是它能如何減少必須支持的不同操作系統實例的數量。一種操作系統可以用在多用戶上。但是Windows 7映像管理需要進行改進，這樣管理員就比用為每個桌面系統建立核心映像了。這樣能減少需要維護的映像總量。

Windows 7操作系統還有一些能量管理和遠程協助的新特性，對于虛擬化桌面系統基礎架構是個幫助。Schuster對虛擬化桌面系統基礎架構的看法與其他人基本一致。