小A：用的都是同一款無線路由器，為什么我的用起來就覺得慢呢?

小B：你的無線加密了吧?

小A：是啊，為了安全起見我選了WPA2加密。

小B：這就是問題了，無線加密會嚴重影響無線傳輸速度的，還是別加密了。

小A：啊?是嗎?那我把無線加密關了好了。

[[10260]]

上面的一段小對話在我們的生活中屢見不鮮，相信在很多用戶的潛意識里，無線加密已經和犧牲無線速度劃上了等號，但實際應用中真的是這樣嗎?真的如小B所說，無線加密會嚴重影響無線傳輸速度嗎?下面我們將“為你解惑”，是真理還是傳言?我們將通過實際測試告訴你。

認識主流無線加密方式：

在開始實際測試前，我們先來了解一下無線加密。目前主流的無線路由中帶有的加密方式主要有：WEP，WPA-PSK(TKIP)，WPA2-PSK(AES)和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)。

WEP，Wired Equivalent Privacy(有線等效保密)的簡稱。WEP協議是對在兩臺設備間無線傳輸的數據進行加密的方式，用以防止非法用戶竊聽或侵入無線網絡。它的安全技術源自于名為RC4的RSA數據加密技術，設計之初可以為用戶提供更高層次的網絡安全需求。 可惜WEP由于自身的設計缺陷，導致其安全可靠性極具下降，目前已很少投入使用。

WPA，Wi-Fi Protected Access(Wi-Fi網絡安全存取)的簡稱。WPA協議是一種保護無線網絡(WiFi)安全的系統，它是在前一代有線等效加密(WEP)的基礎上產生的，它解決了前任WEP的缺陷問題，它使用TKIP(臨時密鑰完整性)協議，是IEEE 802.11i標準中的過度方案，是現在主流的無線加密方式。

WPA2，簡單來說然就是WPA的第二版，它支持AES(高級加密算法)，安全性更高。但其需要新的硬件支持(802.11n產品)，所以現階段的應用率不及WPA，但未來它必將成為新的主流加密方式。

WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)，這是目前最高級別的加密方式，但這種加密模式因為兼容性的問題，目前很難普及。

由于WEP的不安全性和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)的不兼容性，本次實際測試我們將以WAP和WAP2兩種主流加密方式為主，看看無線加密對無線傳輸速度的影響究竟如何。

測試平臺和測試方法

我們將挑選兩款比較有代表性的無線路由進行測試，它們分別是D-Link DIR-602和騰達 W150M，它們都是目前市場中的主流產品。

測試平臺：

客戶端：華碩z99h21筆記本+300M外置無線網卡

服務器端：IBM T61筆記本

測試軟件：NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0

我們將在不同的加密方式下對兩款無線路由進行單pair下載速率測試，用最直觀的數據告訴你無線加密對無線速度的影響。

測試環境：ZOL辦公區。由于辦公區中擁有十幾個無線熱點，所以評測數據僅供參考。#p#

測試代表：D-Link DIR-602

D-Link DIR-602

在對“魅”路由的測試中，我們將進行無加密、WPA加密、WPA2加密的測試，用最直觀的數據進行比較。

1、無加密方式：

選擇不加密

測試成績：

測試結果

平均下行速率36.257Mbps

2、WPA加密：

選擇WPA加密

測試成績：

測試結果

平均下行速率31.348Mbps

3、WPA2加密：

選擇WPA2加密

測試成績：

測試結果

平均下行速率32.119Mbps

小結：無線傳輸速率小幅下降

通過對“魅”路由的實際測試，它在WPA和WPA2加密方式下的測試成績較無加密情況下分別下降了5Mbps和4Mbps，這也說明了無線加密確實會影響無線傳輸速率。但這樣的差距在實際應用中是很難感受到的，用一點點性能的損失換來安全的網絡環境，哪個更值相信你心中一定有數。#p#
　
影響有多大?騰達W150M再來嘗試

測試代表：騰達W150M

騰達 W150M

在對騰達W150M的測試中，我們同樣進行無加密、WPA加密、WPA2加密的測試，用最直觀的數據進行比較。

1、無加密方式：

選擇不加密

測試成績：

測試結果

平均下行速率45.384Mbps

2、WPA加密：

選擇WPA加密

測試成績：

測試結果

平均下行速率41.872Mbps

3、WPA2加密：

選擇WPA2加密

測試成績：

測試結果

平均下行速率41.784Mbps

小結：無線傳輸速率略有下降

騰達W150M的測試結果與“魅”路由相似，在WPA和WPA2加密方式下無線傳輸速率均下降了4Mbps左右，再次證明了無線加密會對無線傳輸速率造成影響。但這樣的差距在實際應用中依然難以察覺，所以無線加密依然是你的正確選擇。

總結：小損失大收獲 請為你的無線網絡加密

通過對兩款代表產品的實際測試，無線加密確實會降低無線網絡的傳輸速度，但下降幅度并沒有開場對話中小B說的那么夸張，整體損失只有10%左右，這樣的下降幅度非常小，小到你甚至可以忽略它。但如果相反地，你忽視了無線加密，你的損失將變得難以估量，“蹭網”、“斷網”、“網絡變慢”只是開始，重要數據被竊取才是真正的災難。所以為了我們的網絡安全，犧牲這一點點性能是非常值得的，現在就讓我們動起手來，為我們的無線網絡加密吧。