在手機(jī)通信發(fā)展的巔峰時期，輻射和健康曾一度成為令我們憂心忡忡的話題，但是，最后也是不了了之，手機(jī)輻射是比較低的，不會對我們身體造成傷害。但是，現(xiàn)在的無線網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模建設(shè)，手機(jī)用戶越來越多。這些無線電子設(shè)備輻射真的不會對我們的身體帶來傷害嗎？

輻射的海洋

電磁場(EMF)無處不在，尤其是無線電子設(shè)備越來越多的現(xiàn)在，我們的身體始終暴露在各種電磁場中，但其中的大多數(shù)都屬于極低頻輻射(ELF，來自于家用電器、輸電線路等)和無線電射頻(RF，來自手機(jī)、無繩電話、通訊天線和電視信號轉(zhuǎn)播塔等)。甚至連我們的身體本身也會產(chǎn)生微弱的電磁場，比如由大腦和心臟活動所產(chǎn)生的電刺激。那么無線電子設(shè)備輻射會不會影響人們的健康呢？

電離輻射——來自于X光、CT斷層掃描和原子彈——會對人體造成嚴(yán)重的損傷，它們通常都會被劃歸到致癌物中。但極低頻輻射和無線電射頻屬于不會致癌的輻射，一般認(rèn)為它們對人體幾乎是完全無害的。因?yàn)榉请婋x輻射的能量不足以破壞分子鍵，所以不會直接造成可能引發(fā)疾病的細(xì)胞損傷。但這種輻射隨處都有。“我們每天都置身于非電離輻射的海洋中。”美國范德比特大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)教授約翰•博伊斯說，他同時也是馬里蘭州一家名為國際流行病研究所的生物醫(yī)學(xué)研究公司的科學(xué)主管。

大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)同，這個無線電子設(shè)備輻射海洋是無害的。手機(jī)是安全的，像電磁波過敏癥這樣的病癥根本不會存在，他們說，因?yàn)橐l(fā)這種病癥的電磁場都很弱，并不足以造成健康影響。來自手機(jī)的非電離輻射不會對人體造成任何已知的影響。事實(shí)上，非電離輻射所能造成的一個得到普遍認(rèn)同的影響就是可能會讓靠近它的組織輕微發(fā)熱。美國聯(lián)邦通訊委員會制定了手機(jī)電磁輻射的限定標(biāo)準(zhǔn)——稱為比吸收率，縮寫為SAR——只要低于這個限額就不會出現(xiàn)明顯的發(fā)熱情況。按照很多研究人員的分析，賽格貝克及其他很多電磁波過敏癥患者所出現(xiàn)的癥狀，其實(shí)可能是由診斷失誤，或者是由他們的心理作用造成的。一些專家說，像賽格貝克這樣的人可能同時患有心理疾病，或者是一種“反安慰劑效應(yīng)”的表現(xiàn)，也就是說你覺得有些東西會讓你生病，結(jié)果你就真的生病了。去年發(fā)表在《生物電磁學(xué)》期刊上的一項(xiàng)檢查結(jié)果指出，現(xiàn)在還沒有證據(jù)能表明患過敏癥的人對電磁場具有強(qiáng)于常人的感知力，但研究卻在同一組人群中發(fā)現(xiàn)了存在反安慰劑效應(yīng)的證據(jù)。

手機(jī)產(chǎn)業(yè)對于這項(xiàng)研究的態(tài)度十分明確。“通過深入細(xì)致的檢查得到的科學(xué)證據(jù)強(qiáng)有力地證明：無線電子設(shè)備輻射不會造成公共衛(wèi)生安全隱患。”CTIA-無線聯(lián)盟負(fù)責(zé)公共事務(wù)的副主席約翰•沃斯說，該機(jī)構(gòu)是代表無線通訊行業(yè)的國際組織。“而且，現(xiàn)在沒有任何作用原理能夠證明，符合FCC頒布的電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備會對人體健康造成負(fù)面影響。”包括美國食品與藥品管理局、國際非電離輻射防護(hù)委員會、美國癌癥協(xié)會和世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的眾多主要研究機(jī)構(gòu)也都認(rèn)同這種觀點(diǎn)。(不過國際非電離輻射防護(hù)委員會認(rèn)為，關(guān)于無線電子設(shè)備輻射造成健康影響的評定應(yīng)該隨無線技術(shù)的進(jìn)一步推廣持續(xù)進(jìn)行。)

沃斯還指出，來自癌癥登記機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)——比美國國家癌癥研究所所進(jìn)行的《監(jiān)測、流行病學(xué)和最終結(jié)果》計劃的數(shù)據(jù)庫——也表明，從20世紀(jì)初至今，腦癌的發(fā)病率并沒有出現(xiàn)上漲。在丹麥、芬蘭、挪威和瑞典這些比美國更早開始廣泛使用手機(jī)的國家，腦癌的發(fā)病率從上世紀(jì)70年代到本世紀(jì)10年代初期也都保持平穩(wěn)。如果說手機(jī)有可能引發(fā)腦癌，那么發(fā)病率就應(yīng)該會出現(xiàn)相應(yīng)的增加才對。“如果你看過所有的生物學(xué)和實(shí)驗(yàn)研究就會發(fā)現(xiàn)，”沃斯說，“大量的證據(jù)都證明了一件事，那就是手機(jī)與健康損傷之間沒有任何聯(lián)系。”

無線電子設(shè)備輻射是一種什么感覺？

賽格貝克曾經(jīng)是一名出色的電信工程師。他在瑞典電信巨頭愛立信下屬的Ellemtel公司工作了20多年，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)一個工程小組設(shè)計通訊系統(tǒng)樣機(jī)里使用的高級集成電路。他工作時使用的一直都是當(dāng)時最新、最先進(jìn)的電腦和通信設(shè)備，其中的很多東西都是只有愛立信公司和瑞典軍方才能得到的。可見，他長期在較多的無線電子設(shè)備輻射中工作。但長期從事這項(xiàng)工作對他造成的影響是，他的身體接受了過多的非電離輻射，它們來自電腦、熒光燈和安裝在他的窗外的無線通訊天線。

在上世紀(jì)80年代末期，也就是他開始從事電訊研究工作10年后，他發(fā)現(xiàn)到了最初的癥狀——頭暈、惡心、頭疼，還有皮膚的灼熱感和紅斑。在他的小組的20多名成員中，除了兩個人之外的所有人都報告了相同的癥狀，他說，不過他是當(dāng)時反應(yīng)最強(qiáng)烈的一個。他的電磁過敏癥持續(xù)惡化，他說，現(xiàn)在即使是低空飛行的飛機(jī)上的雷達(dá)，也會對他的身體產(chǎn)生影響。賽格貝克相信，是他辦公室中強(qiáng)烈的電磁風(fēng)暴和可能是從全新的計算機(jī)中散發(fā)出來的有毒氣味的綜合作用造成了這種情況。“但公司的醫(yī)生都搞不清楚究竟發(fā)生了什么。”他說。

阿格尼•弗雷德里克松在Ellemtel公司工作時負(fù)責(zé)管理賽格貝克的小組，2006年從愛立信公司退休，他說經(jīng)常報告的癥狀是“臉部發(fā)熱的感覺”，但所有人都將其歸因于新的電腦工作站。當(dāng)賽格貝克的小組成員紛紛開始打電話請病假、其他部門的同事也開始報告類似的癥狀時，弗雷德里克松回憶說：“我們才開始認(rèn)真研究可能造成這些問題的原因。在報告癥狀最集中的小組里，恐慌情緒很嚴(yán)重。”

公司為受影響最嚴(yán)重的員工開辟了新的工作場所，在這個全屏蔽的房間中有大約六七個人。另一些人更換了其他的電腦工作站，還有一些人被要求減少在電腦屏幕前工作的時間。在這之前，從沒有人遇到過這樣的情況。“我們有什么特別的？”弗雷德里克松回憶起當(dāng)時的疑問。后來他才知道，其他公司當(dāng)時也遇到過類似的問題，只不過這種信息都被控制在了公司內(nèi)部。

賽格貝克當(dāng)時是該公司設(shè)計團(tuán)隊中最關(guān)鍵的成員，為了讓他留在工作崗位上，愛立信公司做了很多努力。上世紀(jì)90年代初，公司在他家的臥室和書房周圍都安裝了金屬屏蔽層，讓他在睡覺和工作的時候可以不暴露在無線電子設(shè)備輻射之中。為了讓他能出門，醫(yī)療機(jī)構(gòu)還為賽格貝克提供了一套抗電磁輻射服，這通常是那些在距離電訊發(fā)射塔和高壓電線很近的地方工作的工程師的裝備。公司甚至還特意為他改裝了一輛沃爾沃轎車，以便他安全地上下班。不過，到上世紀(jì)90年代中期，手機(jī)信號發(fā)射塔開始遍布斯德哥爾摩各地的時候，他就不再去上班、被迫退隱山林了。

1993年，愛立信公布了一份題為《工作場所的過敏癥》的報告，主要記述的就是在賽格貝克的實(shí)驗(yàn)室中發(fā)生的情況。在前言中，Ellemtel公司的副總裁奧爾楊•馬特森和行政主管羅多比•約翰遜寫道：“在工作環(huán)境中出現(xiàn)了一個新的問題：過敏癥。在應(yīng)對傳統(tǒng)的職業(yè)傷害時，你都能在其成因和影響之間建立起明確的關(guān)系。但過敏癥卻是一個例外。上世紀(jì)80年代末，當(dāng)Ellemtel公司出現(xiàn)第一個嚴(yán)重病例時，我們完全束手無策。很快，我們就將過敏癥看成了影響公司業(yè)務(wù)發(fā)展的嚴(yán)重威脅……我們開始懷疑，我們是不是正在面對現(xiàn)代化進(jìn)程所帶來的一種懲罰。”

一年之后，愛立信關(guān)閉了賽格貝克和他的小組工作的實(shí)驗(yàn)室。1999年，公司解雇了賽格貝克。“他已經(jīng)無法完成我們雇傭他來完成的工作了。”愛立信的一位發(fā)言人說。賽格貝克就此事向瑞典的一家勞動仲裁法庭提起訴訟，但最后以敗訴告終。他承認(rèn)自己沒辦法證明到底是什么原因造成了這種病情。“很難獲知它究竟是由什么東西引起的，又會造成什么樣的影響。”他說，“沒人能說清楚到底是什么東西讓我們生病。”而且他也不可能從醫(yī)療機(jī)構(gòu)找到一種合適的治療方法。就是去一趟醫(yī)院，那里的電子設(shè)備也有可能殺死他，他說。

阿爾里卡•阿伯格是一位專長電磁過敏癥的醫(yī)生，從賽格貝克發(fā)病的最初階段開始就一直對他進(jìn)行跟蹤治療，如今她已經(jīng)醫(yī)治過超過800位過敏癥患者了。她說她發(fā)現(xiàn)癥狀的嚴(yán)重程度是各不相同的，從最輕的失眠和頭暈，到賽格貝克所體驗(yàn)到的那種很嚴(yán)重的情況。“在人體的所有細(xì)胞中，始終都有電活動在不斷進(jìn)行，因此電磁過敏癥患者的整個身體會受到影響也不足為奇。”她說。

對于那些報告有較輕癥狀的患者，阿伯格建議他們清除掉家中的所有無線電子設(shè)備，以減少無線電子設(shè)備輻射。其中包括手機(jī)、無繩電話、無線電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。但人們?nèi)匀粫┞对谄渌说臒o線電子設(shè)備輻射中。在瑞典有數(shù)百名電磁過敏癥“難民”，她說，這些人只能靠搬家來躲避電磁場的影響，有些人還搬了不止一次。她說有一對患有過敏癥的夫干脆就住在一輛房車?yán)?，這樣當(dāng)癥狀出現(xiàn)惡化的時候就能趕快轉(zhuǎn)移。“對于電磁過敏癥的診斷存在爭議，很多人根本不知道或者壓根不關(guān)心它。”阿伯格說，“但很多人(電磁過敏癥的患者)都感覺他們居住的地方不安全。我們不該不顧人們對電磁場的反應(yīng)隨意增加更多的電磁場。”