大家知道，機(jī)箱對(duì)于PC來說一直都沒有擺在最重要的地位，但是在服務(wù)器，機(jī)箱的地位是非常高的，可以說機(jī)箱的好壞在某種程度上很大地影響了服務(wù)器的穩(wěn)定性。

由于IT發(fā)展的日新月異，文章中的某些觀點(diǎn)可能過時(shí)，但唐華在文章中所提出的方法論還是非常值得借鑒的，希望大家在研習(xí)這些舊文章的時(shí)候能夠本著“取其精華，去其糟粕”的拿來主義精神，創(chuàng)造性得將舊文和自己的實(shí)際應(yīng)用需求結(jié)合起來，真正做到“學(xué)有所用”。

選購1U機(jī)架式服務(wù)器機(jī)箱最重要的是要考察產(chǎn)品的那些指標(biāo)？

這個(gè)是最多讀者提出的問題之一。筆者覺得，最重要的因素首先是散熱－－散熱的優(yōu)劣是選購1U機(jī)箱的最重要指標(biāo)，如果散熱不好，其他一切都是白費(fèi)，這個(gè)問題在P3時(shí)代還不是很明顯，一般1U機(jī)箱只需加2、3個(gè)風(fēng)扇再配合一個(gè)P3的超薄散熱器，就能解決問題，可是眼下已經(jīng)進(jìn)入P4高溫時(shí)代！我的感覺是P4的主頻跨入2.8G之后，溫度產(chǎn)生了一個(gè)躍升，如果不認(rèn)真考慮機(jī)箱的散熱結(jié)構(gòu)，科學(xué)設(shè)計(jì)風(fēng)路，死機(jī)、燒壞元件就很難避免，特別是對(duì)于Prescott新核心的P4，例如P4－3.0E和P4-2.4A等，溫度隨隨便便就能升到90度！現(xiàn)在流行的雙核四核，單CPU功耗上120W的不在少數(shù)，所以散熱更是問題（編者)。在1U的這樣小體積里面運(yùn)行著這么一顆強(qiáng)熱的芯，穩(wěn)定性又從何談起呢？所以對(duì)于散熱，不小心可不行。

那么怎樣才能鑒別1U機(jī)箱的散熱優(yōu)劣呢？對(duì)于大多數(shù)兼容機(jī)箱，不可能象品牌服務(wù)器機(jī)箱那樣，針對(duì)某一種特定型號(hào)的主板做出散熱風(fēng)罩的。

[[9886]]

因?yàn)榧偃鐧C(jī)箱里有特別適合某一種主板的風(fēng)罩，則肯定這個(gè)機(jī)箱的兼容性就不好，不能適合更多的主板應(yīng)用，現(xiàn)在主板的布局雖不能說千變?nèi)f化，但是種類也很多，作為用來diy的機(jī)箱，就要有特別好的兼容性，以期能適應(yīng)大多數(shù)主板的散熱需求，這也就是為什么戴爾、惠普之類的1U機(jī)架式服務(wù)器名牌服務(wù)器，能夠?qū)⑸嶙龅煤芎茫驗(yàn)樗鼈兊臋C(jī)箱內(nèi)部的散熱結(jié)構(gòu)都是針對(duì)它們所用的某一種型號(hào)的主板來特定設(shè)計(jì)的，根本不用考慮這種風(fēng)道設(shè)計(jì)是否能夠兼容其他型號(hào)的主板的散熱，其實(shí)這種做法在一些進(jìn)口的昂貴的1U機(jī)箱上也有體現(xiàn)，許多進(jìn)口機(jī)箱和所謂高端1U機(jī)箱，其實(shí)都是針對(duì)某一些雙至強(qiáng)的高端主板設(shè)計(jì)的，如果換上一塊PC主板，許多元件就會(huì)擋在風(fēng)路上，效果很差，所以買1U服務(wù)器機(jī)箱不是越貴越好，而是要看1U機(jī)箱在散熱設(shè)計(jì)上的兼容性好不好，能否適應(yīng)各種主板特別是PC主板的散熱要求，因?yàn)樵S多朋友想組裝的就是一臺(tái)基于PC主板的1U超值服務(wù)器。

風(fēng)扇的量是風(fēng)路設(shè)計(jì)的保證

既然不看風(fēng)罩，那就仔細(xì)看風(fēng)路，也就是看機(jī)箱散熱風(fēng)扇，主要看風(fēng)扇的數(shù)量、布局、風(fēng)量、質(zhì)量。首先，風(fēng)扇的數(shù)量很重要，任何事物都是從量變到質(zhì)變，沒有量不可能形成質(zhì)的改變，所以機(jī)箱風(fēng)量的大小，和風(fēng)扇的數(shù)量有直接關(guān)系，這是不可否認(rèn)的，現(xiàn)在有一種論調(diào)，就是風(fēng)扇太多沒用，只要風(fēng)路布局好就行了，其實(shí)這是一種陳腐的觀念，在P3時(shí)代還說得過去，但是現(xiàn)在早已過時(shí)，現(xiàn)在面對(duì)的是動(dòng)輒幾十瓦上百瓦的CPU，光有好的風(fēng)路布局是不行的，別想著用些什么巧妙的風(fēng)路設(shè)計(jì)就用一兩個(gè)風(fēng)扇解決問題，而且萬一風(fēng)扇稍出現(xiàn)點(diǎn)兒問題你的巧妙設(shè)計(jì)就可能成為滅頂之災(zāi)。所以說首先要保證有足夠的風(fēng)扇，才能談布局，打比方說，一個(gè)1000平方米的候車大廳里需要安裝30個(gè)風(fēng)扇才能滿足旅客的降溫需要，可是卻只安裝了5個(gè)風(fēng)扇，結(jié)果可想而知，沒有數(shù)量的保證，風(fēng)路布局再合理，也達(dá)不到應(yīng)有效果。

增加風(fēng)扇會(huì)讓電源造成負(fù)擔(dān)？

還有一種說法，是認(rèn)為增加散熱風(fēng)扇會(huì)增加電源負(fù)擔(dān)，其實(shí)這么說是錯(cuò)誤的，風(fēng)扇多了，機(jī)箱內(nèi)部的風(fēng)流量肯定相應(yīng)增加，這是客觀事實(shí)，至于增加電源負(fù)擔(dān)，大可不必過分擔(dān)心，只要是足功率的優(yōu)質(zhì)服務(wù)器電源，帶起區(qū)區(qū)幾瓦的幾個(gè)風(fēng)扇，絕對(duì)不應(yīng)該有任何問題，而且機(jī)箱內(nèi)部溫度降低了，對(duì)電源的壽命也很有好處，電源也是個(gè)發(fā)熱大戶啊。現(xiàn)在市場上主流的1U服務(wù)器機(jī)箱，內(nèi)部散熱風(fēng)扇都在六個(gè)以上，一般能夠較好支持P4-2.X的CPU，面對(duì)P4－3.X不可避免地進(jìn)入主流市場，國內(nèi)的廠商和研發(fā)機(jī)構(gòu)也在積極行動(dòng)，例如國內(nèi)某些廠商就推出過散熱效果很好的十風(fēng)機(jī)1U服務(wù)器機(jī)箱，采用進(jìn)口大電機(jī)40×28銅芯風(fēng)機(jī)，那個(gè)風(fēng)力是十分驚人的，在一般PC機(jī)箱上看不到那種震懾心魄的狂風(fēng)感覺。

[[9887]]

還有一些是獨(dú)辟蹊徑專門針對(duì)PC主板設(shè)計(jì)，不僅能夠支持P4－3.0E而且還能支持全部AMDxp的CPU，這讓喜歡AMDxp2500+的朋友實(shí)實(shí)在在地高興了一把。非其如此，真的難以支持高發(fā)熱的CPU，現(xiàn)在高主頻的P4功率已經(jīng)達(dá)到100瓦左右，想想一個(gè)100瓦的電燈泡溫度多高？報(bào)紙都能烤著了。

渦輪風(fēng)扇就一定是好？

在這還要說一下，就是有些朋友很迷信渦輪風(fēng)扇，認(rèn)為機(jī)箱里有渦輪風(fēng)扇就好，其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū)，渦輪風(fēng)扇由于設(shè)計(jì)上的問題，風(fēng)量比直吹風(fēng)扇稍微強(qiáng)一點(diǎn)，但是由于渦輪風(fēng)扇的風(fēng)力過于集中，所以對(duì)整個(gè)服務(wù)器內(nèi)部的散熱不均勻，容易造成散熱死角太多，現(xiàn)在市場上有些JS為了迎合消費(fèi)者心理，用國外舊渦輪風(fēng)扇翻新后使用，價(jià)格很便宜，但是用在服務(wù)器里真的讓人揪心，從價(jià)格上就可以看出真?zhèn)危灰f進(jìn)口的，就是國產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)渦輪風(fēng)扇（大口徑），就是按照萬顆訂貨，出廠價(jià)格也不低于幾十元，可是有些劣質(zhì)機(jī)箱含風(fēng)扇才300多元，如果用的優(yōu)質(zhì)風(fēng)扇，光四個(gè)風(fēng)扇就得200多元，那機(jī)箱是什么質(zhì)量？js怎么賺錢？呵呵，一看就明白怎么回事。

其次，就是看風(fēng)扇的布局，良好科學(xué)的風(fēng)扇布局，可以把熱量盡快送走，冷風(fēng)盡快送來，這主要看這么幾方面：

第一，主板附近要有足夠的強(qiáng)大風(fēng)扇散熱，主要吹CPU、主板芯片組，最好還能吹到內(nèi)存和主板供電電路，避免主板電容因長時(shí)間溫度過高而爆漿；

第二，最好有冷風(fēng)進(jìn)入風(fēng)扇，也就是能夠從機(jī)箱外面補(bǔ)充冷空氣進(jìn)來，對(duì)于機(jī)箱散熱特別有好處，是為高主頻CPU降溫的關(guān)鍵，這一點(diǎn)許多高檔機(jī)箱都不具備，所以售價(jià)高決不意味著性能就好；

第三，最好有硬盤散熱風(fēng)扇，現(xiàn)在大容量高速硬盤越來越普及，你可以試試在電腦運(yùn)行一段時(shí)間后，用手摸一下大容量ide硬盤的表面，會(huì)發(fā)現(xiàn)溫度非常高，甚至燙手，服務(wù)器是長年累月不停機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的，在這么高的溫度下持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，硬盤很容易發(fā)生讀寫錯(cuò)誤，甚至出現(xiàn)元件損壞。特別需要提醒的是，務(wù)必要選擇散熱風(fēng)扇和硬盤分離的結(jié)構(gòu)，千萬不要使用市場上賣的那種直接擰在硬盤底部的硬盤散熱風(fēng)扇，因?yàn)轱L(fēng)扇的震動(dòng)會(huì)直接傳給硬盤，現(xiàn)在硬盤的轉(zhuǎn)速都達(dá)到7000轉(zhuǎn)以上，微小的震動(dòng)，相對(duì)于硬盤來講，都會(huì)產(chǎn)生不利影響，而且這種震動(dòng)是持續(xù)不斷的，時(shí)間長了硬盤就會(huì)損壞，這樣的例子現(xiàn)在很多。所以我們選擇1U機(jī)箱的時(shí)候，對(duì)于硬盤方面的，最好選擇帶有按照“零震動(dòng)”原理裝配的硬盤散熱風(fēng)扇，不僅能給硬盤散熱，同時(shí)還能加強(qiáng)對(duì)主板和CPU的散熱。

[[9888]]

第四，最好有電源輔助散熱風(fēng)扇，現(xiàn)在1U服務(wù)器里主要的發(fā)熱大戶，除了CPU、硬盤、主板之外，就是電源了，在1U僅僅四厘米高度的空間里，一塊電源要迸發(fā)出300瓦以上的功率，其發(fā)熱量是驚人的，而且受到空間限制，往往散熱不是很好，時(shí)間長了，電源的元器件容易老化甚至損壞，所以，機(jī)箱內(nèi)部應(yīng)該專門給電源提供散熱風(fēng)扇，最好是直接吹電源，而不是從電源旁邊或者后面抽風(fēng)，直吹的效果確實(shí)比抽風(fēng)好得多。

1U服務(wù)器機(jī)箱的板材是不是越厚越好，純鋁機(jī)箱是不是比純鋼機(jī)箱好？

其實(shí)這些問題之所以被消費(fèi)者關(guān)注，很大程度上是因?yàn)閺S家的概念炒作，有人甚至說自己的機(jī)箱鋼板達(dá)到了多少多少毫米，所以機(jī)箱質(zhì)量如何如何好，您想想，1U服務(wù)器的鋼板要那么厚做什么？又沒有人去踩它。相對(duì)于家用電腦，服務(wù)器有時(shí)候幾年都不移動(dòng)一次，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)放在鋼柜子里，最多三個(gè)一疊用隔板格開，沒有重壓，重重保護(hù)，即使動(dòng)一動(dòng)也是小心輕放，機(jī)箱鋼板厚一點(diǎn)薄一點(diǎn)不是關(guān)鍵問題，我看到有的消費(fèi)者在買1U機(jī)箱的時(shí)候，使勁扭動(dòng)或者按壓機(jī)箱，試試板材厚度，其實(shí)這挺好笑的，對(duì)于平放著的1U機(jī)箱，鋼板再厚，最多只能增加重量，并不像我們平時(shí)PC的機(jī)箱那樣可以讓振動(dòng)減小什么。

另外，有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，太厚實(shí)的板材還會(huì)占用過多的空間，想想1U高度是按照44.45毫米，是按照百分之一毫米來計(jì)算和規(guī)劃利用的，箱體板材厚一毫米，機(jī)箱內(nèi)部空間就少一毫米，直接結(jié)果就是降低兼容性，我親眼看見一個(gè)朋友買了進(jìn)口的名牌1U純銅散熱器，安裝在國產(chǎn)的一款300多元的劣質(zhì)1U機(jī)箱里，竟然因?yàn)楦叨炔粔蛏w不上蓋子，后悔得要命。買機(jī)箱還是關(guān)鍵看散熱好不好。另外，所謂純鋁機(jī)箱是不是比純鋼機(jī)箱好？我覺得這個(gè)更是個(gè)虛幻的概念炒作，沒有多大意義，大家看看世界名牌服務(wù)器就知道，用純鋁機(jī)箱的極少，純鋁機(jī)箱在服務(wù)器上的應(yīng)用基本等同于在PC領(lǐng)用的應(yīng)用，屬于點(diǎn)綴，有人說純鋁機(jī)箱散熱好，其實(shí)大家都明白，這多是心理作用，箱體板材的材質(zhì)永遠(yuǎn)不可能是服務(wù)器散熱的關(guān)鍵。為這個(gè)多花錢，真的沒有必要。

1U服務(wù)器機(jī)箱是不是需要USB接口前置？

USB前置對(duì)機(jī)架式服務(wù)器來說，意義不是很大，如果上架之后基本上就沒用了，去過電信機(jī)房的朋友都知道，1U機(jī)架式服務(wù)器平時(shí)是放在機(jī)柜里的，一摞1U服務(wù)器在機(jī)柜里疊起很高，不插顯示器也不插鍵盤鼠標(biāo)等等，所以，要調(diào)試服務(wù)器了，都是推著小車（車上有顯示器鍵盤鼠標(biāo)），走到機(jī)柜后面，打開門，從后面插上顯示器、鍵盤鼠標(biāo)等設(shè)備進(jìn)行調(diào)試，所以對(duì)于機(jī)架式服務(wù)器來說，和普通PC正好相反，希望各種接口盡量集中在服務(wù)器后面，因?yàn)槲覀冎荒艽蜷_機(jī)柜后門調(diào)試，不可能同時(shí)接觸服務(wù)器的前后兩面，因此前置的USB接口對(duì)于機(jī)架式服務(wù)器來說可算是一個(gè)雞肋。提醒一句現(xiàn)在主板上連接前置USB接口的針腳有的不是很規(guī)范，與前置USB接線不匹配，弄不好還會(huì)增加服務(wù)器的不穩(wěn)定因素，我認(rèn)為作為服務(wù)器永遠(yuǎn)要堅(jiān)持刪繁就簡的原則，軟件是這樣，硬件更是這樣。

1U機(jī)架式服務(wù)器機(jī)箱是不是最好支持熱插拔SCSI硬盤？

其實(shí)這個(gè)問題已經(jīng)超出了本文的討論范疇，使用熱插拔SCSI硬盤的服務(wù)器的用戶，多數(shù)都選擇使用戴爾、惠普、IBM之類的品牌服務(wù)器，自己攢的比較少，本文的讀者關(guān)心的是如何用4、5000元裝一臺(tái)PC結(jié)構(gòu)的1U服務(wù)器，在這個(gè)應(yīng)用層面上，使用SCSI硬盤的較少，畢竟一塊支持雙路SCSI的高檔服務(wù)器主板，就要幾千元。順便說一句，我不建議在PC主板上轉(zhuǎn)接32位的SCSI卡，來接上SCSI硬盤，那樣做的性能，有時(shí)候還不如直接用SATA硬盤,我就見過許多js用40M的SCSI卡接萬轉(zhuǎn)160M的SCSI硬盤糊弄外行，大家想想160M的東西接入40M的通路里，還能發(fā)揮應(yīng)用的效能嗎？

不打算用熱插拔硬盤的朋友，就不必買支持熱插拔的機(jī)箱，因?yàn)槟切榱税惭b熱插拔背板設(shè)計(jì)的1U機(jī)箱，往往都帶有硬盤抽屜，這樣做不僅固定硬盤不穩(wěn)、包裹硬盤影響散熱，而且抽屜太占空間，就不可能安裝硬盤散熱風(fēng)機(jī)，會(huì)嚴(yán)重阻礙硬盤的散熱，最好不用。

放置PC主板后服務(wù)器機(jī)箱蓋子蓋不上了怎么辦

現(xiàn)在的PC主板，基本都集成聲卡，而且聲卡部分都是豎立起來的設(shè)計(jì)，豎立起來的部分基本和1U機(jī)箱的高度相同，所以很多1U機(jī)箱安裝了這種主板之后，都蓋不上蓋子，勉強(qiáng)蓋上了，蓋子壓著聲卡，心里總覺得不踏實(shí)，怎么辦？

對(duì)于這個(gè)問題，某些1U服務(wù)器機(jī)箱已經(jīng)設(shè)計(jì)了兼容豎立聲卡PC主板的部分，豎立的聲卡從蓋子上的預(yù)留孔中探出，聲卡正好和機(jī)箱蓋子持平，就解決了，當(dāng)然，并不是任何機(jī)箱打個(gè)口子就可以這樣，在機(jī)箱的后背板也要做專門的精確設(shè)計(jì)才行。有些朋友還問關(guān)于機(jī)箱背板不合適的問題，現(xiàn)在主板的I/O背板類型很多，其實(shí)現(xiàn)在1U機(jī)箱的I/O背板都是可以拆卸的，如果找不到合適的背板，可以拆下背板不用也可以，不會(huì)影響服務(wù)器的運(yùn)行。