【51CTO.com 綜合報道】由于局域網與廣域網之間巨大的帶寬鴻溝，通過增加帶寬來滿足膨脹的流量需求是不切實際的。并且廣域網帶寬成本較高，增加廣域網帶寬對任何企業都意味著巨大的成本負擔。這些使得控制管理廣域網帶寬使用成為必需。企業流量控制技術應運而生。好的流量控制方案及產品可以為企業及機構達到以下效果，基本解決流量膨脹與帶寬有限之間的矛盾：

1.膨脹最快，占用最多帶寬的是P2P及網上多媒體內容。這些多是私人上網性質或企業實時性不強的應用。通過流量控制可以限制它們的帶寬使用，騰出足夠帶寬給重要應用。

2.即使是對重要的企業應用，有的應用實時性要求不高：如數據備份，非業務部門的Email及一般文件抓取等。而這類應用往往會占用相當多的帶寬，在網絡使用高峰時刻，這些應用有可能會造成實時性高的應用（如ERP、CRM、視頻會議等）的性能問題。通過流量控制，在帶寬應用高峰，可以暫緩實時性要求不高的應用數據，而優先滿足實時性要求高的應用，從而達到企業應用需求。

3.對某些機構（特別是學校），統計發現，少數人（特別是P2P用戶）在使用絕大多數帶寬，從而影響了大多數人的網絡使用體驗。通過流量控制，可以均衡帶寬使用，讓多數人達到滿意的效果。

4.流量控制還可以緩解廣域網的擁塞，從而減少丟包（Packet Loss），降低延時（Delay）和延時抖動（Jitter或Delay Variance），從總體上提高網絡的可用性。

企業流量控制起源于廣泛應用于運營商網絡中的QoS（Quality of Service）技術。為滿足SLA（Service Level Agreement）和控制各級網絡的帶寬使用，運營商采用流量分類（多數根據用戶或用戶群分類）、入口流量限制（Inbound Rate Policing）和出口流量整形（Outbound Rate Shaping）等方式來控制用戶及各級網絡對帶寬的使用。企業級路由器廠商首先將這種技術應用于企業網，希望達到同樣的流量管理目的。這種方案現在仍廣泛存在于企業級路由器中。

然而，企業流量控制與運營商流量管理有結構性的差異。在廣域網的流入方向做流量限制雖然對運營商可以達到強制SLA的目的，但對企業無濟于事，因為當流入方向數據超過企業廣域網帶寬時，擁塞已經造成，重要應用已經受到影響。解決不了這一難題，“帶寬殺手”就無法得到有效控制，企業希望的優先級控制也無法達成。針對這一問題，Packeteer推出了PacketShaper產品線，比較有效地解決了流入方向流量控制的問題。再結合其七層流控技術，使得Packeteer在企業流量控制領域取得了一定程度的成功。
 
最近，國內廠商華夏創新推出的應用交付系列產品引入了基于行為模式的P2P辨認方式，克服了基于特征碼及狀態機辨認模式的不確定性。同時華夏創新也推出了更為徹底的流入方向流量控制技術——端到端精確流量控制。使華夏創新應用交付系列產品成為非常有效的企業流量控制及廣域網優化產品，尤其適合P2P泛濫的中國市場。

我們知道，P2P的盛行對網絡流量控制是一項艱巨的挑戰，尤其是在P2P應用種類繁多的中國市場。現有的網絡流量管理廠商主要采用以下手段控制P2P流量：

1.辨認P2P流量并阻擋相應數據包

2.基于事先配置的帶寬許可，對主機的流量限制或單獨對辨認出的P2P流量進行限制

3.通過更改TCP 包中的接收窗口字段來控制TCP連接流量，進而限制P2P流量

以上三種方法都在實際使用中有重大缺陷。由于一些正常工作的重要應用也開始采取P2P的傳輸方式，第一種完全阻擋P2P方法逐漸變得不可接受。第二種方法在下載方向上由于丟棄已經到達的數據包，將導致多達40%的帶寬損失，對多數用戶都是無法忍受的損失。第三種方式對控制完全基于TCP的P2P有效，但對同時采用UDP的P2P完全無效，而目前越來越多的P2P已開始同時采用TCP和UDP。顯然，現有流量控制產品不適用于P2P盛行的網絡環境

華夏創新提供的端到端的精確流量控制技術可最為有效的P2P控制。通過對大量流行P2P應用（特別是對中國本土P2P）研究的基礎上，華夏創新開發了一種獨特的對端流量遙控綜合機制，能夠非常有效的控制P2P流量。對TCP連接，華夏創新使用其TCP優化協議棧直接控制遠端發送方的流量。對UDP連接，華夏創新通過改變流量形狀間接參與應用層的流量控制，從而達到控制發送端數據流的目的。在中國市場的大量實際用戶網絡環境使用中，華夏創新的P2P流量控制證明非常有效，是目前業界唯一能在不損失任何帶寬情況下有效控制P2P的產品。

華夏創新對中國流行的P2P普遍有效的端到端流量控制技術已經成為公司的殺手锏。華夏創新能夠在不損失任何帶寬的情況下完成精確流量控制（非端到端技術在下載方向上依靠丟包來控制流量，導致大量帶寬損失）。業界只有Bluecoat（收購了Packeteer）和華夏創新具有端到端的流量控制。而華夏創新在控制基于UDP的應用流量方面明顯優于Bluecoat。由于中國有大量使用UDP的P2P應用，華夏創新端到端的流量控制比Bluecoat更加適用中國市場。