目前智能交換機的應用非常廣泛，但是從目前的形式可以看出，智能交換機正在向著虛擬化的方向發展，如何解決在發展過程中遇到的問題呢？使我們應該仔細思考的問題。近日在美國紐約召開的SDC存儲大會（Storage Decisions conference）上，企業存儲管理員紛紛表示交換機內的虛擬化更勝于設備或控制器中的虛擬化，但是他們承認虛擬化交換機尚未成熟。

在小組討論中，來自Natonwide Insurance的存儲構架師Alan Grantham和來自New York Stock Exchange的高級存儲管理員Peter Carucci表示他們希望智能交換機的虛擬化。但是因為目前的產品還不充分，智能交換機也不是很成熟，他們認為實施部署還有待時日。

在會上，他們評估了幾款產品，其中包括在智能交換機上的虛擬化產品EMC公司的Invista，IBM的SAN卷控制器（SVC）設備，以及控制器中的虛擬化產品日立公司的TagmaStore。管理著250TB網絡存儲的Carucci說：“我認為采用智能交換技術是很多企業的必經之路。”Invista目前支持思科和博科的智能交換機。McData預期明年年初能推出其智能交換機。

Carucci說：“智能交換機的可擴展能力是SVC的很多倍。以他的經驗看來，SVC***只支持56萬次 IOPS（輸入/輸出 每秒），而智能交換機理論上至少可以支持250萬次IOPS。Carucci還表示他的公司主要用的是EMC的設備。他說在處理故障時，SVC要求在連接到SVC的每個主機上安裝專門的驅動，而這個驅動器不支持多路徑軟件。Invista就不會有這些麻煩。至于TagmaStore，Carucci稱他并不熱衷于基于陣列的虛擬化。

他指出日立用緩存來實現虛擬化，通過控制器來進行I/O。他說：“在一個磁盤陣列中管理虛擬化有很多潛在的問題。控制器扮演著交換機角色，但是控制器本身不是交換機。”Grantham來自一家為多個保險公司管理存儲的公司，該公司管理的存儲超過1PB。他正在尋找適合于其的虛擬化產品。Grantham比較喜歡飛康軟件公司的IPStor設備，IPStor雖然能在一個站點中虛擬化數據但是不適合于整個企業。相比IPStor，Invista需要經過更長時間的測試才能獲得用戶信賴。

他說：“我們還沒有開始實施虛擬化，但我們最終會實現虛擬化。我看到Invista是目前唯一一款基于交換機的虛擬化產品，如果你的企業需要，我建議你們再等6個月，等待交換機產品的成熟。”

EMC聲稱Invista要在本季度末才出貨，但是包括Grantham 和Carucci在內的少數幾人幾經擁有了Invista。到目前為止，Invista 還沒有出現在EMC公司九月份公布的價格列表中。EMC表示Invista主要是針對***型的企業。

盡管Grantham和Carucci表示很希望實施智能交換機，但他們均表示在經過一段很長時間的測試之前，他們不會推薦它。Grantham***說：“這只是一款剛發布的產品，我們只會采用已經上市6-8個月的成熟產品，如果你想實現基于智能交換機的虛擬化，你務必首先對其進行測試。”