微軟與紅帽在同一周宣布開源計劃
原創【51CTO獨家翻譯】微軟公司與紅帽公司在本周相繼發布了基于GPL（通用公共許可證）的開源軟件。GPL是一個廣泛被使用的自由軟件許可證，最初由理查德·斯托曼為GNU計劃而撰寫。此許可證最新版本為“第3版”（v3），2007年6月29日發布。GNU寬通用公共許可證（英文：GNU Lesser General Public License，一般簡稱LGPL）是改自GPL的另一個版本，其目的是為了應用于一些軟件庫。但是對于微軟來說，送出這份禮物并非自愿。在微軟方面，由于它的Windows 7下載工具違反了GPL而不得不發布了基于GPLv2的Windows 7 USB/DVD下載工具。上月11日一位博客作者發現了微軟的違權行為后，微軟便立刻刪除了其下載工具，并且開始了調查。關于微軟違權的更多信息請參看：微軟可能在Windows 7 USB/DVD工具中借鑒了GPL代碼；微軟致歉Windows7工具中使用了GPL代碼。
伴隨著用戶的耐心等待，微軟重新發布了這款下載工具，并將其代碼開源。微軟說，測試和本地化的工作需要比他們預期長的多的時間，但現在已經交付CodePlex.com運行。CodePlex.com是微軟開源計劃的主要支持者。這一切看起來都不錯，但是我仍然想要知道，開源代碼的開發者是否得到了一些額外的補償。因為他會很不高興的看到，微軟利用他的代碼來為Windows 7擴大市場份額。而Windows 7是未來Linux市場的主要競爭對手。微軟希望（事實上也需要）在人們心目中樹立一個更加開放的形象，比如說接受行業標準，采用開源社區的最佳實踐，并讓其他軟件公司的產品能夠更容易地兼容它的 Windows和其他平臺。為什么開放對微軟來說是至關重要的呢？首要原因是客戶的呼聲。我們剛剛完成了一項有536位商業科技專業人士參與的調查，結果 54％的受訪者表示，如果微軟能夠加大開放的力度，那他們就更有可能考慮購買它的產品。此外，政府監管以及競爭方面的壓力也是促使其開放的重要原因。如果微軟無法擊敗開源模式，那它就必須順應開源的潮流，而不是將其視為不共戴天的頭號大敵。微軟對開源從公開口水戰、到商業合作(收買?)、學習開放模式、再到釋放兼容性善意，這戲劇化情況未來還會怎么演不得而知。只是我懷疑，微軟的幾個堅持若一天不改變，兩者可能永遠都會處在楚河漢界的兩邊，再怎么演變，只是為軟件業歷史憑添曲折的情節。
而紅帽公司本周也為Linux桌面虛擬化平臺送出一份開源大禮。紅帽公司將去年從KVM虛擬化先驅Qumranet獲得的SPICE托管虛擬化桌面協議開源。SPICE（獨立計算環境的簡單協議）是紅帽企業虛擬化桌面平臺的一個重要組成部分，目前正在測試階段，并且預期在2010年發布。這里我非常想要知道，當Citrix公司的開發者發現Qumranet使用SPICE時是怎么想的，畢竟SPICE與Citrix公司的ICA（獨立計算構架）非常的相似。獨立計算體系結構（Independent Computing Architecture，ICA）是Citrix公司的窗口顯示協議。它能在服務器上模擬本地應用程序處理的多用戶層。多用戶層上的ICA顯示服務可將應用程序的執行和顯示邏輯分離開來，使得應用程序可以100%地在服務器上執行，并通過標準的網絡傳輸協議TCP/IP和IPX等把用戶界面傳送到客戶端。
微軟進軍開源領域帶來的是機遇還是夢魘，我們拭目以待。
【編輯推薦】
