【51CTO精選譯文】上周JCP（Java Community Process）成員投票通過了Java EE 6規范，終于結束了為時兩年的討論和開發歷程。雖然JCP成員通過了Java新規范JSR-316，但仍然有人對這個發布版表示不滿。（51CTO編者注：投票結果是12票通過1票反對，1票無效2票棄權。其中Apache投了反對票，SAP和Intel投了棄權票，而SpringSource沒有投票。）51CTO編輯推薦您閱讀《Java EE 6平臺指南》專題了解更多。

JSR-316從2007年開始起草，到形成最終的規范，花了大約2年的時間，最終的結果是使Java EE 6給Java引入了許多新的概念，其中最重要的就是profiles的概念（參考閱讀：Java EE 6的使用偏好），大部分改進目的都是為了讓Java更易于使用和更輕量級。但卻有批評家指出，開發人員想要輕量級的Java框架。

#T#JCP成員Spring創始人Rod Johnson說：“雖然方向是正確的，如profiles的引入，但總的來說，我還是非常失望，我們認為它沒有遵循我們最初制定的目標，我們看到一些未經證實的技術倉促地進入這個平臺”。

Johnson說這翻話是可以理解的，因為他的公司SpringSource開發了Spring輕量級Java框架（51CTO編輯注：最新版為Spring 3.0 RC 3），同時也為流行的Apache Tomcat提供商業支持。另外今年早些時候VMware收購了SpringSource。

另一方面，著名Linux廠家Red Hat卻極力支持Java EE 6。Red Hat中間件產品管理總監Rich Sharples說：“使用Tomcat時，你會發現人們習慣于在Tomcat之上構建他們自己的應用程序服務器，但不是所有人都想或有能力去維護自己的應用程序服務器基礎設施”。

對于Sharples而言，Java EE 6 profiles就是介于簡單的Tomcat和全功能的Java EE之間的一種解決方案。他說：“它可以避免人們從Tomcat開始構造他們自己的大廈，我個人認為Web Profile非常誘人”。

Red Hat計劃2010年年中的時候發布遵循Java EE 6標準的Jboss社區版本，之后再發布商業版本，但Red Hat沒有等待Java EE 6的最終規范，Sharples指出Red Hat在它最新的Jboss企業版中已經包含了一些Java EE 6特性。

同樣，Java領導者SUN公司在其GlassFish Enterprise Server v3 Prelude版本中也早已加入了一些Java EE 6特性。

Spring的Johnson說他的公司也將支持某些Java EE 6組件，Johnson說：“我們將繼續我們一直在做的事情，同時擁抱好的技術，Spring框架也已經實現了新的JSR-330規范，雖然我們不是對Java EE的所有部分有相同的熱情，但我們將繼續集成各種Java EE技術，造福我們的社區”。

新框架的重量不是Johnson和其它人關心Java EE發展的唯一問題。Johnson說“另外還有JCP本身，他希望看到一個更加開放的過程，也許等到Oracle收購SUN后會有令人高興的事情發生”。

Oracle公司2009年大部分精力都放在收購SUN身上了。

Johnson說：“JCP的未來部分取決于SUN未來會發生什么，但最重要的是企業級Java和Java EE之間的差別，企業級Java比Java EE規范更健康，更廣泛”。

Johnson重申目前很多Java產品都是部署在Tomcat上的，但Tomcat不是一個完整的Java EE實現，從大處來看，Johnson認為現在行業正處于一個拐點。

Johnson說：“到另一個Java EE版本發布的時候，Java的應用情景和現在將有很大的不同，目前還傾向于利用數據庫實現大部分應用程序功能，以后我們將看到更多不同的數據存儲和不斷增多的云部署，我們面臨的再也不是這10多年來已經非常熟悉的問題，而是要開啟新的篇章”。

原文：What's Wrong With JavaEE 6?

作者：Sean Michael Kerner