桌面的戰場：Ubuntu 9.04與windows 7 RC
我覺得現在大部分的電腦都是應用WindowsXP，方便快捷，是大多數用戶的首選。可最近微軟停止WindowsXP的技術支持，windows 7 RC發布，Ubuntu 9.04的出場，中國未來操作系統的桌面市場會是怎么樣呢?是windows 7 RC？還是Ubuntu 9.04？
Windows 7 RC發布了。盡管微軟一直宣稱windows 7比windows Vista好，硬件要求比vista低，任何版本都可以適用于上網本，還做了所謂的“XP模式”……但硬件需求提升高于vista的消息還是不可避免的傳來(算得上玩弄用戶嗎?)。盡管很希望嘗鮮，但記者還沒有試用過windows 7——這家伙實在太臃腫了，16G可用空間很離譜，記者的網絡和硬盤都很難應付。3G的安裝鏡像，和動不動就5G的Linux DVD一樣(有些發行版小一些，但主流的發行版總在3G之上吧)，讓人望而生畏，不過Linux DVD鏡像好歹包羅了KDE和GNOME兩個桌面，和眾多常用軟件。
從遠景論壇和業界windows 7的口碑看，其性能和vista相比確實提升了不少。對于微軟鍥而不舍的探索精神，記者的贊美毫無保留，但對其成果不免遺憾。沒有革命性的突破，越來越龐大的體積，越來越高的配置要求(對新機器也許不算高，但對應用老機器的廣大中小企業用戶和使用上網本的朋用戶)。3個程序的限制，還好意思說windows 7適用于上網本!相比之下，輕量級的Linux發行版可出色多了。XP模式其實很雞肋——微軟無疑是在宣稱，我的用戶們，windows 7有干不了的事情!記者以為，普通用戶的虛擬機，是用來做實驗的，不是花銷cpu內存去彌補兼容性的。記得很多網友告訴記者，裝Linux，用wine、VM運行exe程序，很累。windows 7其實也一樣。偶爾虛擬還行，如果需要經常模擬XP，為什么不直接用XP呢?而且，不是所有用戶都有必要升級硬件，難道要專門為了windows 7而升級?但微軟為了windows 7，恐怕自己都覺得被譽為“經典”的windows XP面目可憎了。
越來越臃腫，越來越多bug，越來越慢，windows逐漸衰落，微軟逐漸讓人失望(死忠微軟fans當然不是這么認為，但覺悟者會越來越多)，那么，誰來救贖微軟呢?
蘋果走的是小眾路線，雖然隨著社會發展，追求個性和絢麗的人越來越多，但是企業的盈利天職，是Macintosh成為主流難于逾越的障礙。桌面市場還看PC，PC就看windows和Linux。從某些方面看，在windows衰落的同時，Linux依然風生水起。但和微軟相比，開源少了一項比較重要的東西：資金。
有人說，醫術和法律都公開，但醫生和律師都可以賺錢，同理可證，開源盈利機會也很多。但記者以為，這個比方只對了一半——這兩個特殊的行業，都是社會發展所必須的，沒有任何替代品(據說某些修生法門可以代替化學藥品，不過那是少數)，而且盈利源于其復雜性。GNU/Linux如果很復雜，而又有更加的簡單替代品，這結果就不一樣了。所有開源陣營的人都在說，GNU的強大，是微軟無法匹敵的。但微軟的低門檻，卻是更大的影響。正版Linux雖然“免費的午餐”，但其桌面市場份額遲遲未能突破1%，就是明證。盡管微軟windows缺陷眾多，要價高昂，卻是“一個愿打一個愿挨”的局面。
雖然記者也認為，Linux是一個強大的存在，無論微軟怎么壓迫(而且微軟也不會全力壓迫，它真玩死對手，反托拉斯法(Anti-Trust Law)可能就要玩死它)，無論道路多么艱辛，火種不滅，Linux桌面終究至少會和windows并駕齊驅(如果兩者都玩得好的話)。但是，以現在另外一些情況看，不僅沒有“Linux在操作每家每戶的烤面包機”的苗頭，開源的情況還非常不妙。升陽北事甲骨文，是一個兆頭。升陽的開源技術，不可謂不強悍，然而竟是如此下場，工程師們不知道是否會冷了心。近日，國外有博客文章指出，新版MySQL的文檔不再遵循GPL——這是開源沒落的標志嗎?記得有人評論說，升陽倒下的一個原因，是因為其文檔做得太好了。甲骨文的新政，是不是因為這個原因，不得而知。但是可以肯定的是，這是開源的一次挫折，會影響開源的士氣。缺乏資金飽受打擊的Linux，能為桌面繼續奮斗多久呢?
這是一個群雄并起的時代，windows是否沒落，Linux能否崛起？windows 7 RC怎樣？Ubuntu 9.04好壞？誰能經受住時間的考驗，我們敬請期待吧。
【編輯推薦】
