從Chrome OS看谷歌的十年木馬屠城
在七月正式宣布Chrome OS操作系統計劃之后，上周谷歌終于首次對外詳細說明Chrome OS的計劃內容，為市場解開許多疑惑的同時，這款號稱可以挑戰微軟PC霸主地位的OS未來要如何讓使用者所接受，卻也開始準備要面對市場的質疑與挑戰。
普遍來說，有些人對于Chrome OS的想法與探討有時候顯得不全面，以致高估了它短期的影響力──甚至說是“泡沫”也不為過；至于是否低估了它長期的可能爆發力，則有待商榷。
就像Internet“泡沫化”一樣。90年代Internet初起，一方面大眾對Internet吹噓過高；另一方面，卻忽略了十年之后的今天Internet對這個世界的貢獻與影響。
首先我們來看看一些媒體對Chrome OS的一些相關報導題目：“Chrome對決Windows 7！谷歌來勢洶洶操作系統大戰開打”、“谷歌推操作系統打破微軟壟斷:相互滲透核心業務”、“Google發布操作系統軟件_免費力抗Win7”、“阻Win獨霸 Google Chrome亮相”、“Google操作系統現身挑戰微軟霸主地位”………。
諸如此類的報導不勝枚舉，對于這樣的報導，我敢很肯定的說，如果大家談的是一年兩年的事，那都是天方夜譚。我的意思并不是說媒體講Chrome OS要與微軟在PC市場競爭是錯的，而是這樣的思維，必需以十年的長期策略來看，才有意義；若只是放眼眼前的Windows 7，那就大錯特錯。
分析師如何看待？
如果讀者認為，一年后預裝Chrome OS的計算機順利上市了，然后，很多人都會去店里買一臺裝有Chrome OS的PC或上網本，然后微軟的Widows 7計算機的銷售量就會大幅減少，那就太天真了。
在G谷歌發布Chrome OS的興頭上，大家都在談Chrome OS會有多了不起，以后會多厲害的同時，諸如“Chrome OS短時間內不會撼動微軟地位”這樣的新聞與論調似乎很不受歡迎。這些分析師的說法我很支持，但他們因為分析師的身份而講話要很保守，因為他們講的任何一句話都必需有證據，必需負責舉證。但事實上，我相信，他們想說的話講更白一點是這樣：明年底，也就是Chrome OS發發布初期，根本連市場占有率都看不出來（所以要和Android搭在一起說），更別說和微軟挑戰了。
就算到了2012年，也就是Chrome OS PC推出二年后，與Android市占率加起來也可能只有3%－－而這還只是在Chrome OS初期鎖定的上網本市場，不是總體的PC市占率。
Chrome木馬屠城？
除了以上數字可能如此低之外，有兩個現象也請大家要注意。
首先是，許多預裝Linux出貨的PC后來可能會被轉安裝成Windows，有人可能已有既有的Windows OS授權，或是有辦法自己以低成本或免成本安裝Windows，所以就買了少了Windows 授權的空機或Linux機。只是這種現象到底有沒有達到要注意的數字，無從知曉。
另一個不得不注意的現象就是：“宏碁展示Windows 7 / Android雙OS上網本”。
明眼的讀者應該知道我要說什么。是的，Chrome OS的下場會不會變成第二個快速開機操作系統？就像宏碁要推出的雙開機Android上網本一樣？
其實Web-Based的OS概念早在十幾年前就有了，而這樣的東西市場也存在多年了，Chrome OS的Web-OS概念與技術一點也不是什么大不了的創新。
而近幾年來Web-OS也逐漸在PC市場找到一個生存空間：與Windows共存的另一個快速開機操作系統。短期來看，Chrome OS的最大競爭對手恐怕比較是這些已進入Web-OS市場的業者，而不是微軟。
這些雙OS的產品到底銷售怎樣？從媒體還有市場溫度來感覺，應該是不怎樣。谷歌是否就有神力或特異功能，能夠扭轉過去的那些業者所做不到的？長期來看，不知道。但短期來看，一個目前為止只見到影子的東西是否能夠勝過這些行之有年的產品都大有疑問了，更別說要造什么反，革什么命了。 OS的十年革命
桌面Linux與Windows的競爭已有十年了，這十年來，Linux再怎么傳捷報，占有率總是在個位數的之間游走──除卻上網本剛推出時Windows的空窗期Linux一度曇花一現的“獨占”上網本市場。
個人認為，雖然Linux宣稱是免費，但免費并不是最便宜的，有時候是更貴的；其次，這也讓維護這個操作系統的商業公司難以具備足夠的實例來與微軟競爭，于是問題一直惡性循環；最后，一直拿來與Window相比的Linux桌面版也只是在Windows的游戲規則下玩微軟的游戲，君不見Linux陣營常說的都是類似“Windows上能做的Linux也都能做”等類似的話？但其實，OS最重要的兩個事情都與以上所談的無關：一是整體應用環境以及它所提供給使用者的使用經驗；二是，支持上述應用環境的產業生態體系。這些都是微軟已建立，而Linux廠商難打入的。
谷歌的Chrome OS顯然走的不是過去Linux的老路──所以它必需革命。
是的，因為這是一場革命，它要完全巔覆我們對傳統PC觀念，以及改變我們使用PC習慣、概念，與模式的一場革命。而革命，不只需要時間，還需要基礎建設的準備。
革命的武器--“云”
和之前的革命不同的是，谷歌要以“云”為武器──云端是網絡應用與服務的另一種時尚說法。 谷歌的另一個很大的武器是這個品牌的魅力，就像它能夠利用這個魅力打造起Android一樣。
首先，就是谷歌不斷在擴大它所提供的網絡應用版圖：從搜索起家之后，接著有了Gmail、Docs等在線Office應用及網絡相簿、……
從應用層面大家可見到，Google為Chrome OS這場革命實際上已經準備多年，逐漸要讓網絡應用更趨完整化，試圖有朝一日能夠讓網絡應用取代桌面應用。
另一個改變也是一般常見的，就是發布了Chrome瀏覽器，這也是Google要打造Web-based OS的前鋒。
但最后，谷歌在做的一件重要的事就較少人提了：“Googlee曝光SPDY計劃 要讓網絡瀏覽速度加倍”。
誠然，未來網絡基礎建設將會是決定Web-OS的重要條件。
最后，以網絡搜索起家的谷歌在硬件產業的生態系統的建立上，完全不是微軟對手，這是從它不足之處來看。但從好的一方面來看，Android的成功，已經為Google在這方面奠定了一個很好的基礎。
利基變成普及
有分析師認為，Chrome OS的PC早期就算成功，也比較可能只是個“利基型”（Niche）產品，意思就是說：一些少數有特殊需求的人才會買的東西，例如，網絡重度使用癥候群患者；而不是人人會買的。 如果只是一個利基型產品，那我想就別和Windows相提并論了；所以，短期幾年內，和Windows比沒多大意義。
這樣的應用環境，未來聯機的速度快還要更快，而讓網絡應用的執行速度沒有任何遲延，執行任何動作不需倒吸一口氣等0.5秒，最終要能夠讓人使用網絡應用就像在使用PC本機軟件一樣順暢。
只是，除了網絡速度，另有一個寬帶網絡普及問題，這個恐怕就不是谷歌可以在全世界著力的。
谷歌如此偉大的一個計劃，涉及的問題如此廣，若是它要真成氣候，開始影響我們的世界，一年、兩年、三年，能夠改變什么？ 這邊談的還只是一個應用環境的到不到位問題，另一個使用者習慣問題可沒這么容易改變，這又要在網絡基礎建設成熟之后多少年呢？
一年不行，那十年呢？Chrome OS不成功則已，一成功就是要巔覆所有人使用PC的習慣。
【編輯推薦】
