隨著路由行業的發展，路由技術也在不斷的更新，同時需求在增加，這里我們主要介紹寬帶路由器的發展現狀，包括介紹WAN口技術特點等方面。泥越多，佛就塑得越大，根基也就越牢固，故有“泥多佛大”一說；多WAN口寬帶路由器的出現。

使用戶可以獲得的總帶寬增大，網絡也因此更穩定，故“口多量大”就是今天所要講的關鍵。市場經過大發展之后面對的將是激烈的競爭，對網吧等一些用戶也一樣，如何通過低成本來實現高速、穩定的接入是在競爭中獲勝的關鍵，多WAN口寬帶路由器可以立大功。那么，多WAN口寬帶路由器到底是什么東西？是曇花一現還是常青樹？它又是如何滿足應用需求的？多WAN口到底“多”到幾個更合適？……

1) 什么是多WAN口

路由器與廣域網連接的接口稱之為廣域網接口，即通常所說的WAN口。多WAN口的寬帶路由器把“一對多”的寬帶接入方式變成了“多對多”的方式，充分滿足了企業用戶不花費太大代價就能擁有更多帶寬的渴望。這種路由器允許用戶在一個局域網內共享多條的寬帶外線，不必把內部網絡按照WAN口數量分成獨立的幾個部分。實際上，它的工作原理就是把局域網內的各種傳輸請求數據，以事先設定的負載均衡策略分配到不同的寬帶出口，從而實現智能化的信息動態分流。由于局域網的會話請求是分散且持續的，經過分配后，就像是擴大了整個局域網的出口帶寬，起到了帶寬成倍增加的作用。　

2) 為什么要開發多WAN口, 它的技術特性, 它與單WAN口有什么區別?

多個寬帶接入是有機結合還是單獨運行？大多數人都會選擇前者，多WAN口寬帶路由器則是實現有機結合這種構想的關鍵設備，也是近期網絡方面的熱點話題。多WAN口寬帶路由器它把"一對多"的寬帶接入方式變成了"多對多"的方式，這種路由器允許用戶在一個局域網內共享多條寬帶接入，不必把內部網絡按照WAN口數量分成獨立的幾個部分。實際上，它的工作機理就是把局域網內的各種傳輸請求數據，以事先設定的負載均衡策略，平均分配到不同的寬帶出口，而請求來的數據再從該出口回來，從而實現智能化的信息動態分流。由于局域網的會話請求是分散的、源源不斷的，經過分配后，起到了擴大整個局域網的出口帶寬，帶寬成倍增加的作用。

隨著Internet在我國的發展，提供上網服務的網吧也在蓬勃的發展著。眾多的網吧經營者與企業們的網管在選擇Internet接入方式上也在面臨著一個難題：是選擇昂貴的功能齊全的企業級路由器，還是選擇在功能上相對單一的ADSL modem+代理服務器？此問題似乎是一個頭疼的問題，令人有了魚和熊掌不可兼得的感覺。一些廠商及時推出了網吧路由器產品，在一定程度上滿足了網吧用戶共享上網和替代昂貴的傳統企業級路由器的要求。在選擇接入方式的問題上往往使網吧經營者們陷入了兩難的境地。因此替代傳統路由器和代理服務器的方案應運而生，一些路由器廠商像：欣向、TP-LINK、銳捷、博達、艾泰等廠商針對網吧特點專門生產了網吧路由器。概括的講使用多WAN口路由器有三個好處

A、增加出口帶寬

以欣向的雙WAN口路由器5021為例，使用兩條ADSL或以太網寬帶線路，由于這兩個WAN口間可以做負載均衡，所以相當于總出口帶寬拓寬到原來的兩倍，目前無論是ADSL還是10M以太網寬帶，包月費用都很低，多申請幾條費用也很有限，用有限的費用換來帶寬的成倍增長，對于較大型的網絡是很劃得來的。
 
B、線路備份

使用多WAN口路由器，申請多條線路，使用多個Modem，這多條線路還可以是不同運營商的，例如一條中國電信的ADSL，一條網通的10M以太網，就能在某個ISP、某條電纜、某個Modem出現故障時，把數據流量重新分配到沒有故障的口上，整個網絡不會中斷。

C、提供更多的內容服務

不同的ISP提供不同的游戲、聊天、視頻點播等服務，這些不同的內容服務放在ISP的服務器里，要享受這些服務就必須申請相應ISP接入。要提供多ISP的內容服務，就要申請多ISP的接入，就必須使用多WAN口路由器。

D: 負載均衡是關鍵

多WAN口寬帶路由器之間的技術差別已不是很大，負載均衡能力是區別于單WAN口寬帶路由器的主要特征，也是考察多WAN口寬帶路由器性能優劣的重要指標。根據策略的不同，負載均衡的實現也不同，不同于單WAN口寬帶路由器，由于多WAN口的存在，如何分配各WAN口的數據流量成了多WAN口寬帶路由器必須解決的問題，各種負載均衡策略也應運而生。不同的負載均衡策略的處理方式不一樣，即使采用相同的硬件配置，如果采用不同的負載均衡策略，在工作中整機的表現也會完全不一樣。

3) 2個WAN口足已？還是多多益善？我們需要幾個WAN口呢？

多WAN口寬帶路由器中的“多”，一般以2個的最多。從應用的角度來講，3個甚至4個的WAN口，意義大嗎？這么多的WAN口，對寬帶路由器本身的性能是不是也是一種挑戰？增加帶寬、線路備份以及提供更多的內容服務，這些都是可以通過寬帶路由器的多WAN口來實現的。顯然，從理論上講，越多的WAN口就越有優勢，事實上，也未必完全是這樣，也有一個平衡的問題。

事實上，對于這個問題，也是仁者見仁，智者見智。蘇建勛這樣認為，如何能以最經濟的方式來達到增加帶寬的目的是國內很多用戶一直追求的，而且很多用戶并不滿足于由2M變為4M，或由10M變為20M。而且有些地方一條10M以太網接入的費用比4條2M ADSL高，一條100M接入的費用比4條10M寬帶接入高，這就加劇了用戶對4個WAN口的渴望。另外，電信運營商為了吸引用戶，為用戶提供特色服務，如電信有“互連星空”、網通有“天天在線”等。這樣，利用4個WAN口寬帶路由器，用戶可同時申請電信、網通以及長寬等多種寬帶接入，也就能享受到更多的特色服務。所以，無論是2個WAN口還是3個甚至4個WAN口都有其用戶存在。

通過調查一般是２個，也有３個的，一般來說２～３個比較合適，再多也就沒有必要了。華為3Com表示出類似的觀點，一方面，多WAN口的寬帶路由器其性能的發揮受路由器本身性能的影響，路由器性能足夠好才能使多WAN口發揮出作用；另一方面，多WAN口可以增加出口帶寬、線路備份和提供更多的內容服務。在應用中，一般2~4個WAN口即可滿足需求。

但我們不容忽視的是，3個甚至4個WAN口，對寬帶路由器本身的性能也是一種挑戰。首要的問題是超多WAN口寬帶路由器對路由器本身的硬件性能有很高的要求，但現在市場上也不乏高性能的處理器，如Intel就推出了基于Intel Xscale技術的高性能網絡處理器，主頻高達266～533MHz，用它來構建4個WAN口寬帶路由器還是綽綽有余的。 到底是多少個WAN口最合適？還是***看用戶的需求是什么樣的？存在就是合理，如果對于3個、4個甚至更多WAN口的寬帶路由器依然有用戶需求存在，自然就有這些產品存在的價值。當然，多個WAN口也就意味著價錢會高一些，只要用戶能夠接受這個價格，問題就不會存在。