這里我們將介紹WPF中VisualTree增加Visual的處理方法，首先我們將從一個典型的問題開始講述。希望這些討論能對大家有所幫助。

作為一個WPF控件開發者，我在工作中經常遇到如本文標題所示的問題。其實，這個問題并不是很難，只是在操作上有些繁瑣。本文將嘗試對這個問題進行解答，并且對相關的一些技術細節加以探討。

#T#

先從我遇到的一個典型的問題開始吧：寫一個MyElement類，要求如下：

從FrameworkElement繼承

增加一個Button到它的VisualTree上

在Visual上有一個AddVisualChild方法，相信很多剛接觸這個方法的同學們（好吧，至少我是這樣）都會“顧名思義”地認為這個方法就可以解決本文的問題。再加上MSDN上也給出了一個例子來“火上澆油”一把。于是，一陣竊喜之后，我興奮地敲出了以下代碼：

Code  
 class MyElement : FrameworkElement  
{  
private Button _button = new Button() { Content = "I'm a Button!"};  
 
public MyElement()  
{  
this.AssembleVisualChildren();  
}  
 
private void AssembleVisualChildren()  
{  
this.AddVisualChild(this._button);  
}  
protected override int VisualChildrenCount  
{  
get 
{  
return 1;  
}  
}  
protected override Visual GetVisualChild(int index)  
{  
return this._button ;  
}  
 } 

然后將這個MyElement加入測試窗口，代碼如下：

Code     
<Window      
x:Class="AddVisualChildTest.Window1"    
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"    
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"    
xmlns:loc="clr-namespace:AddVisualChildTest"    
WindowStartupLocation="CenterScreen"    
Title="Window1" Height="300" Width="300">    
<Grid>    
<loc:MyElement Margin="10"/>    
</Grid>    
</Window>  

運行后的結果如下：

空空如也！嗯，被忽悠了。一陣失落、打擊之后，我的好奇心被激發了：這是為什么呢？于是我狂找資料，終于被我發現了：

實際上，在上面這個例子中，AddVisualChild這個方法只是在MyElement和Button之間建立起了一種VisualTree上的父子關系，但是并沒有將Button掛接到MyElement的VisualTree上，所以最終我們沒有在屏幕上看到這個Button。

為了將Button真正掛接到MyElement的VisualTree上，還需要額外做一件事情：在VisualTree上為這個Button分配空間并且指定位置，這個過程叫做Layout。此過程分兩個部分：一個是Measure，另一個是Arrange。這兩個過程在FrameworkElement上對應著兩個方法：MeasureOverride和ArrangeOverride方法。具體做法如下：

Code  
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)  
{  
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Measure(availableSize);  
return child.DesiredSize;  
}  
 
return availableSize;  
}  
 
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)  
{  
Rect arrangeRect = new Rect()  
{  
Width = finalSize.Width,  
Height = finalSize.Height  
};  
 
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Arrange(arrangeRect);  
}  
 
return finalSize;  
} 

再次運行程序：

目標實現。

由此，我們可以總結出這個問題的解決方案如下：

在MyElement的構造器中調用AddVisualChild方法；

重寫VisualChildCount屬性；

重寫GetVisualChild方法；

重寫MeasureOverride方法；

重寫ArrangeOverride方法；

另外，WPF在此問題的解決上也為開發者提供了一些必要的幫助。就我所知的，有如下幾個內容：

1、Panel

 還是本文開始提到的問題，只不過要將其中的FrameworkElement換為Panel。除了上面所提到的方法，Panel為我們提供了更加方便的實現方式。代碼如下:

Code  
 class MyElement : Panel  
{  
private Button _button = new Button() { Content = "I'm a Button!" };  
 
public MyElement()  
{  
this.Children.Add(_button);  
}  
 
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)  
{  
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Measure(availableSize);  
return child.DesiredSize;  
}  
 
return availableSize;  
}  
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)  
{  
Rect arrangeRect = new Rect()  
{  
Width = finalSize.Width,  
Height = finalSize.Height  
};  
 
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Arrange(arrangeRect);  
}  
 
return finalSize;  
}  
} 

之所以能這樣做的原因是Panel已經替我們將如下幾個工作封裝在了UIElementCollection（Panel的Children屬性）中：

AddVisualChild

VisualChildCount

GetVisualChild

2、VisualCollection

另外，在這個過程中，我們還可以使用一個叫做VisualCollection的類來作為所有 Visual Child的容器。這個容器構造的時候需要一個Visual類型的Parent，然后在添加、刪除Visual Child的時候，它的相應方法（Add,Remove）就會幫助我們自動調用Parent的AddVisualChild和RemoveVisualChild方法。如此一來，我們的工作量又減少了。具體的實現代碼很簡單，這里就不貼了（總得動動腦子是不？）。

原文標題：WPF：如何在VisualTree上增加Visual？

鏈接：http://www.cnblogs.com/AaronLu/archive/2009/11/09/1599348.html