我國的路由器技術發(fā)展非常迅速，同時其應用很廣泛，于是我研究了一下BRAS與路由器在功能上的對比和兩種技術之間的綜合比較，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。為更好地助力電信運營商在3G時代建設一張綜合承載語音、數據、視頻和移動等業(yè)務的IP承載網，將BRAS、路由器集成到同一網絡設備中已經成為一種趨勢，這也帶出了全業(yè)務路由器概念的浮出水面。

3G網絡的建設促使運營商加快IP城域網建設的步伐，運營商正在積極進行業(yè)務路由器設備的招標。一位設備商內部人士告訴記者，在近期舉行的招標中，運營商對業(yè)務路由器設備的性能提出了更高的要求,例如新業(yè)務擴展能力、對移動信息的支持等。運營商對設備的高性能要求直接推動了全業(yè)務路由器技術的迅速普及。與傳統的SR和BRAS相比較，全業(yè)務路由器技術在處理性能、業(yè)務提供能力、精品QoS服務能力、安全防護能力等方面都有較大的技術改進，更好地助力電信運營商在3G時代建設一張綜合承載語音、數據、視頻和移動等業(yè)務的IP承載網。

向更高方向演進

隨著運營商寬帶用戶和業(yè)務的增多以及電信網的IP化，簡單的路由器技術已經不能滿足運營商對業(yè)務進行控制和管理的需要，為此，業(yè)務路由器技術和BRAS(寬帶接入服務器)應運而生。在它們面世的時候，業(yè)務路由器被用來連接用戶與網絡邊緣，實現較小容量的包轉發(fā);BRAS則是面向寬帶網絡應用的接入網關，用來完成用戶的認證與管理。目前，業(yè)務路由器技術與BRAS已經大量應用在電信運營商的骨干網、城域網的邊緣處，兩者相互配合，承擔多業(yè)務承載的角色。然而，隨著運營商對視頻等業(yè)務需求的提升，業(yè)務路由器技術和BRAS的缺陷也開始顯現出來。由于BRAS支持的PPPoE協議接入方式存在業(yè)務支持能力方面的內在局限，不能承載大規(guī)模的IPTV等精品業(yè)務;而業(yè)務路由器則恰恰相反，其對PPPoE不支持，對于目前仍然以寬帶接入業(yè)務為主要收入來源的運營商來說，業(yè)務路由器技術仍然不能獨擋一面。

于是，設備廠商從不同的方向出發(fā)，將BRAS和SR的功能集成到統一的硬件平臺上，實現大容量、高帶寬業(yè)務的承載，適應網絡融合的趨勢。上海貝爾IP事業(yè)部總工程師劉永春表示：“全業(yè)務路由器能夠同時支持PPPoE和IPoE接入方式，實現BRAS和SR的全部功能，而且全業(yè)務路由器還實現了對移動信息的支持。”BRAS的主導廠商Redback則從相反的角度出發(fā)，逐步把業(yè)務路由器技術的功能集成到BRAS中。“真正的多業(yè)務邊緣路由器將服務路由、會聚和用戶管理(BRAS)等功能集于一臺單獨的邊緣設備。”Redback亞太區(qū)銷售運營副總裁賀斐告訴記者。“今天，業(yè)務路由器和BRAS已經形成了殊途同歸的局面，他們發(fā)展的方向都是統一運營商網絡的邊緣，將網絡層次和控制變得簡化，而究竟誰能取代誰?現在還不好說。”一位運營商內部人士表示。

誰將取代誰?

全業(yè)務時代的到來，每個運營商都把建設一張綜合承載語音、數據、視頻和移動等業(yè)務的IP承載網作為全業(yè)務運營的先決條件。因此從業(yè)務路由器技術和BRAS兩條不同道路上發(fā)展而來的全業(yè)務路由器技術成為眾多廠商爭奪的市場焦點。劉永春向記者表示，“全業(yè)務路由器技術可以擔當固網網關和移動網絡網關的雙重角色，在兩網融合時，無須對網絡結構進行繁瑣的調整工作，兼顧未來網絡演進并節(jié)省投資。”因此，在他看來，BRAS將逐步被邊緣化，下放至四五級城市的骨干網邊緣，直至最后被全業(yè)務路由器技術代替。

此外，在運營商開展最多的高帶寬業(yè)務IPTV上，他們更傾向于采用IPoE方式承載。IPTV發(fā)展初期，用戶規(guī)模比較小，運營商往往采用BRAS接入，通過PPPoE協議傳送。隨著用戶規(guī)模的逐步擴大，PPPoE由于不支持廣播方式，已經不能勝任大規(guī)模業(yè)務的承載，運營商傾向于將IPTV業(yè)務通過SR接入，利用IPoE和DHCP協議承載業(yè)務，這同樣加快了全業(yè)務路由器技術代替BRAS的速度。不過，在某些專家看來，全業(yè)務路由器技術的出現無非又是一次概念的炒作，對BRAS也好，或者對業(yè)務路由器技術來說，它并沒有一次顛覆技術的革命意義。

原中國網通研究院副總工程師唐雄燕和中國電信廣東研究院副總工程師徐建鋒在接受《通信產業(yè)報》(網)記者采訪時都表示，BRAS在ADSL占據寬帶接入方式主流的環(huán)境下，可完成網絡承載功能，終結用戶的PPPoE連接、匯聚用戶流量功能，同時可實現一定的用戶接入認證、計費、管理功能，能夠較滿足運營商的現網運營。他們認為，未來，全業(yè)務路由器是否會得到規(guī)模應用還要看高帶寬業(yè)務的開展情況以及用戶的需求。“業(yè)務路由器成為主流已經是一種趨勢。”徐建鋒表示。因此，誰將取代誰這將是一個長期博弈的問題。H3C的一位技術人員也表示：“在運營商網絡中，BRAS設備已經廣泛應用，短期內BRAS設備不可能淡出市場，還會進一步發(fā)展。目前，處理性能、端口密度、安全保障能力是BRAS設備的瓶頸，大容量和多業(yè)務BRAS應該是發(fā)展趨勢。”或許，BRAS和路由器趨同更是一種大趨勢。

精細化運營還需多種技術配合

互聯網業(yè)務如火如荼的發(fā)展，不僅使電信運營商在話音領域遭遇了ARPU值的持續(xù)下滑，寬帶業(yè)務也呈現ARPU值下降的現象。為此，唐雄燕向記者表示：“面臨在淪為‘管道’的風險下，運營商已經開始將精細化運營提上議事日程。”而全業(yè)務運營帶來的充分的平等的市場競爭環(huán)境也推動運營商開始精細化運營。精細化運營是指構建以用戶為中心的業(yè)務經營模式，針對客戶細分業(yè)務營銷策略的制定和實施。對電信運營商而言，實現精細化運營的價值在于提升客戶滿意度，進而提高客戶忠誠度。在賀斐看來，實施精細化管理的最佳方式是能夠一對一地管理寬帶用戶，為每個客戶提供帶有特定SLA(服務水平協議)的獨特體驗。這樣，服務運營商就可以最大限度地提高單位用戶的收入，同時最大限度地減少網絡成本。

據了解，目前設備商提供的全業(yè)務路由器具有多種QoS質量機制，為精細化運營提供了技術保證。H3C專家向記者介紹，家庭用戶從單一的數據需求，向語音、視頻和數據多樣化需求發(fā)展，全業(yè)務路由器技術可以為每個用戶提供邏輯獨立的業(yè)務隊列以及QoS調度策略，做到一個用戶一個業(yè)務一個隊列，一個用戶一種QoS調度策略，把用戶業(yè)務和承諾速率結合起來，為用戶提供最佳網絡服務。對于企業(yè)用戶，全業(yè)務路由器可以提供全方位的VPN解決方案，包括：L3MPLSVPN、VLL、VPLS、GRE等。在唐雄燕看來，運營商需要制訂詳細的用戶策略、計費策略，“運營商根據每個用戶的行為，將詳細的計費策略發(fā)送至策略服務器，向業(yè)務路由器發(fā)出指令，業(yè)務路由器技術根據指令做出相應的行為調整。”他向記者表述了未來精細化運營的細節(jié)。

據記者了解，其實在運營商的現網上路由器技術已經可以實現對用戶詳細信息的記錄，但是由于計費等其他技術問題尚未解決，精細化運營仍停留在規(guī)劃階段。不過更多專家認為在支持運營商精細化運營上，路由器的功能還需要進一步完善，“真正多業(yè)務邊緣功能還需要包括深度包檢測DPI技術，目前該技術仍需完善。”賀斐表示。此外，針對定向廣告等業(yè)務，業(yè)務路由器技術和視頻處理技術的無縫結合仍需提高。“業(yè)務路由器技術還需要融合視頻編解碼技術，對圖像的幀格式以及其他元素進行分析，使得在廣告推送時用戶不會感到突兀，或是有延遲或模糊的現象。”一位IP網絡專家告訴記者。由于支持移動和固網的融合，以及支持高帶寬業(yè)務的承載，目前，全業(yè)務路由器技術已經被中國移動的一些地方運營商應用在城域網邊緣處。而在中國電信和中國聯通網絡中的應用還有待進一步挖掘。