自由軟件基金會：Windows 7之七宗罪
北京時間8月27日消息，自由軟件基金會（FSF）周三發起了一個反對微軟發表Windows 7的運動，稱其為“不懷好意的計算”，是在暗地里劫奪用戶的權利。
在Windows7Sins.org網站上，FSF列出了諸如Windows 7等專利軟件危害用戶權利的七項“罪狀”。
這七項罪狀是：有害的教育、鎖定用戶、濫用開放文檔格式（ODF）標準、實施壟斷、威脅用戶安全、應娛樂企業對于電影和音樂盜版的擔憂而強制執行數字版權管理（DRM），最后是侵犯用戶隱私。
“Windows實際上已經成了一個DRM平臺，會限制用戶制作數字文件的副本，”FSF的執行董事Peter Brown說。假如微軟的可信任計算技術真能如微軟所愿發揮其充分作用的話，那么微軟便可實現其“蓄意已久的對用戶電腦的徹底掌控。”
結果就是微軟便可以像Amazon.com那樣為所欲為，后者在上個月進入客戶的Kindle閱讀器，強行刪除了一些非法銷售的小說拷貝，比如喬治·奧威爾的《1984》。
“這就是不懷好意的計算，”Brown稱。
對于這樣的攻擊，微軟沒有立即作出回應。
FSF是以監管絕大多數開源軟件（包括Linux）所使用的GPL許可協議而聞名的組織，該組織昨天中午在波士頓舉行了一次公眾集會，展示了一幅高達12英尺的巨幅招貼畫，畫面中的Windows 7“被描畫成了垃圾”。
FSF還給財富500強的企業高管寄送了一封信件（信的內容可在FSF的網站上看到），試圖說服這些企業為了道德的、技術的、長期的、財務上的利益考慮，應放棄Windows和微軟Office，轉而使用Linux和OpenOffice.org。
FSF是著名黑客Richard Stallman于1980年代創建的，堅持主張自由軟件和源代碼是一項道德權利。但是該組織痛苦地感到無法把自己與開源運動相互區分，因為后者雖然也主張源代碼共享，但卻允許開源軟件可以收取費用。
不過這兩大組織都將專利軟件廠商如微軟、Adobe和蘋果等公司視為仇讎，Brown說。
盡管有DRM，但是用戶在使用Windows PC時還能保持相當程度的自由和隱私，而如果用戶愚蠢地使用了類似Google Docs的云計算服務，并將其數據存儲在云中的話，那么就連這點自由和隱私都將蕩然無存。
“這是對你的自由的徹底放棄，”Brown說。“這已經不是一個軟件問題，而是愚蠢了。”
Brown承認，財富500強中的很多公司的業務都是建立在像微軟這樣的專利軟件基礎上的，但他認為，至少就軟件使用而言，這些大企業遠不如消費者精明。
“這些大企業在軟件商投入了高的嚇人的金錢。他們還得應對數不清的軟件審查和廠商鎖定，比起你我真的差多了，”Brown說。“可你想想，他們是喜歡在免費的高速公路上馳騁呢，還是喜歡在收費公路上駕車呢？”
“我并不指望這些企業會立刻舍棄XP轉向Linux，”他說，“但是正如這場爭論還會繼續一樣，我們希望有些企業會重新進行評估，從而對Windows 7說不。”
【編輯推薦】
