服務(wù)器虛擬化是非常成功的，因?yàn)樗o數(shù)據(jù)中心帶來(lái)了巨大的好處，虛擬整合降低了企業(yè)物理服務(wù)器硬件的投資，現(xiàn)場(chǎng)遷移增加了IT的靈活性和服務(wù)器的可用性。現(xiàn)在IT經(jīng)理們正在朝虛擬化的另一個(gè)大的方面進(jìn)軍，那就是利用主機(jī)復(fù)制使災(zāi)難恢復(fù)可用。

當(dāng)災(zāi)難恢復(fù)發(fā)生的時(shí)候，服務(wù)器整合是減少成本的一個(gè)關(guān)鍵，因?yàn)槟悴辉傩枰诙?jí)站點(diǎn)上有一個(gè)一對(duì)一的物理服務(wù)器到物理服務(wù)器的關(guān)系，開(kāi)發(fā)一個(gè)災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)的成本可以極大的減少。這些只是在成本問(wèn)題上有幫助，但是主要的挑戰(zhàn)仍然存在，就是把數(shù)據(jù)遷移到遠(yuǎn)程站點(diǎn)。

如果你可以支付它，有一個(gè)傳統(tǒng)的高端使用基于SAN的復(fù)制的方法，把數(shù)據(jù)遷移到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)，再加上來(lái)自VMware的(站點(diǎn)災(zāi)難恢復(fù)管理)Site Recovery Manager工作流程，圍繞站點(diǎn)恢復(fù)的工作流程某種程度上可以自動(dòng)化。雖然這種方法是可操作的，但對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō)是可望而不可及，因?yàn)樗蠛瓦h(yuǎn)程站點(diǎn)幾乎一樣的存儲(chǔ)硬件投資。從生產(chǎn)環(huán)境上上，這是很不值的，因?yàn)闉?zāi)難站點(diǎn)的存儲(chǔ)很少使用。理想的情況下是遠(yuǎn)程站點(diǎn)可靠，但是比大型數(shù)據(jù)中心的主存儲(chǔ)成本要低。

降低遠(yuǎn)程復(fù)制虛擬環(huán)境成本的一個(gè)方法是在每個(gè)虛擬機(jī)的客戶(hù)操作系統(tǒng)上安裝一個(gè)復(fù)制軟件應(yīng)用。這是比SAN復(fù)制的方法更便宜的，但是需要安裝盒管理的客戶(hù)數(shù)目變得比較難管理。檢查并確保每個(gè)復(fù)制任務(wù)正常反應(yīng)是非常費(fèi)時(shí)的。

一個(gè)更好的選擇是使用一個(gè)主機(jī)級(jí)別的復(fù)制工具，像Vizioncore的vReplicator，它能真正的利用服務(wù)器虛擬化已經(jīng)完成了很多工作的事實(shí)，可以更好的平衡。那是因?yàn)榉?wù)器虛擬化軟件已經(jīng)壓縮了1000的文件，使服務(wù)器上只有一些文件，并且復(fù)制這些文件的進(jìn)程可以更簡(jiǎn)單。主機(jī)級(jí)別的復(fù)制工具允許遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于廣泛的發(fā)展要求，因此，它更加便宜，使用和保養(yǎng)也更加簡(jiǎn)單。

節(jié)省的費(fèi)用來(lái)自三個(gè)方面。首先是主機(jī)級(jí)別復(fù)制軟件本身的成本，它比基于SAN復(fù)制模塊或基于軟件的復(fù)制應(yīng)用都便宜。其次這些工作跨IP網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)制，消除了從光纖通道SAN到WAN網(wǎng)上轉(zhuǎn)換的特殊要求。最后，遠(yuǎn)程站點(diǎn)的存儲(chǔ)不需要一定是和主站點(diǎn)相同的存儲(chǔ)，它允許你選擇一個(gè)更便宜，更高容量的替代品牌，但仍然保持你尋找的可靠性。

需要注意的一個(gè)主機(jī)級(jí)別的復(fù)制軟件是它不是為實(shí)時(shí)復(fù)制設(shè)計(jì)的，雖然一些解決方案也可以進(jìn)行連續(xù)復(fù)制。這些解決方案理想上應(yīng)該是每四到六個(gè)小時(shí)捕捉你的環(huán)境，然后把變化傳到遠(yuǎn)程站點(diǎn)上。在遠(yuǎn)程站點(diǎn)，你有一個(gè)關(guān)閉電源的虛擬機(jī)，這個(gè)虛擬機(jī)可以節(jié)省二級(jí)許可成本。

關(guān)機(jī)的虛擬機(jī)狀態(tài)也很重要，因?yàn)闆](méi)有恢復(fù)步驟需要發(fā)生。簡(jiǎn)單的打開(kāi)虛擬機(jī)，它是在線的，并且準(zhǔn)備好了，相當(dāng)于一個(gè)服務(wù)器。例如，如果你使用一個(gè)帶有復(fù)制功能的備份應(yīng)用，即使重復(fù)數(shù)據(jù)刪除已啟用，遠(yuǎn)程站點(diǎn)的數(shù)據(jù)將以備份的格式被存儲(chǔ)。在任何災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)需要被恢復(fù)之前，那可能意味著從備份存儲(chǔ)轉(zhuǎn)移成千的服務(wù)器圖像到活動(dòng)災(zāi)難存儲(chǔ)。它花費(fèi)的幾小時(shí)或幾天來(lái)重置這些服務(wù)器圖像可能不被企業(yè)接受。

另一個(gè)關(guān)鍵因素是確保復(fù)制在崩潰狀態(tài)下可以運(yùn)作。這些主機(jī)級(jí)別的復(fù)制工具能顯示hypervisor的快照工具和客戶(hù)操作系統(tǒng)的快照工具，微軟VSS就是一個(gè)好的例子。這就保證了遠(yuǎn)程站點(diǎn)的數(shù)據(jù)和主站點(diǎn)一致，防止在故障發(fā)生的時(shí)候，還要費(fèi)時(shí)重新檢索數(shù)據(jù)庫(kù)。

當(dāng)開(kāi)發(fā)和維護(hù)一個(gè)災(zāi)難恢復(fù)測(cè)試時(shí)，測(cè)試始終是一個(gè)挑戰(zhàn)。虛擬化再次使其更容易，主機(jī)級(jí)別的復(fù)制應(yīng)用能開(kāi)發(fā)那種能力。通過(guò)這些適當(dāng)?shù)膽?yīng)用，它直接停止復(fù)制，模擬切斷連接，在遠(yuǎn)程位置上遠(yuǎn)程啟動(dòng)虛擬機(jī)。測(cè)試可以通過(guò)點(diǎn)擊一個(gè)按鈕來(lái)完成。

和非虛擬化相比，一個(gè)虛擬災(zāi)難站點(diǎn)中的應(yīng)用性能影響測(cè)試更重要。通常在一個(gè)虛擬化災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)，每個(gè)物理主機(jī)上有更大的虛擬機(jī)密度。在那么大密度的情況下，確保其對(duì)性能的影響是很重要的。

主機(jī)級(jí)別的復(fù)制使DR策略在災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)有很少的服務(wù)器，本質(zhì)上是作為作為一個(gè)封閉虛擬機(jī)目標(biāo)的保留區(qū)，有意的使物理災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)器超負(fù)載，再次進(jìn)一步使DR成本降低。然后，如果災(zāi)難發(fā)生的時(shí)候，只開(kāi)通緊急系統(tǒng)。然后附加支持虛擬主機(jī)可以啟動(dòng)，加載hypervisor，并聯(lián)機(jī)。這些主機(jī)在線，額外的虛擬機(jī)可以啟動(dòng)，利用現(xiàn)場(chǎng)遷移能夠轉(zhuǎn)移到這些新的主機(jī)上。服務(wù)器虛擬化的價(jià)值在于封閉的虛擬機(jī)可以開(kāi)始并移到新的系統(tǒng)上，而不會(huì)影響所有的性能。

在實(shí)際的災(zāi)難情況下，通常主站點(diǎn)的連接性仍然是在線，系統(tǒng)也可以工作。常常人們不得不以防萬(wàn)一。在這種情況下，部分故障進(jìn)程是用復(fù)制任務(wù)推到遠(yuǎn)程站點(diǎn)，然后傳回原始主站點(diǎn)，保持同步，重新回歸災(zāi)難恢復(fù)進(jìn)程相對(duì)不那么痛苦。有些情況是主站點(diǎn)掉線了幾天，例如停電，但是物理設(shè)備是好的，軟件可以設(shè)置為只傳送變化的數(shù)據(jù)。

隨著虛擬服務(wù)器環(huán)境的增長(zhǎng)，使SAN復(fù)制和像SRM工具實(shí)時(shí)而非四個(gè)小時(shí)降低數(shù)據(jù)丟失目標(biāo)也是很有意義的。在這一情況下，虛擬復(fù)制仍然應(yīng)該應(yīng)用，因?yàn)樗械姆?wù)器不需要這么高級(jí)別的保護(hù)。通過(guò)限制需要復(fù)制到像DR站點(diǎn)存儲(chǔ)硬件的虛擬機(jī)數(shù)量，只需要購(gòu)買(mǎi)少量的昂貴的存儲(chǔ)。剩余的系統(tǒng)能夠通過(guò)虛擬的復(fù)制軟件復(fù)制到并不昂貴的二級(jí)存儲(chǔ)。

正如前面論述，DR成本可以通過(guò)使用正確的工具做正確的工作來(lái)很好的得到控制，保持服務(wù)水平。主機(jī)級(jí)別的復(fù)制利用虛擬化投資來(lái)簡(jiǎn)化并降低了建立一個(gè)虛擬DR站點(diǎn)的成本。

【編輯推薦】

1. 虛擬化，提升災(zāi)備能力
2. 五大組件讓虛擬化性能達(dá)到極致
3. 虛擬化技術(shù)延長(zhǎng)軟件應(yīng)用壽命