隨著融合網絡成為現實，網絡操作員在面臨網絡監控方面也面臨嚴峻考驗。由于網絡監控是保障網絡健康的重要因素，用來監控通過同一個融合通道的特殊服務流量的工具就顯得至關重要。但是多數工具都只能訪問到高速通道中數據的一小部分。每個工具選擇服務的過程會消耗監控設備的資源，從而增加資金投入和運營費用。

網絡操作人員必須做出選擇：是使用新的監控設備來重新改進網絡、分配流量，還是剔除不感興趣的流量。本文意在解決這個問題，討論過去實施的解決方案，找出能優化融合網絡監控流程的創新方法。

由于所有流經網絡的流量都將穿越核心，所以網絡核心是安裝網絡監控設備的***位置。由于核心位置的數據傳輸速率不斷加快，現有的監控該設備都要篩選大容量的數據來找出與特殊監控設備有關的流量，從而讓處理資源的消耗也更加快速。

隨著網絡拓撲在速度上不斷增長，融合和提升，現有的網絡監控設備由于無法和網絡相連接而逐漸被淘汰。問題的實質是網絡不僅是一個監控工具在發揮作用，而是很多高水平的工具和核心關聯在一起，每個工具都必須訪問通過同一個高速通道的核心網絡的一小部分流量。因此，沒有那個工具能達到他們的峰值性能水平。

SPAN端口和TAPs

過去網絡操作人員面臨的挑戰是如何通過使用SPAN端口或者光學TAP來訪問網絡核心流量來用于監控的用途。這兩種訪問數據的方法都有各自的優勢和劣勢，但是兩種方法的共性是他們都能訪問的資源都不足以滿足數量不斷增長的監控工具的需求。

圖示一是典型的混合使用了SPAN端口和TAP的數據訪問配置圖。在這個圖示上，幾種不同型號的監控設備都在從路由器或者光學TAP接收數據。每個工具都從融合通道接收了大部分流量，但不是全部。為了從中獲取要監控的數據，監控工具就必須處理大量經過的數據 。

如果利用路由器平臺，SPAN端口能提供直接方式來實現數據訪問。這種訪問數據的方法存在的問題是路由器的原函數無法提供監控訪問，因此在這類平臺上要實現SPAN端口的監控就會耗費成本。另外高水平的處理功能視資源的數量而定，而不是根據路由器工作負載的使用情況。

光學TAP能排除和SPAN端口相關的費用問題，但它也有自身的局限性。TAP是專門用于特殊測試或者監控設備，由此排除了在多重工具之間共享或者交換數據的可能性。盡管他們能在合理的價格點上提供數據訪問，但這種方法會消耗光學能量。由此限制了網絡設備之間數據傳輸的距離。另外由于TAP沒有自己的處理資源，就無法緩解監控設備承載太多數據的負擔。

應對處理資源挑戰的有效解決方案目前在監控訪問市場領域已經漸現雛形。這種解決方案主要圍繞被稱作監控訪問優化器的一系列小型訪問產品展開。這些產品主要關注對網絡核心中高速數據的訪問，在監控設備之前優化網絡流量。在這里"優化"這個術語是數據整合，過濾，界面轉換和其他滿足特殊監控需求的數據流戰略的集合。

通過在監控設備之前對核心流量進行過濾，每個設備都只能反映與軟件程序有關的流量。這種方法能極大的減少每個工具的帶寬需求，進而延長現有工具的有效壽命，降低與工具有關的資金投入。反之，相同的流量也可以被發送到一個以上的監控設備來用于多協議骨干網的高差異化分析。

這種監控訪問解決方案額外的優勢在于他們不會隨著數據傳輸速度的提高而過時。監控訪問優化器的能力在于能將網絡流量轉化為與監控設備上數據闡述速率和界面匹配的類型。

圖示二顯示的是同樣的數據訪問配置，但是這次應用了一個監控訪問優化器。這個優化器通過將廣域網，局域網界面和協議匯聚為IP界面和協議，從而實現網絡物理層和邏輯層訪問的虛擬化。在這個環節，監控訪問優化器能將必須監控的流量分離出來，直接傳輸到適當的設備上。網絡路由器上的SPAN端口也能有其他的用途，監控工具上的資源也能得到更有效的釋放。

結論

監控訪問優化器能為不同監控工具的同步運行提供有效而經濟的方法。融合網絡能滿足不同流量持續攀升的應用環境。這種解決方案能直接降低與工具相關的資金投入，提高工具性能。監控訪問優化器通過新的解決方案來節約在現有網絡監控工具上的投資。