通過CCNA認證的六點經驗之談
一.市場
分析:
洋認證始于MCSE，當時MCSE在中國有多火暴，至今一些"老人們"仍然能夠清晰的記得。如今很多人形容MCSE的數量，都是用"泛濫"這個詞語來形容，可想而知，MCSE丟失了它原本的光環。CCNA也不例外，我在2002年開始學習CCNA之前，見過一篇文章，大致就是說筆者她自己是CCNA，參與了當時還沒有迅猛推廣的成都長城寬帶的建設。那時候覺得一個CCNA肯定在技術方面很了不起;而如今呢，很多人都會偏激的說"CCNA就是個垃圾"。
"垃圾"是誰制造出來的?是培訓中心的錯嗎?是TK的錯嗎?還是中國人口的錯?個人認為，最大的錯誤制造者，是你自己。數量絕對不是問題，現今搞IT的公司那么多，隔三差五的就有新公司的成立，甚至現在動不動就是在納斯達克上市。就CCNA來說，一個CCNA，水平名不副實，出去說話底氣都沒有，無論是理論或是實踐考核都不達標，那些公司老板就會覺得自己以前請CCNA，薪水開的太高了，對他們太好了，結果請來的人，能把事做好的，太少了。第二次招工薪水標準自然也就下降了。
另外，有人說，物以稀為貴。這話是不錯，一件東西在它的數量很少的時候，它的價值，往往是超過它實際價值很多的;而當數量的增多，價值，也就回歸到原本它應有的層面上去，前幾年一個CCIE的title能賣幾萬甚至10萬，也就是說你把你這個CCIE的number掛在別家公司名下，什么事都不做，錢自己就進你包里了;現在呢?幾乎沒人買了，質量下降了，數量也多了。
至于薪水標準，很多新人往往喜歡問"現在CCNA一個月能拿多少錢?"我如果回答"一個月2萬"(實際上我一個月只能掙800另外一萬多是坑蒙拐騙客戶得來的)，那你是不是會積極的投身進來?如果我回答"一個月只能拿500(但實際上我額外靠本事拉私單或做別的生意能夠賺個1萬的外快)，你是不是會望而怯步?5根手指不一樣長，就是雙胞胎，也會有個體差異，人群的結構就是金字塔型，最頂尖的，永遠是少數;另外那大部分人仍然在邊緣掙扎。
結論:
如果你覺得單靠一張證書，就能坐上"通往高薪的first class"，那你將會從空中墜落山谷摔的粉碎。與其做無庸的薪水調查，不如先做好準備，看看接下來要做什么?
二.關于課程
分析:
很多新人都不知道CCNA的課程到底涉及個什么。CCNA的課程，為一些網絡領域的基礎，大致分為網絡模型和架構，路由技術，局域網交換技術，遠程訪問技術。而這一切這是這些技術中基礎中的基礎，CCNP的課程把他們分門別類，進行較深層次的講解。
結論:
CCNA的課程是基礎。 三.關于學習方法
分析:
如果你決定走這條路了，那么學習方法是個問題。個體有差異，人和人的理解能力也有不同。我結教過不少考CCNA的人。有的人在理解一個概念的時候，點到即止;有的人，你做再好的比喻，他一時間也不能理解你的這個概念。我在2002年學習CCNA課程的時候，從開始看那本到看到顯示器上的"Congratulations!"，只用了22天。
stop!22天?你可能會"崇拜"我，說我那么快就搞定了;也有可能你會鄙視我，說你就吹吧，反正沒人知道。22天這個數據是真實的，我在這里提到它并不是要聲明自己有多神，你們應該問問我22天之前我做了些什么。22天前，我把書通看了一遍。多地方當時看的時候，很都犯暈，這沒什么，我只是想給自己打個預防針，讓自己從思想上對這些技術有個底。果然，我接觸CCNA課程的時候，真的是一氣呵成，因為CCNA的技術理論細節，講解的太少了，但是語言很干練。
打了預防針之后，開始真正的學習，我在外地讀大學，本打算去報培訓班，可惜當地培訓機構辦事不力，搞的我報的班遲遲開不了。后來把培訓費揮霍掉了，沒轍，搞的自己只能自學。不過這事后也證明了，揮霍的值得!我平均每天學4到5個小時，教材很快是看完了，實驗怎么辦呢?當時模擬器不像現在，哪都有的下載，還是破解版的，還記得當時用了個爛模擬器，什么名字我忘記了，試用版的，只能使用10條命令，超過10條就不讓你使用了。再看看現在，整天周圍全部是Cisco
5xx，26xx，36xx等設備，覺得自己還是滿幸福的哈。書看完了，實驗沒的做，再晚些時候出來個Boson Netism，當時感覺還不錯，用了下下;但是現在看來，人的思維都被這個東西給糟蹋了。
我CCNA的課程是自學的，CCNA的實驗沒做過，當我考CCIE的時候，我才發現，那場面多尷尬，我連串口線都不會接。我理論再好有什么用?一出手就嚇暈在場各位兄弟。尷尬啊!
你是否會問我"你在鼓吹我們去培訓中心培訓吧"?當然解決辦法，不是只有培訓，經濟充裕的，和朋友合伙，買2手設備搭建個實驗環境，這樣很好;買遠程實驗機時，也很便宜，粗略算了下，CCNA課程全部實驗，20個小時就差不多了，涉及CCNA的知識點真的很少;已經參加工作了的人，再返回來學習CCNA課程，單位上有實驗環境，那更好了;我用的是最后一招，就是什么都不做，只看理論，只記命令，等我到學習CCNP或CCIE的時候，再進行返工。
最后談一個筆記的問題。其實我那篇泛濫于Internet的，并不是當時寫的，而是后來休息了一年，發現自己以前的知識都忘光了，賦閑在家，沒事寫個，混混精華。開玩笑的，其實做筆記肯定有好處，至今我到CCIE了，學習方法仍然是看英文書，做中文筆記，當然在文法和內容上會有提高。筆記，是你大腦消化出來的東西，不是大便，是精華。不管你是抄書好好，還是自己總結還好，幫助你記憶的同時，提高你對技術的理解。學東西不能蠻學，什么該學，什么不該學，該怎么學，這都涉及個技術意識問題。當然做不做筆記也是個人意愿，能夠互相交流，就好。論壇本身就是交流平臺，有交流才會有比較，有交流才有進步。
結論:
基礎要打好，理論是關鍵，理論扎實的同時去尋求實踐的能力。會show不是你的能力，能根據debug的輸出進行排錯，才是你應該學的本事，另外別忘記你掌握一樣新知識的時候，和大家分享你的心得。
四.關于培訓機構
分析:
這點大家肯定會很關心，一般培訓機構都是以5天做為課程時間。這對學生的學習、接受能力是個考驗。一些培訓中心都提供無次數限制重聽的服務。但是誰愿意重復一件事情很多次?我建議大家，如果自信，覺得自己理解和接受能力沒問題，又有基礎，那就去報連續上課的白班;如果沒有具備這些條件，報晚班或者周末班比較好。
再說設備，就CCNA課程的實驗，3臺Cisco2500，一臺2950，再來一臺幀中繼交換機就能滿足一個人的需求(最小環境)。你和學CCNA的人談Catalyst3550，3750，甚至IP電話，和一普通人談采樣編曲，beat制作一樣，他連五線譜都不認識，你和他談那么多，沒用!在一個完全不懂網絡技術的人眼里，那些設備，都是一堆鐵皮。設備可以不高端，但是至少數量要夠，如果一個班，就那么一個rack，全部人都擠在一起做實驗，那還不如不培訓。
結論:
選擇培訓機構，講師口才和能力要好，設備數目要齊全。
五.關于TK
分析:
TK這個東西我就不怎么評論了，功過參半，能毀人，也能幫助人。我建議大家在學習完CCNA課程之后，以練習題的方式做做它。如果覺得題目給的答案有異議，不要輕信它，老外的水平就一定高嗎?問問論壇上的朋友，周圍的朋友，或者你的老師，也可以來騷擾下我，求證下答案到底是怎樣的。以后我會不定期發布我和別的CCIE聯手發布的TK修正版。如果你說純粹去背題，那沒這個必要，我建議你別考，把錢給我算了。反正你這樣僥幸pass，對你對社會都沒什么幫助，你把錢給我，至少幫助了我。
結論:
TK是把劍，切忌太阿倒持。
六.關于考試
分析:
考試實際上是很簡單的，一般考前都有問卷調查，亂寫一氣，記得最后選上你已經滿18歲。還有，不是XX學院培訓出來的千萬別寫是，不然數字填不對會影響你的考試。曾經有人傳言做考前問卷調查，比如問你"是工程師還是民工"這樣的問題的時候，選"民工"，給的題目會簡單些。其實不然，這都是謠傳，自己嚇自己。走到這里了，該給自己這些日子的一個努力，和所花費的金錢一個交代，同時也是證明自己的一個機會。
考試題目以選擇題，拖圖題，實驗題為主，其中單選還是多選，題目都會明確告訴你的。實驗題是以flash界面模擬的。一般有三道，分值加起來有300分的樣子，選擇題一般一道是12到13分。至于考試的實驗題能不能用Tab鍵和問號，以及縮寫，這點我無法證實，但我想說的是，如果CCNA考試的命令，你都要用問號去搞定的話，那你的水平未免也太差了吧。
考試時間絕對是夠的。考試的時候會給你草稿紙算子網劃分的題目，計算器不提供。到那個時候，如果還要用什么計算器的話，我又想打擊你了。
考完當場出成績，希望各位不要當場暈倒。我當時拿到成績的時候，高興的要死。歡迎各位和我分享你的喜悅。
結論:
做題仔細，沉著應戰。
【編輯推薦】
