SDOvsEJB 3.0詳細(xì)比較
其實(shí)，SDO2和EJB3(也稱Java Persistence API - JPA) 規(guī)范之間差異還是很大的，與其說(shuō)它們之間是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，倒不如說(shuō)互補(bǔ)更為合適。
SDO野心很大，它妄圖為各種SOA架構(gòu)下的數(shù)據(jù)類型提供一個(gè)統(tǒng)一而靈活的API。EJB3則著眼于基于ORM的新型數(shù)據(jù)持久化技術(shù)，讓EJB變得更簡(jiǎn)單，期間它還得到了來(lái)自Hibernate和Oracle ORM工具開(kāi)發(fā)者的支持。
支持的語(yǔ)言
◆EJB 3.0僅用于Java
◆SDO API有著Java和C++兩個(gè)版本, 但可以用其他語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)(現(xiàn)在有PHP版本的). SDO定義了一套SDO的數(shù)據(jù)類型，確保了不同數(shù)據(jù)源之間和不同語(yǔ)言之間的可移植性。倒目前為止，SDO已有Java, C++, 和 PHP三個(gè)版本. 而EJB 3.0 僅面向Java，沒(méi)有多語(yǔ)言的兼容性。
數(shù)據(jù)類型和格式
◆EJB 3.0 的數(shù)據(jù)持久化著眼于數(shù)據(jù)庫(kù)中的關(guān)系型數(shù)據(jù)。
◆SDO 面向的是各種類型的數(shù)據(jù)，關(guān)系型數(shù)據(jù)只是其中的一種。開(kāi)發(fā)人員了解SDO API后，可以訪問(wèn)任何SDO實(shí)現(xiàn)所支持的數(shù)據(jù)類型。除了有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)訪問(wèn)API來(lái)從各種數(shù)據(jù)源讀取數(shù)據(jù)以外，SDO還同時(shí)有統(tǒng)一的訪問(wèn)數(shù)據(jù)源的元數(shù)據(jù)的 API。其中，DataGraph和DataObject接口是SDO提供用來(lái)訪問(wèn)數(shù)據(jù)的，Type和Property接口則提供了訪問(wèn)元數(shù)據(jù)的API。
EJB 3.0 基于ORM, SDO關(guān)注數(shù)據(jù)
◆EJB 3.0 非常依賴ORM技術(shù)，而ORM技術(shù)在設(shè)計(jì)是為了將java對(duì)象持久化到關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)(也稱作‘邏輯優(yōu)先’方式)或者是在Java對(duì)象和已有數(shù)據(jù)庫(kù)間做映射(也稱作‘意大利面條’方式).
◆SDO 采用 \'數(shù)據(jù)優(yōu)先\' 的方式, 它假定數(shù)據(jù)庫(kù)可以被優(yōu)化(和范式化)，并且比上層業(yè)務(wù)層有更長(zhǎng)的生命周期。基于數(shù)據(jù)庫(kù)是數(shù)據(jù)焦點(diǎn)的假定，F(xiàn)ireStorm/SDO 將數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)反向工程以生成持久化代碼。
SDO 是面向SOA架構(gòu)的
◆EJB 3.0 是用于傳統(tǒng)的單個(gè)Java應(yīng)用，通常是C-S架構(gòu)(譯者按：這點(diǎn)牽強(qiáng)，不是很贊同)
◆SDO 支持脫機(jī)應(yīng)用模型的概念，這非常適合SOA的架構(gòu)。脫機(jī)狀態(tài)的DataGraph意味著可以不鎖數(shù)據(jù)庫(kù)表，因?yàn)樗行薷亩际请x線修改。
SCA 和 J2EE 規(guī)范
◆EJB 3.0 是JEE (J2EE的新叫法)的一部分, JEE是過(guò)去幾年主要的應(yīng)用部署平臺(tái)
◆***版本的SDO規(guī)范同SCA規(guī)范一同發(fā)布了。SCA實(shí)現(xiàn)了分布式SOA架構(gòu)下服務(wù)之間的點(diǎn)到點(diǎn)互動(dòng)。SCA是業(yè)界對(duì)微軟的 Indigo/WCF 戰(zhàn)略的強(qiáng)有力的回應(yīng)，也許是這兩年 SOA/Web Services 上最重要的發(fā)展。
緊耦合和松耦合
◆EJB 3.0 是嵌入式，和應(yīng)用耦合緊密。
◆SDO 的實(shí)現(xiàn)可以設(shè)計(jì)成適用于輕量級(jí)以及分布式的架構(gòu)。SDO規(guī)范同時(shí)允許靜態(tài)(強(qiáng)類型)調(diào)用和動(dòng)態(tài)(弱類型)調(diào)用。
所以，由于目標(biāo)和特性上的這些差異，不能說(shuō)EJB3或SDO2哪個(gè)是更好的持久化規(guī)范，不過(guò)，我們可以從中得到一些思路：
◆如果你開(kāi)發(fā)的是一個(gè)傳統(tǒng)(非SOA)應(yīng)用，用的是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)且全部用Java，那么EJB3是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
◆如果你使用SOA架構(gòu)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，或者需要訪問(wèn)不同類型的數(shù)據(jù)，那么SDO是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
【編輯推薦】
