九城四度起訴暴雪 涉及軟件著作權合同糾紛
 |
| 九城四次起訴暴雪娛樂 |
6月24日消息，騰訊科技今日從上海法院網(wǎng)獲悉，本土網(wǎng)游企業(yè)九城向美國游戲公司暴雪提起訴訟，主要案由為計算機軟件著作權許可使用合同糾紛。
根據(jù)信息顯示，這一新增案件由九城股份有限公司（The9 Limited)、九城互動有限公司（China The9 Imteractive Limited)、上海第九城市信息技術有限公司、九城互動信息技術（上海）有限公司，九城互動信息技術（北京）有限公司提起，被告方為暴雪娛樂股份有限公司(Blizzard Entertainment,Inc.)，暴雪軟件開發(fā)(上海)有限公司。
這次為九城第四度起訴暴雪。此前不久，根據(jù)上海法院網(wǎng)的信息顯示，九城分別以財產(chǎn)損害賠償、商業(yè)詆毀及計算機軟件著作權遭到侵犯為由三次向暴雪提起訴訟。上述三起案件將于6月18日13點45分、7月8日14點、7月8日14點在上海浦東法院及上海市第一中級人民法院公開審理。
不過，原定于6月18日13時45分開庭的九城訴暴雪財產(chǎn)損害糾紛案，因暴雪提出管轄權異議而臨時取消。
據(jù)悉，管轄權異議指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
我國法律規(guī)定：原告方如對管轄異議裁定不服，可在收到裁定書后10日內(nèi)上訴到上一級法院，應在一個月內(nèi)對管轄異議作出裁決。如果將案件移送到有管轄權的法院，此法院做出判決的時間，則不確定。因在途時間不計入審理期限。
分析人士認為，此案的被告人暴雪娛樂股份有限公司是一家美國公司，他們確實有權提出管轄權異議。暴雪有可能以相同的手段來處理與九城的另外三個案子。
“不過因為案件性質不同，上海第一中級法院可能會判定其管轄權異議不成立。 ”該人士表示。
【編輯推薦】
