5月25日外電頭條：四分五裂的MySQL能否重整山河？
原創【51CTO快譯】在Oracle宣布收購Sun一個月之后，MySQL的未來仍懸而未決，51CTO.com曾報道過業界對收購后MySQL前景的擔憂。在領先的商業數據庫供應商手中，MySQL這個領先的輕量級開源數據庫還能夠繼續保持興旺嗎？到目前為止，形勢 好像并不樂觀。
早在Oracle收購之前，MySQL社區就有了緊張的跡象。2008年在Sun收購MySQL后不久，許多重要的MySQL員工就開始陸續離開，其中包括CEO Mårten Mickos和共同創始人Monty Widenius。Widenius更是公開抨擊了由Sun領導的MySQL開發流程，批評發布周期太過匆忙以及缺乏質量控制。另一位共同創始人David Axmark也在受夠了Sun陳舊的企業文化和繁雜的辦事方式后選擇了離開。在51CTO.com之前關于MySQL兩位創世人離職對Sun的影響一文中曾猜測Sun領導下的MySQL是否會更好？現在，該換Oracle領導的MySQL是否會更好了。
隨著骨干成員大批出走，MySQL的發展碰到了另一個難關：MySQL的分支開始出現，包括Drizzle和MariaDB，它們向用戶和貢獻者提供Sun控制的主要分支之外的方式。Drizzle試圖擺脫一些最近的MySQL版本中過多的功能，為云計算和Web應用服務器提供更合適的輕量級數據庫。而MariaDB目標是與MySQL功能兼容，而且默認使用全新的transaction-capable存儲引擎?？赡芨匾氖牵琈ariaDB的創建者不是別人，正是MySQL的開山鼻祖Widenius本人。
如果這些事還不能讓MySQL的新東家Oracle頭疼的話，Widenius已經扔出了另一波攻勢。上周，51CTO.com曾在5月13日報道過Widenius宣布成立開放數據庫聯盟 （Open Database Alliance）的消息，一個“供應商中立的組織”，他們的目標是要“成為MySQL開源數據庫的業界樞紐，包括MySQL和衍生代碼、二進制文件、培訓、支持和MySQL社區和合作伙伴系統的改進?！敝档米⒁獾氖?，Oracle沒有被列入開放數據庫聯盟的聯系人名單。
對這一切感到為難的人絕不會少。今年3月，前MySQL員工，現在的Drizzle開發者Patrick Galbraith曾大聲質疑現在哪個MySQL分支才能算得上“官方正式版”。這個問題的最終答案或許就是MySQL的命運。
Oracle能夠重視MySQL嗎？
當然，名義上MySQL只可能有一個真正的官方正式版：就是那個最初的MySQL，后來被Sun收購，并最終被Oracle獲得的那個。Oracle目前擁有與MySQL的名字相關的所有版權，商標和其他知識產權——它在保護知識產權時一向不遺余力。MySQL甚至曾經向一些合作伙伴發出商標違反通知，只因為他們在其提供的服務中標注的是“MySQL support（MySQL支持）”，而不是“支持MYSQL數據庫（support for MySQL databases）”。
雖然這方面做的不錯，但是MySQL的品牌本身并不會讓顧客感到舒心，他們擔心一個開源數據庫不會得到世界上***的商業軟件公司的應有重視。已經有一些客戶質疑Oracle對MySQL的承諾，尤其是當它擁有利潤豐厚的商業數據庫時，對低端的開源產品的態度究竟會怎樣。MySQL社區已經開始分裂并各自轉向替代品，Oracle的MySQL的業務正逐漸變得缺乏吸引力。
但是，如果MySQL的支持率正在下降，Oracle更應該快點做出決斷。Oracle必須努力恢復MySQL社區的信任和支持，否則就可能眼睜睜的看著它變成一把叉子——長出Drizzle、MariaDB或者其它分支。為了做到這一點，Oracle必須要避免Sun在收購MySQL時犯的錯誤。從某種意義上說，想要MySQL成功，Oracle要表現得不像Oracle一點。
開源項目的客戶是出了名的挑剔。如果一個項目不能提供用戶需要，用戶可以立刻去找其他的——開發者也一樣。有許多開源項目都出現了叉子的狀況，也有觀點認為這樣的競爭是健康的。而對于Oracle來說，***希望自己不要走錯了路口。
如果MySQL變成叉子，誰會輸，誰會贏？
巧合的是，在開源世界的另一個領地正在上演類似的情節。這個主角是glibc——Gnu standard C library（GNU標準C庫）——Linux上運行的幾乎所有軟件都在用它。本月初，Debian項目決定用eglibc（Embedded glibc），也就是glibc的一個分支來替換掉它。表面上看新的分支可以更好地為嵌入式系統編程服務，但社區里卻可以聽到些閑話說替換glibc的真正原因在于glibc主要維護者Ulrich Drepper的頑固不化。
eglibc的出現肯定不是偶然的。它與很久以前的一次爭議事件遙相呼應，當時有一群從事Gnu C compiler（GCC，Gnu C編譯器）的開發者由于受不了項目貢獻模式的嚴格限制，分離出去形成了一個稱為egcs的新分支。擺脫了官僚主義之后，egcs分支繁榮發展，而gcc的主分支依舊停滯不前，***以gcc的死去而其后egcs正式改名為gcc而告終，分支最終變成了主干。根據一些egcs開發者所說，他們從一開始就有這樣的打算。很難講這次eglibc的維護者們是不是也有類似的想法。
Oracle和其他開源項目的維護者都應該在這里好好的上一課。緩慢的專制管理是許多開源軟件的用戶和貢獻者所不愿意容忍的，而被企業等商業實體維護的項目特別容易受到這種影響。在Eric S. Raymond發表了他那篇論文大作“大教堂和集市”的12年之后，我們看到仍有太多的項目——尤其是企業——還是無法放掉自己的大教堂心態。
因此Oracle***的行動方針應該是立即加入開放數據庫聯盟，并以積極的態度參與MySQL的開發，而且要全力保護由社區推動的開放的方式。Oracle將MySQL作為Sun的一項資產買下來，但是Sun一直沒有抓住MySQL的重點，也不知道如何管理。如果Oracle想不出怎樣比Sun做的更好，那么它仍將擁有MySQL的名號，然而不幸的是，這個名號很快就會沒有多大意義了。
【MySQL大事記】
- 開源數據庫MySQL發展史
- 2008年2月 Sun以10億美元收購MySQL
- 2009年2月 MySQL創始人Widenius離開Sun創辦軟件公司
- 2009年4月 Oracle收購Sun公司 包括MySQL數據庫產品
- 2009年5月 MySQL創始人Widenius宣布創建開源數據庫聯盟
【51CTO.com譯稿，非經授權請勿轉載。合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內容?！?
原文：MySQL: Forked beyond repair? 作者：Neil McAllister
【編輯推薦】
