存儲分析 EMC競爭對手如何回應V-Max
EMC上個月掀起了一股Symmetrix V-Max營銷旋風，而隨著EMC及其競爭對手發表一個又一個聲明和反聲明，在V-Max周圍出現了激烈的爭論。在化解V-Max影響的同時，EMC的競爭對手將如何應對呢？
要想分辨企業陣列的設計是否在前進，我們可以目光放回到十年前左右。簡單地說，當時企業存儲陣列領域被兩種主要的存儲架構所主導。一種是模塊化陣列，比如EMC的Clariion、NetApp的FAS產品和惠普的EVA，以及來自IBM和HDS（日立數據系統）的產品；另一種是具有更強大控制器、更高性能和可擴展性的單片陣列。
然后出現了第二代SAN（存儲局域網）陣列架構，這種陣列是基于商品處理器技術。Compellent當時推出了塊層次的跟蹤功能，并使其產品能夠根據活動水平自動更換塊。這是一種新的模塊化陣列。Pillar在其Axiom產品中采用了兩層控制器的設計和第三個存儲節點構建塊。這種設計使得Pillar能夠分別擴展性能和容量并開發其應用感知型的存儲服務。
3PAR在開發企業級效用存儲陣列的時候，將多個控制器連接到某種類型的集群，然后用專門的ASIC（專用集成電路）驅動的互聯方案來將它們和存儲架連接在一起。在InServe產品中，可以有8個這樣的控制器。
這些設計的核心思想之一就是將控制器和存儲分離開來。日立在2004年推出USP高端產品的時候就采用了這種設計。日立在2006年推出了虛擬化的USP-V控制器，而IBM也在差不多同一時期推出了SAN Volume Controller（SAN卷控制器）。通過這兩種產品，用戶可以在控制器后面虛擬化大量的存儲。這兩家公司的設計將控制器技術的發展和擴展同存儲節點或機箱分離開來，這樣就可以分別實現性能和容量的擴展。
我們可以將Symmetrix V-Max看成是EMC將模塊化和可擴展控制器技術結合在一起的產物。EMC的這種方式是一種更好的和更有成本經濟性的陣列控制器思路，通過這種方式，可以更好的擴展陣列控制器的功能和性能，并分別擴展控制器和存儲節點的性能和容量。V-Max目前可以擁有最多8個集群式控制器節點，不過未來這個數字將增加。通過將控制器予以集群化，用戶可以更好更快地擴展陣列控制器性能，并超越英特爾的處理器發展曲線。
【編輯推薦】
