誰(shuí)能霸占上網(wǎng)本殺毒市場(chǎng)？且看評(píng)測(cè)
隨著筆記本價(jià)格的不斷走低，市面上所謂的“上網(wǎng)本”層出不窮。這類筆記本有一個(gè)最大的特點(diǎn)就是小巧玲瓏，不過(guò)隨著體積的減小在硬件配置上也被迫縮水。通常這類“上網(wǎng)本”的硬盤都采用的SSD接口，容量比較小，其他諸如CPU，內(nèi)存等硬件配置也與傳統(tǒng)筆記本無(wú)法相比。不過(guò)俗話說(shuō)“麻雀雖小五臟俱全”，這樣的“上網(wǎng)本”同樣需要必須的安全防護(hù)。那么在眾多殺毒軟件中誰(shuí)才適合在“上網(wǎng)本”中使用呢?今天筆者將針對(duì)市面上主流的殺毒軟件進(jìn)行評(píng)測(cè)，分別針對(duì)安裝，運(yùn)行，殺毒，資源占用等多個(gè)方面的表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，看看在這場(chǎng)世界級(jí)別的“上網(wǎng)本”百米賽中誰(shuí)能夠脫穎而出成為“殺軟中的博爾特”，最終問鼎而摘取桂冠。
一，參賽選手一覽：
首先我們了解下“比賽場(chǎng)地”，我們選擇了一款配置處于中下游的“上網(wǎng)本”——ASUS Eee PC 4G Surf，不過(guò)為了提高部分性能我們將其默認(rèn)的512M內(nèi)存增加為2G，畢竟殺毒軟件的監(jiān)控是需要一定內(nèi)存的保障的。(如圖1)
該款“上網(wǎng)本”的最終配置為CM900/2G/DDRII/4G SSD/7" 800*480/wifi。可以說(shuō)這次百米賽的比賽場(chǎng)地并不是最好的，因?yàn)楣P者覺得條件相對(duì)苛刻才能夠拉開各個(gè)殺毒軟件之間的差距，能夠在這種場(chǎng)合下獲勝的殺毒軟件才是真正的真金不怕火煉。另外考慮到配置和硬盤空間等問題，筆者為EEEPC上網(wǎng)本安裝的操作系統(tǒng)是深度精簡(jiǎn)的Windows XP系統(tǒng)。(如圖2)
下面我們?cè)賮?lái)看看進(jìn)入最終決賽的選手們，他們是目前市面上的主流殺毒軟件，從國(guó)內(nèi)的三劍客，到國(guó)外多次比賽拿過(guò)大獎(jiǎng)的選手。具體殺毒軟件名稱如下。(如圖3)
#p#
二，比賽規(guī)則剖析：
下面我們了解下比賽的規(guī)則，筆者覺得“上網(wǎng)本”下的殺毒軟件比拼的重點(diǎn)應(yīng)該是速度，一方面是安裝的速度，另一方面是殺毒掃毒的速度，同時(shí)還要考慮殺毒軟件對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行速度的影響。不管怎么說(shuō)最終綜合速度快的選手才能夠摘取桂冠。而對(duì)于傳統(tǒng)評(píng)測(cè)中涉及到的殺毒能力，病毒庫(kù)更新頻率，殺毒新技術(shù)等方面的比拼不在本文范疇。
因此最終我們將比賽分為三個(gè)階段，第一階段是起跑，我們將針對(duì)殺毒軟件占用空間容量，安裝速度等方面進(jìn)行比拼，看看他們進(jìn)駐系統(tǒng)時(shí)的表現(xiàn);第二階段是保持，我們將針對(duì)殺毒軟件對(duì)系統(tǒng)資源的占用情況以及運(yùn)行相關(guān)程序速度方面的表現(xiàn)進(jìn)行比拼，看看誰(shuí)能夠盡可能小的占用系統(tǒng)資源，保證“上網(wǎng)本”順利聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行各種多媒體應(yīng)用;第三階段是沖刺，我們將針對(duì)殺毒軟件的殺毒時(shí)間掃毒速度進(jìn)行評(píng)估，看看哪款產(chǎn)品“沖刺”的能力是最強(qiáng)的。
我們將針對(duì)這三個(gè)階段的綜合表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估，特別是第二階段保持方面;最終得出本次“上網(wǎng)本”百米賽的結(jié)果，評(píng)選出多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的勝利者。(如圖4)
#p#
三，一聲令下之起跑：
隨著裁判員的一聲槍響，占據(jù)著十個(gè)跑道的選手飛快起步，他們之間的反應(yīng)速度是那么的接近，如果不是專業(yè)的記時(shí)器工作的話，普通肉眼根本無(wú)法判斷出誰(shuí)先誰(shuí)后，下面我們來(lái)看看在電子記時(shí)器下這十位選手的表現(xiàn)如何。(如圖5)
從表現(xiàn)中的軟件大小來(lái)看Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版最小，其次是ESET NOD32 3.0標(biāo)準(zhǔn)版以及Dr.Web大蜘蛛5.0標(biāo)準(zhǔn)版;而安裝程序容量最大的依次是瑞星2009測(cè)試版，Norton防病毒軟件2009以及金山毒霸。最大和最小兩名選手安裝程序容量上的差別竟然在六倍還多。從安裝程序來(lái)看國(guó)內(nèi)三劍客的容量普遍比國(guó)外產(chǎn)品要大。
當(dāng)然不同的殺毒軟件安裝到系統(tǒng)中所占據(jù)的磁盤空間也是不同的，特別是對(duì)“上網(wǎng)本”來(lái)說(shuō)自身硬盤都是SSD接口的容量有限，因此在這方面的表現(xiàn)就更引人注目了，從圖5記錄的信息來(lái)看占用系統(tǒng)磁盤空間最大的三名是瑞星2009測(cè)試版263MB，江民KV2009下載版258MB以及金山毒霸2009套裝183MB，國(guó)內(nèi)三劍客都赫然在列。占用磁盤空間最小的是Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版15MB以及Dr.Web大蜘蛛5.0標(biāo)準(zhǔn)版28MB，而第三名就躍升為60MB的McAfee virus scan 2009了。
最后是安裝速度，Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版的安裝只需要54秒，其次是微點(diǎn)主動(dòng)防御1.2.10580.0116的1分37秒以及ESET NOD32 3.0標(biāo)準(zhǔn)版的2分21秒。安裝時(shí)間最長(zhǎng)的是Norton防病毒軟件2009和Kaspersky 2009，兩者都要4分多鐘，而國(guó)產(chǎn)三劍客都在三分多鐘。
綜合來(lái)說(shuō)在起跑的第一環(huán)節(jié)Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版，ESET NOD32 3.0標(biāo)準(zhǔn)版以及Dr.Web大蜘蛛5.0標(biāo)準(zhǔn)版三人表現(xiàn)不俗，特別是Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版在三個(gè)環(huán)節(jié)都有過(guò)人的表現(xiàn)。 #p#
四，保持加速的80米：
起跑完畢后就要看各個(gè)選手的耐力了，Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版能否保持優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)三劍客是否可以后發(fā)制人呢?下面我們就從系統(tǒng)占用以及系統(tǒng)運(yùn)行速度兩個(gè)方面進(jìn)行比拼。
在系統(tǒng)占用方面筆者決定主要從進(jìn)程占用的內(nèi)存資源方面進(jìn)行比較，看看各個(gè)殺毒軟件開啟的多個(gè)進(jìn)程占用內(nèi)存總和是多少，然后根據(jù)總和對(duì)其進(jìn)行排名;另外在影響系統(tǒng)運(yùn)行速度方面筆者通過(guò)打開IE瀏覽器窗口數(shù)量+開啟KMPLAYER播放器來(lái)判斷，因?yàn)楫?dāng)系統(tǒng)可用資源不足時(shí)運(yùn)行KMPLAYER是不能夠順利打開的，由于系統(tǒng)是同一個(gè)而安裝的殺毒軟件不同，所以可以通過(guò)剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量來(lái)判斷殺毒軟件對(duì)系統(tǒng)資源占用的多與少。
在系統(tǒng)不安裝任何殺毒軟件的情況下筆者可以在打開9個(gè)IE瀏覽器窗口并訪問www.it168.com的情況下運(yùn)行并打開KMPLAYER播放器，而當(dāng)再打開1個(gè)IE瀏覽器后KMPLAYER無(wú)法再次打開，只有重新關(guān)閉到保持9個(gè)IE窗口時(shí)KMPLAYER才能夠重新啟動(dòng)。 十名選手在系統(tǒng)進(jìn)程占用和資源占用兩大方面的表現(xiàn)我們可以從圖6進(jìn)行詳細(xì)了解。(如圖6)
從系統(tǒng)進(jìn)程方面的表現(xiàn)來(lái)看，Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版程序進(jìn)程占用的內(nèi)存資源最小，其次是Dr.Web大蜘蛛5.0標(biāo)準(zhǔn)版，微點(diǎn)主動(dòng)防御與Norton 2009占用的也比較小;而江民殺毒軟件KV2009占用內(nèi)存資源最多，居然達(dá)到了72.4MB，而瑞星，金山毒霸，NOD32，McAfee也都達(dá)到了40MB以上的程度。
從剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量來(lái)比較ESET NOD322 3.0標(biāo)準(zhǔn)版支持的數(shù)量最多為8個(gè)，其次是Mcafee 2009(7個(gè))與Virus驅(qū)逐艦(7個(gè))，表現(xiàn)最不好的是Norton防病毒軟件2009，只能夠最多打開4個(gè)IE瀏覽器窗口。
筆者認(rèn)為內(nèi)存資源占用的多少與否雖然能夠說(shuō)明該軟件對(duì)系統(tǒng)速度的影響，但是由于進(jìn)程操作中存在注入與繼承等特點(diǎn)，所以通過(guò)進(jìn)程占用內(nèi)存資源的多少來(lái)判斷殺毒軟件速度是不公平的，而通過(guò)通過(guò)剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量來(lái)判斷殺毒軟件對(duì)系統(tǒng)資源占用的多與少比較合理，所以在比拼第二階段保持加速環(huán)節(jié)以后者為主要依據(jù)。
綜合來(lái)說(shuō)在保持加速的第二環(huán)節(jié)中ESET NOD322 3.0標(biāo)準(zhǔn)版(8個(gè))表現(xiàn)最好，其次是Mcafee 2009(7個(gè))與Virus驅(qū)逐艦(7個(gè))。
#p#
五，瘋狂最后的沖刺：
最后我們來(lái)看看各位選手的沖刺速度，通過(guò)他們對(duì)同一個(gè)操作系統(tǒng)同樣容量的磁盤進(jìn)行掃描，看看他們的殺毒與查毒速度如何。具體表現(xiàn)在圖7中很好的說(shuō)明。(如圖7)
從掃描同一個(gè)對(duì)象同一個(gè)分區(qū)的速度來(lái)看Norton 2009時(shí)間最短只花了2分鐘，而Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版花費(fèi)了4分54秒;同時(shí)掃描時(shí)間最長(zhǎng)的是Dr.Web大蜘蛛5.0標(biāo)準(zhǔn)版，總共花費(fèi)了25分鐘。
雖然殺毒速度不代表殺毒能力，但是對(duì)于EEEPC這種上網(wǎng)本來(lái)說(shuō)掃描查毒時(shí)間也是影響其應(yīng)用的一個(gè)重要因素，綜合來(lái)看Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版與Norton 2009沖刺速度不錯(cuò)。Dr.Web大蜘蛛5.0標(biāo)準(zhǔn)版則晚節(jié)不保。 #p#
六，上網(wǎng)本百米賽頒獎(jiǎng)典禮：
比賽已經(jīng)結(jié)束，究竟桂冠花落誰(shuí)家呢?下面我們就來(lái)親臨上網(wǎng)本百米賽頒獎(jiǎng)典禮。
(1)第一名：Virus驅(qū)逐艦2009單機(jī)專業(yè)版
該選手從起跑到終點(diǎn)的表現(xiàn)一直可圈可點(diǎn)，起跑就是第一名，而在80米保持階段依舊領(lǐng)先，雖然在剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量方面輸給了Nod32 3.0標(biāo)準(zhǔn)版，但是在沖刺階段又頑強(qiáng)追趕回來(lái)。因此他是第一個(gè)到達(dá)終點(diǎn)的，理所當(dāng)然獲得了桂冠。
(2)第二名：ESET NOD32 3.0標(biāo)準(zhǔn)版：
ESET NOD32 3.0在起跑沒有能夠獲得第一，但是在對(duì)系統(tǒng)資源的占用方面的表現(xiàn)卻是最好的，不安裝殺毒軟件的情況下剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量為9，安裝了NOD32后剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量是8，這說(shuō)明NOD32對(duì)系統(tǒng)資源的占用和一個(gè)IE瀏覽器窗口對(duì)資源的使用相當(dāng)。雖然NOD322在掃描病毒方面略慢，但是這些都不影響他獲得第二名。
(3)第三名：McAfee virus scan 2009：
從整個(gè)賽程的表現(xiàn)來(lái)看McAfee virus scan 2009比較中規(guī)中矩，最終他獲得了第三名，當(dāng)然這主要得益于他對(duì)系統(tǒng)資源的占用比較少，剛好能夠打開KMPLAYER播放器時(shí)對(duì)應(yīng)的IE瀏覽器窗口最大數(shù)量為7，僅僅比NOD32差一點(diǎn)。
以上就是本人針對(duì)“上網(wǎng)本”百米賽進(jìn)行的實(shí)況報(bào)道，希望比賽結(jié)果能夠幫助更多的“上網(wǎng)本”愛好者選擇合理正確的殺毒軟件，讓我們的“上網(wǎng)本”在帶來(lái)便利的同時(shí)能夠保證足夠的性能，同時(shí)讓上網(wǎng)變得更加安全。當(dāng)然最后筆者還要說(shuō)明一點(diǎn)的是本次評(píng)測(cè)只針對(duì)各個(gè)殺毒軟件的安裝，使用和殺毒速度進(jìn)行測(cè)試，至于殺毒效果，殺毒能力等方面的比較不在本文涉及的范疇之內(nèi)。
【編輯推薦】
