使用VCB備份虛擬環境并非最佳方案
服務器虛擬化是一種很有前途的削減成本的技術，根據現在經濟形勢發展，其肯定會繼續增加下去，但是備份和恢復虛擬服務器可能被證明是困難的，因為其廣泛依賴于使用的腳本。
大多數企業使用Vmware公司的產品，由于其是市場上的領導者。Vmware Consolidated Backup（VCB）的集中備份設施需要用戶寫許多的腳本，但是根據一些專家所說，這使得其非常難以使用。
“現在有許多不同的辦法來進行備份，Vmware基本上保留了這些給用戶。”Kroll Ontrack Data Recovery公司的虛擬機恢復工程師Robert Bloomquist一直工作于專業的恢復丟失數據的領域。
Vmware公司表示，廣泛的腳本只需要使用VCB即可，而企業不需要已經擁有備份解決方案，但VCB的作用就是被設計用來與企業已經有的備份系統結合，現在至少有一家廠商的備份解決方案和Vmware的產品不兼容。
“僅僅使用VCB框架是非常難的，這是因為你需要寫許多的腳本，從而需要大量的維護，你必須花大量的時間在上面。”備份、歸檔和災難恢復解決方案供應商STORserver的市場和銷售副總裁Ellen Rome表示，“這只是又增加了又一個管理級別的進程。”
根據賽門鐵克公司的調查，許多公司關閉了他們的虛擬化系統上災難恢復計劃，因為他們沒有工具來管理他們。
Vmware公司的高級產品營銷經理Lena Joshi表示，VCB的設計使得合作伙伴在現有的備份系統的技術基礎上提供解決方案。
“哲學上來說，這一切都與我們的生態系統有關。”她表示，VMware與第三方供應商的緊密聯系眾所周之，但是微軟正在加速拓展其在虛擬化領域的Hyper-V生態系統，“VCB是一個框架，它所提供的內容比任何事情都重要。”
Joshi認為，VCB的目的是要與客戶現有的備份產品相結合，使得他們直接通過虛擬機中的共享存儲網絡獲得數據，“你必須要寫一個腳本，除非你已經有了一個備份解決方案。”她表示。
然而，STORserver的Rome表示，用戶可能不容易與現有的備份解決方案一起使用VCB。
“VCB其實真的只是一個框架，它不是一件容易使用和實施的。”Rome談到，“你必須做到一體化，這樣其工作起來就是非常受到歡迎的備份解決方案了。”
從傳統備份系統廠商，如CA、IBM、惠普、賽門鐵克和EMC公司的產品已經擴大到了虛擬環境中的應用，但是他們并沒有提供一個適當的解決方案，Vizioncore公司的策略聯盟業務總監George Pradel這樣認為，他的公司提供針對VMware環境下的備份和恢復產品。
“傳統的應用程序并沒有為你使用的虛擬環境提供額外的經過修改的能力。”他談到，“你需要一個不同的說法。”
盡管存儲廠商已經獲得了長足的進步，以使得他們的備份產品適應虛擬化，但是很明顯，企業在轉移到虛擬環境中時，必須要重新考慮他們的數據備份和恢復基礎設施。這也就給了新的廠商如Vizioncore和STORserver以絕好的機會。
【編輯推薦】
