【51CTO獨(dú)家特稿】越來越流行的服務(wù)器虛擬化已為第三方工具造就了興旺的市場(chǎng)，無論是物理環(huán)境到虛擬環(huán)境的遷移實(shí)用程序，還是面向虛擬化技術(shù)的各大系統(tǒng)管理控制臺(tái)，它們都旨在簡(jiǎn)化從傳統(tǒng)IT環(huán)境遷移到高效、具有成本效益的虛擬環(huán)境的過程。對(duì)于虛擬化應(yīng)用程度較高的IDC行業(yè)，虛擬化技術(shù)在這里的現(xiàn)狀怎樣？在一個(gè)資深的虛擬化專家眼中，IDC行業(yè)對(duì)虛擬化技術(shù)的新的期望點(diǎn)，又在哪里呢？帶著疑問此，51CTO記者專程拜訪了萬網(wǎng)CTO范春瑩先生。

[[282]]

萬網(wǎng)CTO范春瑩

 萬網(wǎng)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)狀

目前萬網(wǎng)在北京的主力機(jī)房有三個(gè)，其中亦莊的網(wǎng)通機(jī)房是亞洲最大的IDC，也是設(shè)施最好的機(jī)房，一個(gè)傳統(tǒng)機(jī)房在靜安電信，還有一個(gè)是智能多線機(jī)房，也就是鐵通機(jī)房。三大機(jī)房足以覆蓋到電信、網(wǎng)通、鐵通以及教育網(wǎng)，就是很多不同的接入方式都可以覆蓋得到。這也是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀，也就是解決南北互聯(lián)互通的問題。畢竟單獨(dú)的一個(gè)點(diǎn)的機(jī)房有可能不能給南方和北方的客戶相同的用戶體驗(yàn)，客戶來自于中國(guó)各個(gè)區(qū)域，他們的上網(wǎng)接入環(huán)境和接入帳號(hào)都是不一樣的。

范春瑩介紹道，“在合作的方式上，萬網(wǎng)這樣的IDC一般會(huì)與電信運(yùn)營(yíng)商先去談一個(gè)獨(dú)立的VIP機(jī)房，定義為萬網(wǎng)的VIP機(jī)房，劃定一個(gè)區(qū)域，然后自己做布線、裝修等。然后電信運(yùn)營(yíng)商會(huì)給我們?nèi)哂嗟墓饫w線路，比如說千兆級(jí)的光纖，接下來就是自己部署。而規(guī)模其實(shí)不僅僅有多少機(jī)柜，這只是其中一項(xiàng)，這是物理空間上的，還要有多大的帶寬保障，在我們一般會(huì)首先建立的機(jī)房基本上是1G的光纖兩根，然后隨著業(yè)務(wù)不斷增加在合同里會(huì)約定骨干網(wǎng)，我們關(guān)心的是電信在這個(gè)IDC里提供最大的帶寬是多大，比如最大提供帶寬是20G，我認(rèn)為我現(xiàn)在夠用了就可以了。”

萬網(wǎng)的Virtuozzo嘗試

實(shí)際上，萬網(wǎng)是在06年開始提供虛擬化服務(wù)，而在此之前很多虛擬化應(yīng)用都是內(nèi)部應(yīng)用，沒有作為產(chǎn)品向客戶推出。但是06年萬網(wǎng)嘗試著發(fā)掘虛擬化的商業(yè)價(jià)值并開始應(yīng)用Virtuozzo，這是一種基于swsoft的產(chǎn)品，它的虛擬化產(chǎn)品是一種OS的虛擬化解決方案，是虛擬化的一個(gè)分支，叫做操作系統(tǒng)虛擬化。它可以在Windows平臺(tái)的基礎(chǔ)上，再去劃分若干個(gè)子系統(tǒng)，包括軟件環(huán)境的模板都可以放在一起，這樣可以虛擬化出一個(gè)環(huán)境，再去提供給客戶來使用。相當(dāng)于一臺(tái)服務(wù)器可以虛擬化為十個(gè)子系統(tǒng)。

“在Virtuozzo的環(huán)境下，每個(gè)子系統(tǒng)可以安裝各自的所謂操作系統(tǒng)，但是這個(gè)操作系統(tǒng)不是真正意義的操作系統(tǒng)，其實(shí)是建立在另外一個(gè)操作系統(tǒng)之上做了一個(gè)虛擬化，基于OS級(jí)的虛擬化層。這種產(chǎn)品有一定的市場(chǎng)需求，它面對(duì)的客戶需求是介于選擇虛擬主機(jī)與獨(dú)立服務(wù)器之間的層次，價(jià)格體系上也是一個(gè)中間過渡產(chǎn)品，很多客戶原來選擇托管自己的網(wǎng)站或者選擇虛擬主機(jī)，一臺(tái)機(jī)器上可能通過Web服務(wù)器虛擬出出很多website，然后再租用給客戶。

但是當(dāng)客戶網(wǎng)站規(guī)模越來越大，萬網(wǎng)發(fā)現(xiàn)原來的虛擬主機(jī)已經(jīng)不能滿足客戶需求了，客戶需要更多的資源，客戶需要可以直接過渡到獨(dú)立服務(wù)器，在這之間的價(jià)格跨度開始加大，以前的虛擬主機(jī)價(jià)格在3000元左右，而獨(dú)立服務(wù)器租用是要在7000到8000，這中間的價(jià)格差距客戶的接受有一定的難度，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)不愿意承擔(dān)這么多的成本。何況也沒有那么大的對(duì)資源的需求，因此虛擬化產(chǎn)品就介于這兩者之間的虛擬主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器之間的定位，范春瑩認(rèn)為，作為IDC的一臺(tái)服務(wù)器，如果可以虛擬為五個(gè)到十個(gè)虛擬機(jī)給客戶，平均價(jià)位應(yīng)該在4、5千左右，很多企業(yè)就可以接受。

基于操作系統(tǒng)的虛擬化并非是萬網(wǎng)這樣的IDC的非常理想的選擇，因?yàn)檫@種基于OS虛擬化的產(chǎn)品有一個(gè)最大的問題就是對(duì)服務(wù)器所有資源的分割做得非常差。

在談到具體的應(yīng)用時(shí)，范春瑩指出，當(dāng)一臺(tái)服務(wù)器被分出來若干個(gè)子系統(tǒng)之后，如果它的根接點(diǎn)或者某一個(gè)子結(jié)點(diǎn)突然中了病毒或者用戶程序?qū)懙暮懿睿鼤?huì)波及到資源突破給它的資源限制，會(huì)給其他同樣的客戶在同一臺(tái)服務(wù)器上其他客戶的使用。

“這種其實(shí)由于操作系統(tǒng)虛擬化技術(shù)本身的限制，技術(shù)局限性造成的。萬網(wǎng)之所以選擇swsoft的產(chǎn)品，是因?yàn)樗鼘?duì)原來服務(wù)器的資源的浪費(fèi)或者占用是最小的。”

從Virtuozzo到Hyper-V

因此這也自然成就了萬網(wǎng)在08年開始選擇微軟的Hyper-V。

據(jù)了解，目前，范春瑩所領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)早在幾個(gè)月前便已經(jīng)完成Hyper-V的研發(fā)，現(xiàn)在正對(duì)hyper-V做各種詳盡的壓力測(cè)試，并找了幾十個(gè)重點(diǎn)客戶做網(wǎng)站真正的實(shí)體遷移的測(cè)試工作，已經(jīng)測(cè)試了大約兩個(gè)月，范春瑩介紹道，“萬網(wǎng)現(xiàn)在正在把自己原來在獨(dú)立服務(wù)器或者高端虛擬主機(jī)上的網(wǎng)站很復(fù)雜的網(wǎng)站整體遷移到Hyper-v的虛擬機(jī)上，然后每一個(gè)虛擬機(jī)上運(yùn)行自己的webserver，再去運(yùn)行網(wǎng)站的程序。整體狀況現(xiàn)在運(yùn)行反映良好，運(yùn)營(yíng)狀態(tài)非常平穩(wěn)。”

據(jù)悉，根據(jù)萬網(wǎng)的規(guī)劃，不久將來就會(huì)推出Hyper-v的產(chǎn)品。基于Hyper-v的虛擬化產(chǎn)品，萬網(wǎng)不僅做了一個(gè)完整的虛擬化解決方案，還會(huì)有一整套管理系統(tǒng)跟進(jìn)，這套管理系統(tǒng)的管理平臺(tái)完全圖形化的，對(duì)IDC商來說是非常合適的。

此外，萬網(wǎng)也有自己獨(dú)立的監(jiān)控體系，并擁有自己的生產(chǎn)控制中心，范春瑩表示，“我要讓整套流程從生產(chǎn)Hyper-v虛擬機(jī)到所有監(jiān)控，所有過程都是要無人值守，就是當(dāng)用戶下訂單出發(fā)生產(chǎn)那一刻起，接下來的工作完全是自動(dòng)化進(jìn)行，所以對(duì)服務(wù)商來說，一個(gè)產(chǎn)品不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單讓用戶能用就可以，還要考慮到當(dāng)我的產(chǎn)品，現(xiàn)在有5千人或者1萬人都在用的時(shí)候，如何去做管理控制。將來有一個(gè)比如說有補(bǔ)丁要升級(jí)或者當(dāng)我發(fā)現(xiàn)某一個(gè)虛擬機(jī)或者服務(wù)器出現(xiàn)問題的時(shí)候，能不能第一時(shí)間得到監(jiān)控，整個(gè)過程完全是有一套標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)流程，這方面就是我們投入大量精力做研發(fā)的地方。”

而在虛擬化產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值的挖掘上，萬網(wǎng)同樣做出了詳盡的測(cè)試，比如將一臺(tái)獨(dú)立服務(wù)器，虛擬化為10個(gè)虛擬機(jī)，然后對(duì)每一個(gè)虛擬機(jī)做了詳細(xì)的CPU內(nèi)存、硬盤、IO、文件系統(tǒng)各方面的評(píng)測(cè)，得到一個(gè)對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。這樣我就知道每個(gè)物理機(jī)如果虛擬化為10個(gè)虛擬機(jī)，得到的虛擬機(jī)相當(dāng)于購(gòu)買了一臺(tái)什么樣的獨(dú)立服務(wù)器，這樣用戶就心里就會(huì)有一個(gè)感受，知道能得到的資源到底多少。而對(duì)于萬網(wǎng)的產(chǎn)品部而言，就可以根據(jù)技術(shù)的評(píng)測(cè)來指導(dǎo)定價(jià)了。

#p#

CTO眼中各虛擬化技術(shù)的優(yōu)劣

近兩年，隨著虛擬化技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，新的產(chǎn)品在市場(chǎng)上層出不窮。范春瑩將虛擬化產(chǎn)品分成了四類：第一種是分區(qū)級(jí)的虛擬化，最初的時(shí)候分區(qū)級(jí)虛擬化的代表是HP、SUN、IBM這樣的公司做的基于硬件的虛擬化，是最徹底的虛擬化；第二類是VM，是有虛擬機(jī)性質(zhì)的，代表的是Vmware，包括微軟的VM3，就是Virtual PC，但現(xiàn)在的Hyper-v是一個(gè)特例，它拋棄了原來的VM的特性，開始介入硬件級(jí)的虛擬化，虛擬化程度會(huì)大大提升；第三類叫做半虛擬化，這種半虛擬化代表就是Xen，Xen的虛擬化產(chǎn)品需要對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行一系列的配制和改造才可以應(yīng)用，它通常在Linux工作的非常好，需要去重新編一個(gè)內(nèi)核等等。第四類就是OS虛擬化，代表的就是Virtuozzo，很多人之所以選擇這款產(chǎn)品一是因?yàn)閮r(jià)格很低，非常容易上手，而且有一些機(jī)遇IDC這種運(yùn)營(yíng)商非常靈活的配制，優(yōu)點(diǎn)就是它可以非常靈活的定制各種程序，這些模板可以把很多軟件打成一個(gè)模板，再安裝的時(shí)候就類似于快照一樣，把這些子系統(tǒng)全快照出來，在這點(diǎn)上它是有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。

而在實(shí)際的應(yīng)用中，萬網(wǎng)對(duì)于各種虛擬化產(chǎn)品的實(shí)際應(yīng)用也是感觸頗深，在此，范春瑩也指出了幾類虛擬化軟件的優(yōu)劣。

Virtuozzo便宜但存在安全性問題

“Virtuozzo的部署成本的確很低，但Virtuozzo的穩(wěn)定性是一個(gè)問題，在實(shí)際的應(yīng)用中，它會(huì)影響到其他客戶，如果跟他在一起的鄰居無故被牽連，那些客戶是要投訴的，這是IDC商們面臨最大的挑戰(zhàn)。系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要一個(gè)重要的衡量點(diǎn)，就是衡量是否能夠?qū)Y源做很好的控制，如果我規(guī)定對(duì)每個(gè)虛擬機(jī)占用25%的CPU，那就不能突破這個(gè)限制，這樣才是很好的資源控制。”

Hyper-V的資源控制很強(qiáng)但靈活性差

我們發(fā)現(xiàn)Hyper-V在資源控制方面做的不錯(cuò)，經(jīng)過我們?cè)u(píng)測(cè)，如果它的技術(shù)真是基于分區(qū)虛擬化的，是可以做好資源的限制。這樣的話用戶就不會(huì)突破我們給他的資源限制，而影響到其他的同級(jí)的客戶。但是靈活性方面Hyper-V要差一些，畢竟它現(xiàn)在還做不到把一個(gè)環(huán)境、一個(gè)軟件環(huán)境做出一個(gè)快照，然后批量部署到其他很多子結(jié)點(diǎn)上去，這點(diǎn)是它的弱點(diǎn)，不夠靈活。目前微軟的解決方式是需要提前部署冗余設(shè)備，做自動(dòng)接管，就像數(shù)據(jù)庫都有這種機(jī)制，你做了一個(gè)集群，生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫損壞的時(shí)候可以有備用數(shù)據(jù)庫接管，而不至于影響到業(yè)務(wù)的應(yīng)用，這方面可能還需要不斷加強(qiáng)。”

Vmware安全性高但價(jià)格昂貴

“數(shù)據(jù)在虛擬機(jī)上的安全是IDC們重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)問題，如果一旦壞了，是不是實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)遷移，standby的機(jī)制可以把它接管起來，在這點(diǎn)Hyper-V也是還是有局限性的，現(xiàn)在微軟強(qiáng)調(diào)的是在一個(gè)環(huán)境內(nèi)必須要配制域環(huán)境，首先服務(wù)器要支持一個(gè)域環(huán)境，然后互相之間做接管、做備份，有目的的遷移可以實(shí)現(xiàn)無縫的結(jié)合，就是當(dāng)A服務(wù)器把子結(jié)點(diǎn)遷到B，這時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)無縫的切換，但是通常故障是無事先預(yù)知的的故障，就不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)的切換。”

“但是VMware同樣存在問題，萬網(wǎng)原來也測(cè)試過VMware，這也是當(dāng)年是考慮的一個(gè)重點(diǎn)，但是VMware本身的虛擬化產(chǎn)品價(jià)格比較高，有可能客戶接受不了，如果我們把這個(gè)成本轉(zhuǎn)加給客戶，那虛擬化產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)很高。所以這也是制約它發(fā)展的一個(gè)問題。”

#p#

虛擬化在中國(guó)——穩(wěn)定性與安全性的問題

穩(wěn)定性

范春瑩認(rèn)為，對(duì)于客戶來說，他們最關(guān)心的是虛擬化產(chǎn)品要非常穩(wěn)定，而對(duì)虛擬化技術(shù)本身而言，穩(wěn)定性最大的挑戰(zhàn)是病毒以及惡意代碼等，這兩點(diǎn)都很難控制。因?yàn)橛脩艏热豢梢钥刂谱约旱奶摂M機(jī)，就能上傳任何文件，很多客戶的文件可能會(huì)感染病毒，導(dǎo)致這臺(tái)服務(wù)器很多資源都被病毒占用。

靈活性

其次是資源可調(diào)配問題。在他看來，隨著用戶對(duì)IT需求規(guī)模的擴(kuò)大，是不可能總讓他們遷移系統(tǒng)的，因此，虛擬化產(chǎn)品必須要能夠根據(jù)用戶需要調(diào)整資源，去調(diào)整動(dòng)態(tài)的調(diào)整資源。

方便性

第三點(diǎn)就是模塊化的配制和應(yīng)用，以方便用戶使用。比如給用戶一套非常強(qiáng)大的控制面板，讓用戶可以通過控制面板管理自己的文件系統(tǒng)還有一些商務(wù)套件可以安裝，實(shí)際上，用戶拿到一臺(tái)機(jī)器，其實(shí)不在乎是虛擬的還是實(shí)體的，除了價(jià)格差異，他是接觸不到硬件的，即便是獨(dú)立服務(wù)器，IDC也是通過管理系統(tǒng)來讓用戶跟服務(wù)器打交道，通常是遠(yuǎn)程操作，這樣用戶看到的虛擬化產(chǎn)品也是一個(gè)全新的操作系統(tǒng)，所以一定需要給用戶足夠的指導(dǎo)手冊(cè)、工具和管理系統(tǒng)，方便的控制這臺(tái)虛擬服務(wù)器。

安全性

實(shí)際上，安全性是所有用戶最關(guān)心的一個(gè)問題，在范春瑩看來，現(xiàn)在企業(yè)能夠托管到服務(wù)商的應(yīng)用，都是大家已經(jīng)認(rèn)可了，這種安全級(jí)別，是大家可以接受的。這與虛擬化還是實(shí)體服務(wù)器無關(guān)。比如大家都認(rèn)可電子商務(wù)這樣的網(wǎng)站，可以托管在虛擬主機(jī)或者IDC這樣的服務(wù)商那里，這樣的應(yīng)用可以信任他。而對(duì)于企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)，比如人力資源管理、CRM系統(tǒng)等等，這種對(duì)接起來就很難，所以這種模式不太方便推，就是當(dāng)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng)、人力資源還有客戶信息想放到服務(wù)商那里，面臨的挑戰(zhàn)就不僅僅是技術(shù)問題了，還有法律、隱私、心理層面，這是跟整個(gè)計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相關(guān)的，不可能強(qiáng)求客戶做出這個(gè)選擇。

對(duì)IDC行業(yè)而言，大多數(shù)客戶都可以接受網(wǎng)站托管到服務(wù)商那里，比如租一臺(tái)虛擬主機(jī)來管理、上傳一些文件，對(duì)外提供展示自己企業(yè)的窗口，做業(yè)務(wù)，這種模式已經(jīng)得到認(rèn)可了，因?yàn)榧热徽J(rèn)可虛擬主機(jī)，虛擬化要給虛擬主機(jī)更向?qū)Ｏ矸?wù)器，萬網(wǎng)對(duì)此項(xiàng)技術(shù)起名叫VPS，也叫專享服務(wù)器，就是在獨(dú)享和虛擬主機(jī)之間有一個(gè)過渡產(chǎn)品，或者叫一個(gè)中高端產(chǎn)品，叫做專享服務(wù)器，是給用戶專項(xiàng)的一塊空間，這個(gè)區(qū)域是一個(gè)虛擬化的區(qū)域，這部分資源確是沒有其它人跟你爭(zhēng)奪的。用戶有相對(duì)獨(dú)立的操作系統(tǒng)，可以安裝自己需要的軟件，所以從這點(diǎn)用戶會(huì)感覺到擁有了管理人權(quán)限，這個(gè)權(quán)限很大，可以完全控制這臺(tái)系統(tǒng)，擁有比虛擬主機(jī)更大的權(quán)限和靈活性，更方便企業(yè)構(gòu)造復(fù)雜的商業(yè)應(yīng)用。因此這些企業(yè)是能夠接受把自己的基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用在虛擬化服務(wù)器上部署和推廣。

#p#

虛擬化技術(shù)發(fā)展未來

小公司將越來越難生存

隨著服務(wù)器配制的標(biāo)準(zhǔn)化，而且各種接口規(guī)范非常標(biāo)準(zhǔn)、非常易用，可以很容易做一套管理平臺(tái)控制每一個(gè)子結(jié)點(diǎn)，并且對(duì)它們進(jìn)行監(jiān)控。從這個(gè)技術(shù)發(fā)展方向上來看，有很多主流虛擬化產(chǎn)品是需要得到進(jìn)一步提升的。

在范春瑩看來，虛擬化技術(shù)正逐漸向大廠商轉(zhuǎn)移，比如VMware被EMC收購(gòu)，變成了一個(gè)全資子公司，而Xen被Citrix收購(gòu)了，而Hyper-V的確和原來的技術(shù)不一樣了，因?yàn)椴皇峭粋€(gè)團(tuán)隊(duì)做的。所以說這些虛擬化技術(shù)逐漸會(huì)被一些絕對(duì)意義的大的軟件廠商所控制或者被一些大廠商所控制，很小的公司將越來越難生存，因?yàn)樗蛘吒僮飨到y(tǒng)有很緊密的捆綁關(guān)系，或者跟硬件有非常緊密的關(guān)系。這樣看來，未來有前景的公司現(xiàn)在我個(gè)人認(rèn)為鎖定兩家，一個(gè)是EMC的Vmware，和微軟的Hyper-V，將來打市場(chǎng)也就這兩家公司，其他公司會(huì)淡出虛擬化這個(gè)舞臺(tái)。

不看好開源虛擬化在中國(guó)

“在中國(guó)不太看好Xen虛擬化應(yīng)用，但在國(guó)外另當(dāng)別論”，從IDC運(yùn)營(yíng)商的角度出發(fā)，范春瑩提出了開源虛擬化在中國(guó)沒有太好的發(fā)展前景這一鮮明觀點(diǎn)。

對(duì)此，范春瑩也是在技術(shù)層面給出了自己的解釋。

他認(rèn)為，任何一個(gè)產(chǎn)品如果能夠推向市場(chǎng)或者服務(wù)商愿意選擇某一種技術(shù)，一定是來源于市場(chǎng)和客戶的需求，而不是說哪一種技術(shù)好或者個(gè)人的偏好，必須要是有客戶真實(shí)的需求才推動(dòng)這種技術(shù)在一個(gè)區(qū)域的普及。現(xiàn)在的中小企業(yè)從開發(fā)能力、技術(shù)水平以及這個(gè)企業(yè)愿意投入的成本等等這方面來看，很多企業(yè)還是傾向于選擇Windows平臺(tái)來做自己的應(yīng)用。
“這個(gè)跟客戶端的Windows系統(tǒng)有關(guān)系，我們看到隨著最近這幾年變化，越來越多的客戶開始傾向于選擇Windows的虛擬主機(jī)，原因就是Windows程序員可能更多，然后會(huì)用更低的開發(fā)成本，能夠做出自己的應(yīng)用，這樣就決定了這個(gè)市場(chǎng)會(huì)傾向于選擇Windows系列的東西，而Linux陣營(yíng)很多企業(yè)并不是很理解，所以很多服務(wù)商也是受限于技術(shù)的局限性等等。”

在以往我們對(duì)在談到虛擬化可靠性的問題時(shí)，有多個(gè)用戶曾經(jīng)都曾經(jīng)談到，如果選擇產(chǎn)品，他們更傾向于采購(gòu)不開源的產(chǎn)品，畢竟主要還是擔(dān)心穩(wěn)定性的問題，因此不難看出，虛擬化技術(shù)的應(yīng)用要想取得實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)，關(guān)鍵還是要打破不穩(wěn)定的外在形象。

但范春瑩同時(shí)指出，對(duì)于萬網(wǎng)來說其實(shí)情況還是有些不同的，“萬網(wǎng)是一個(gè)有UNIX傳統(tǒng)的公司，萬網(wǎng)最初的時(shí)候是沒有Windows主機(jī)的而從BSD來做起的，因?yàn)樽畛醯膭?chuàng)始人張向東先生就是做技術(shù)出身，當(dāng)他做CTO的時(shí)候就是主推UNIX系列的，萬網(wǎng)也愿意給用戶更多的選擇，其實(shí)萬網(wǎng)不希望有一家公司或者一種技術(shù)壟斷整個(gè)市場(chǎng)這肯定不利于這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展。在08年萬網(wǎng)做的最成功的一件事之一，其中一條就是我們推出了第二代JVAV主機(jī)，這是基于Linux上的應(yīng)用，最后我們把這款JAVA主機(jī)可以支撐很多企業(yè)級(jí)的架構(gòu)，用戶可以有很多的選擇。以前企業(yè)級(jí)應(yīng)用用戶似乎只能選擇Windows，因?yàn)槟阋沁x擇托管主機(jī)，那很多的軟件和服務(wù)成本都會(huì)很貴，用戶很難構(gòu)造出一個(gè)企業(yè)級(jí)架構(gòu)，所以Linux平臺(tái)完全開元就偏向低端了，一旦走向高端它的價(jià)格就會(huì)變得奇貴無比，這是一個(gè)悖論。我們不能讓用戶去在自己企業(yè)應(yīng)用還沒有部署出來之前就支付那么多成本，它肯定不愿意。所以我們只能試圖把這些開元或者比較價(jià)格較低的Linux自由軟件逐漸做的更好，這里就需要一些服務(wù)商投入研發(fā)實(shí)力、研發(fā)資源到里面去。”

希望微軟進(jìn)一步開放平臺(tái)

盡管是微軟的VIP客戶，在談到虛擬化的現(xiàn)狀時(shí)，這位虛擬化專家仍然覺得現(xiàn)在的微軟的虛擬化技術(shù)有待改進(jìn)，他表示，“虛擬化產(chǎn)品是不是有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化，非常開放的平臺(tái)，讓不同操作系統(tǒng)都能夠跟你兼容，這是微軟要考慮的問題，如果你單單強(qiáng)調(diào)只運(yùn)行Windows2008或者Windows系列的操作系統(tǒng)，而UNIX系列的那么龐大的陣營(yíng)只支持一個(gè)Novell的SUSE，這肯定大家接受不了的。至少官方應(yīng)該站出來說我是有兼容性的，或者我敢于去做一些承諾。”
   
范春瑩談到，現(xiàn)在萬網(wǎng)并沒有在Hyper-V上運(yùn)行Linux，因?yàn)槲④浌俜街徽f支持Novell的Linux，這是微軟官方唯一支持的，因此萬網(wǎng)擔(dān)心如果在Hyper-V上運(yùn)行Linux或者運(yùn)行其他的開源軟件，得不到微軟的支持，一旦出現(xiàn)系統(tǒng)不穩(wěn)定或者數(shù)據(jù)丟失，這會(huì)很麻煩。因此萬網(wǎng)暫時(shí)還把Hyper-V當(dāng)做基于Windows上的虛擬化產(chǎn)品。萬網(wǎng)也希望將來微軟可以有更開闊的胸懷，兼容redhat等開源軟件，讓任何Linux都可以在Windows平臺(tái)上運(yùn)行。這對(duì)微軟來說也并不是一件壞事。

#p#

虛擬化硬件環(huán)境面臨的問題

硬件選擇更需權(quán)衡性價(jià)比

虛擬機(jī)蔓延是最近曝光率比較高的名詞，對(duì)此范春瑩也深有感觸，他告訴記者，很多時(shí)候，由于在主機(jī)上創(chuàng)建過多的虛擬機(jī)，導(dǎo)致性能低下，資源并沒有到合理分配。
   
可以看到的是，虛擬機(jī)泛濫是象萬網(wǎng)這樣的IDC行業(yè)的服務(wù)商所面臨的一個(gè)很大的問題，而說到底，這其實(shí)是Green的概念。之所以眾多的用戶把虛擬化列為未來十大技術(shù)之首，就是因?yàn)楝F(xiàn)在資源很緊張，無論硬件資源、帶寬、電力等等資源大家都會(huì)越來越在乎，所以大家都希望通過虛擬化能夠節(jié)約這些資源，讓每一臺(tái)服務(wù)器能夠利用率上去，這樣對(duì)它占用的空間和電力都會(huì)相當(dāng)有百分比的下降，這是一種思路，就是利用虛擬化使龐大的硬件成本降低。

而第二類綠色I(xiàn)DC的概念，就是低功耗，小體積，低電量，相當(dāng)于把服務(wù)器越做越小，做嵌入式產(chǎn)品。范春瑩認(rèn)為，這個(gè)方式就是現(xiàn)在的刀片服務(wù)器，刀片服務(wù)器強(qiáng)調(diào)在6U的環(huán)境可以放到10片刀片，節(jié)能程度可以達(dá)到20%到30%，這是一種完全的硬件綠色化，但如果你認(rèn)為這是把一臺(tái)物理服務(wù)器虛擬化為十個(gè)也可以，因?yàn)橥瑯涌梢宰龀鲆慌_(tái)2U或者4U的服務(wù)器虛擬化為十個(gè)虛擬機(jī)。

“這兩種方式其實(shí)是異曲同工的，一個(gè)是將硬件做分格，一部分是將整個(gè)服務(wù)器的軟硬件資源做分格，無非就是這兩種區(qū)別，所以IDC選擇的時(shí)候，這兩種都是我們的選擇，我們一直在權(quán)衡到底哪個(gè)性價(jià)比最高，而不是單純看其中的價(jià)格。”

虛擬化帶來磁盤I/O瓶頸

磁盤的I/O問題是虛擬化應(yīng)用面臨的另一個(gè)重要技術(shù)難題。

在范春瑩看來，CPU并不是服務(wù)器應(yīng)用效率的瓶頸，畢竟現(xiàn)在CPU資源是較為充分的，而對(duì)系統(tǒng)而言，最大的瓶頸在于磁盤I/O，現(xiàn)在內(nèi)存的價(jià)格也降下來了，而且內(nèi)存都是32G、64G，64G，操作系統(tǒng)現(xiàn)在也非常的普及，所以尋求空間變得很大，唯一現(xiàn)在跟不上的，就是I/O。

范春瑩說道：“I/O是整個(gè)IDC行業(yè)現(xiàn)在很撓頭的環(huán)節(jié)，萬網(wǎng)現(xiàn)在重點(diǎn)的應(yīng)用可能要做一套存儲(chǔ)系統(tǒng)，這套系統(tǒng)無論是用FC/SAN還是IP/SAN，怎么做都逃不開磁盤I/O的問題。現(xiàn)在目前最快的硬盤就是SAS盤，造價(jià)又很高，而且空間較小，但是現(xiàn)在一塊SAS盤頂多達(dá)到300、400G，現(xiàn)在已經(jīng)算比較大的了。而龐大的存儲(chǔ)空間要求越來越趨向于TB級(jí)。所以這方面一直都是硬盤跟不上前兩者發(fā)展速度。”

因此，集中存儲(chǔ)將是IDC行業(yè)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

范春瑩補(bǔ)充說道，“現(xiàn)在存儲(chǔ)系統(tǒng)與服務(wù)器分離，這是已經(jīng)看出是趨勢(shì)，有很多好處。萬網(wǎng)在08年初推出的主機(jī)就是存儲(chǔ)是完全分離的，RAID和前端物理服務(wù)器都是分開的。分開之后可以很容易的做冗余，系統(tǒng)管理員也可以非常方便的做快照和復(fù)制，這些工作對(duì)整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)的備份和高可用性，提高承載能力都是非常好的。因?yàn)橐惶状鎯?chǔ)系統(tǒng)有一個(gè)龐大的cache，這是硬盤所不具備的，經(jīng)過我們的評(píng)測(cè)，存儲(chǔ)系統(tǒng)的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單盤的，這是毋庸置疑的，而且一套配制好的存儲(chǔ)系統(tǒng)壞掉幾塊硬盤，都不會(huì)影響客戶的應(yīng)用，這在一臺(tái)獨(dú)立的物理服務(wù)器上是實(shí)現(xiàn)不了的。”

#p#

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)IDC行業(yè)影響有限

09年一個(gè)重要的話題 是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在談到這個(gè)問題時(shí)，范春瑩坦然，影響肯定是有，但有限，一些中小規(guī)模的IDC運(yùn)營(yíng)商恐怕影響更甚。

他認(rèn)為，“任何事情都有兩面性，我們都知道08年經(jīng)濟(jì)環(huán)境肯定不比07年好，但我們看到很多優(yōu)秀的企業(yè)依然在08年實(shí)現(xiàn)了比07年更好的業(yè)績(jī)，實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)這就說明經(jīng)濟(jì)大環(huán)境是一個(gè)宏觀環(huán)境上的因素”，“另外企業(yè)會(huì)有一個(gè)微觀環(huán)境，也就是說我們?cè)谧龇治龅臅r(shí)候除了宏觀分析外，肯定還有一個(gè)微觀分析，微觀分析就是相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在特定的市場(chǎng)環(huán)境下，在客戶群里是不是可以顯示出自己的優(yōu)勢(shì)這點(diǎn)很重要。我們看到，08年，有的不正規(guī)的IDC或者代理商會(huì)跑路、會(huì)倒閉但是它的客戶不能跟著它一起倒閉啊，它客戶還會(huì)選擇一家更可靠、更有誠(chéng)信的服務(wù)商來托管，這就給了致力于長(zhǎng)治久安，樹立百年品牌的這樣的企業(yè)機(jī)會(huì)，所以09年我們認(rèn)為行業(yè)整合會(huì)更加加速。”

據(jù)了解，現(xiàn)在萬網(wǎng)在大連、南京、廣州和珠海這四地都有自己的機(jī)房，09年馬上會(huì)在上海建一個(gè)機(jī)房。以此提供本土化服務(wù)，而本地化服務(wù)最大的優(yōu)勢(shì)就是很多企業(yè)都會(huì)重視本城市的客戶，本城市的客戶需要有最快的反映速度。